PrataBas

Bytte strängar på atk:n igår och insåg att de long scale-strängar jag köpt inte räckte till för att stränga genom kroppen, så jag fick sätta de i stallet istället.

Började fundera över vad skillnaderna kan vara mellan att stränga genom kroppen och att stränga genom stallet? Förmodar att man borde få mer kroppsljud av det förstnämnda?

Dessutom, ni som strängar genom kroppen, har ni förslag på strängar man bör föredra/undvika? Eller måste man använda extra long-strängar?

Ja, det där är jag också helt förbryllad över!
Jag kan förstå att ljudet ändras beroende på vinkeln (trycket) över stallsadlarna. Också om strängen mellan stallet och strängfästet hänger fritt á la jazzgitarr. Men jag kan inte för mitt liv begripa hur det kan spela nån roll för ljudet att strängarna går genom kroppen ändå gör det ju det, jag hör det ju själv!

Sitter strängarna i stallet fungerar stallet som ett "filter" av vibrationerna från träet. Strängar du genom kroppen får du med mer av träets naturliga resonans.
Hur stor skillnaden blir beror ju på både stall, träkvalité, och strängar samt säkert andra saker som jag inte tänker på just nu..

200071 skrev:Sitter strängarna i stallet fungerar stallet som ett "filter" av vibrationerna från träet. Strängar du genom kroppen får du med mer av träets naturliga resonans.
Hur stor skillnaden blir beror ju på både stall, träkvalité, och strängar samt säkert andra saker som jag inte tänker på just nu..

Låter helt logiskt.

200071 skrev:Strängar du genom kroppen får du med mer av träets naturliga resonans.

Men varför? Strängarna mellan stallsadlar och strängfäste/bussningar vibrerar ju inte och kan ju inte "dra igång" trät. De ligger ju också emot en brytpunkt till innan de försvinner ner i kroppen s a s. som ytterligare borde döda eventuella vibrationer.

Men som sagt, jag märker också skillnad...

Kan det vara så att den del som kommer efter själva stallsadeln, trots brytpunkt, vibrerar och ger resonanston?

precision65 skrev:Kan det vara så att den del som kommer efter själva stallsadeln, trots brytpunkt, vibrerar och ger resonanston?

Ja visst gör den det! Det som är kvar av strängarna utanför "spelytan" har också betydelse. Det gäller i andra ändan också.

200071 skrev:

precision65 skrev:Kan det vara så att den del som kommer efter själva stallsadeln, trots brytpunkt, vibrerar och ger resonanston?

Ja visst gör den det! Det som är kvar av strängarna utanför "spelytan" har också betydelse. Det gäller i andra ändan också.

Okej! Men då skulle ju effekten bli den samma om man fäster strängen i bottenplattan på stallet. Men nu är det ju en brytpunkt till vid bottenplattan och sen några centimeter genom kroppen innan bussningen. Jag kan inte för mitt liv förstå hur den strängsnutten som ju inte kan vibrera mycket (om något alls) kan göra någon skillnad.

Förstår ni? Sträcka A) från bussning till bottenplatta. Sträcka B) från bottenplatta till stallsadel. Det är sträcka A) jag förbryllas över att det kan göra någon skillnad.

Intressant att du tar upp just denna fråga.
Mattisson som gör ruskigt fina byggen och som jag bedömer som mycket kompetent borrar H-strängen från "kortsidan" på basen för att det bara ska bli en vinkel!! Så visst tänker du rätt.
Men å andra sidan vibrerar "allt" men ska man optimera så har du nog rätt.

En annan teori är att det är pga stränglängden i kombination med vinkeln över stallsadeln. En längre sträng kräver mer kraft för att stämma i samma ton som en kort. Lättast är nog att tänka sig en tvättställning med klädlina. Har man en meter tvättlina behöver man inte dra lika hårt för att få samma spänning som en lång lina. Har sett exempel där man på en kortskalig bas har kunnat få upp strängspänningen som brukar vara lite slapp genom att montera ett trapetssträngfäste och på så sätt öka längden på strängen från fästet till stämskruven.

Edit: Obs! Jag hävdar inte att det är så men kan tänka mig att det är sannolikt.

Jag är inte så säker på att jag har rätt heller men jag ser inte det du säger som en annan teori utan en till som kompletterar. Och bara visar på hur otroligt många små detaljer det är som påverkar ljudet.
Och sedan är det ändå i sista ändan bara ett subjektivt tyckande som spelar nån roll....

Danne skrev:En annan teori är att det är pga stränglängden i kombination med vinkeln över stallsadeln. En längre sträng kräver mer kraft för att stämma i samma ton som en kort. Lättast är nog att tänka sig en tvättställning med klädlina. Har man en meter tvättlina behöver man inte dra lika hårt för att få samma spänning som en lång lina. Har sett exempel där man på en kortskalig bas har kunnat få upp strängspänningen som brukar vara lite slapp genom att montera ett trapetssträngfäste och på så sätt öka längden på strängen från fästet till stämskruven.

Edit: Obs! Jag hävdar inte att det är så men kan tänka mig att det är sannolikt.

Jag är helt inne på din linje. Stränglängden borde ju ha avgörande betydelse då den måste spännas mer för att komma upp i rätt tonhöjd. Man experimenterar ju med detta oxå. Längre skala osv. Warwicks stall gör ju att det krävs längre sträng men den går inte genom kroppen. Jag är dålig på Warwick.. Det är väl inte alla modeller, men på de gamla streamerbasarna var det så i alla fall.
Det vore intressant att testa om det blev skillnad i ljud om det var exakt lika långt mellan fästpunkterna vare sig det var genom kroppen eller i stallet.

..Hmm.. Var det nån som fattade..? Det är knappt jag gör det..

Danne skrev:En annan teori är att det är pga stränglängden i kombination med vinkeln över stallsadeln. En längre sträng kräver mer kraft för att stämma i samma ton som en kort. Lättast är nog att tänka sig en tvättställning med klädlina. Har man en meter tvättlina behöver man inte dra lika hårt för att få samma spänning som en lång lina. Har sett exempel där man på en kortskalig bas har kunnat få upp strängspänningen som brukar vara lite slapp genom att montera ett trapetssträngfäste och på så sätt öka längden på strängen från fästet till stämskruven.

Edit: Obs! Jag hävdar inte att det är så men kan tänka mig att det är sannolikt.

Nja, alltså den svängande strängens spänning ändras inte med längre avstånd till strängfäste eller stämskruv. Känslan i den kan mycket väl ändras men inte spänningen.

Lakland placerar E-strängens (B på femmorna) stämskruv längre från sadeln för att förbättra känslan i strängarna.

Jag tycker personligen att en genomgående B-sträng både låter och känns tightare än om den strängas genom stallet. Men efttersom jag kvackat som fysiklärare så brukar jag hålla tyst om det eftersom det strider mot alla fysiska principer som jag känner till.

Massa, längd och spänning är de enda variabler som ska in i formeln, även om ljudet också påverkas av materialval. Längden utanför brytpunkterna ska inte göra nå'n skillnad!

Och likväl rör hon sig...

BarbequeVillage skrev:Lakland placerar E-strängens (B på femmorna) stämskruv längre från sadeln för att förbättra känslan i strängarna.

Jag tycker personligen att en genomgående B-sträng både låter och känns tightare än om den strängas genom stallet. Men efttersom jag kvackat som fysiklärare så brukar jag hålla tyst om det eftersom det strider mot alla fysiska principer som jag känner till.

Massa, längd och spänning är de enda variabler som ska in i formeln, även om ljudet också påverkas av materialval. Längden utanför brytpunkterna ska inte göra nå'n skillnad!

Och likväl rör hon sig...

Jag börjar nog förstå det här..

Det är som vanligt. Ju mer man lär sig desto obegripigare blir det...

det blir bara mer och mer förvirrande

men men, alla genom-kroppen-strängare, vilka strängar tycker ni funkar bäst?

BarbequeVillage skrev:Lakland placerar E-strängens (B på femmorna) stämskruv längre från sadeln för att förbättra känslan i strängarna.

Jag tycker personligen att en genomgående B-sträng både låter och känns tightare än om den strängas genom stallet. Men efttersom jag kvackat som fysiklärare så brukar jag hålla tyst om det eftersom det strider mot alla fysiska principer som jag känner till.

Massa, längd och spänning är de enda variabler som ska in i formeln, även om ljudet också påverkas av materialval. Längden utanför brytpunkterna ska inte göra nå'n skillnad!

Och likväl rör hon sig...

Jo precis... att känslan i strängen förändras med olika längd till strängfäste och stämskruv kan jag förstå då strängen inte är fastlåst vid sadlarna utan rör sig lite fram och tillbaka. (En gitarr med låsbar översadel är t.ex. svårare att bända strängar på.)
Men hur ljudet kan förändras av en icke- eller ytterst lite svängade bit sträng genom kroppen går utanpå mitt förstånd.

Men vi är kanske bara lurade, likt min gitarrspelande kompis som lindade sina strängar 7-8 varv runt stämskruvarna för att "det blev bättre sustain då"...

Nåväl, färdignördat för ett bra tag känner jag nu. Sorry att jag inte kunde hitta nåt bra svar åt dig oswi...

Underligt! Inte ett enda förslag på vad strängar pojken ska ha! Finns det möjlighet att ha strängen genom kroppen vill man ju göra det oavsett ljud sustain känsla mm. eller? Skulle vilja se den som byter stall på en -51:as P-bas för å slippa just genomgående strängning!!

Jag har en Lakland DJ-5:a och jag vill nog påstå att det både blir en mycket tightare känsla och bättre sustain genom att köra "string through body", åtminstonde med Laklands egna taper core set (det är de enda jag testat på denna basen och de är mycket bra!).

I den medföljande dokumentationen från Lakland står det, angående strängar:

"The Lakland 5 is equipped with a dual design bridge so that the player may use practically any bass string on the market. However, we have heard the best results with a proper length taper core B-string."

och

Stringing through the body

"Stringing through the body changes (from industry standard) the point at which the string hits the saddle, thus standard "exposed" or "taper core" strings will not function properly, in fact they will probably break at the saddle. Full core strings will not break, however, we feel they do not perform as well as the specially made taper cores. Another consideration is string length. For this model you will need 38 inches from ball end to silk."

Stringing through the bridge

"If a full core string is desired it is recommended to string through the bridge. Any standard "extra long scale" (37" from ball end to silk) exposed, tapered or full core set will work."


De pushar naturligtvis för sina egna strängar, vilket man naturligtvis skall ta med en nypa salt, men de ÄR faktiskt riktigt bra.

peppe skrev:Underligt! Inte ett enda förslag på vad strängar pojken ska ha! Finns det möjlighet att ha strängen genom kroppen vill man ju göra det oavsett ljud sustain känsla mm. eller? Skulle vilja se den som byter stall på en -51:as P-bas för å slippa just genomgående strängning!!

Oj förlåt. Blev helt upptagen med fysisk mumbojumbo. Fender 7250 är tilltagna för att kunna stränga åtminstone Fender med string through stall. Har funkat för mig. Mina favoriter D'Addario EXL finns som extra långa då med ändelsen SL (Super Longscale) och har räckt till vid omsträngning Gibson RD som strängarna kommer upp ur kroppen bakom stallet + att skalan är 34.5"..

Danne skrev:

peppe skrev:Underligt! Inte ett enda förslag på vad strängar pojken ska ha! Finns det möjlighet att ha strängen genom kroppen vill man ju göra det oavsett ljud sustain känsla mm. eller? Skulle vilja se den som byter stall på en -51:as P-bas för å slippa just genomgående strängning!!

Oj förlåt. Blev helt upptagen med fysisk mumbojumbo. Fender 7250 är tilltagna för att kunna stränga åtminstone Fender med string through stall. Har funkat för mig. Mina favoriter D'Addario EXL finns som extra långa då med ändelsen SL (Super Longscale) och har räckt till vid omsträngning Gibson RD som strängarna kommer upp ur kroppen bakom stallet + att skalan är 34.5"..

Det tackar vi för! Får vi se om börsen skulle råka ha något av dessa set inne, vilket jag i och för sig tvivlar starkt på.

Fattade inte riktigt vad det är för bas du har men på en Fender (string through) funkar även EBS nya serie, DR och ELIXIR standard.

ingo skrev:Fattade inte riktigt vad det är för bas du har men på en Fender (string through) funkar även EBS nya serie, DR och ELIXIR standard.

aa, det är en ibanez atk. strängarna som inte höll måttet var av märket rotosound.

oswi01 skrev:

ingo skrev:Fattade inte riktigt vad det är för bas du har men på en Fender (string through) funkar även EBS nya serie, DR och ELIXIR standard.

aa, det är en ibanez atk. strängarna som inte höll måttet var av märket rotosound.

Rotosound håller väl aldrig måttet..?