PrataBas

Är lite fundersam kring Rotosounds Billy Sheehansträngar. Gillar tjocklekarna 110-85-65-43. Nån som har erfarenheter? Skillnader mellan nickel och stålvarianten? Jag är ju lite mer stålkille så det lutar åt såna ifall jag gör ett köp.

Testade hans sig sett för länge sedan.. nickel.. läste att han haft problem med kvaliten på strängarna från rotosound.. var ett tag sedan dock..
Inte alls min kopp te. LÅÅÅÅNGT bort från DR imo

Körde på stålvarianten för ett antal år sedan. Mycket najs enligt min mening, det är ju Rotosounds Swing Bass-strängar fast med lite andra tjocklekar.
Sen kan man ju tycka att tjocklekarna är lite skumma, många bassträngset är ju liksom tvärtom, tunnare E-sträng relativt sett, men Billy ville ju att alla strängarna skulle dra lika mycket i halsen, och kännas likadana.

Det vill jag också. Det är just därför det känns så spännande. Tror ni sadeln blir uppsliten av såna strängar?

Anledningen för de udda tjocklekarna är ju att Billy ibland kör D-drop (E=110) och att G-strängen ska vara lättare att benda (G=43).

Aslan skrev:Anledningen för de udda tjocklekarna är ju att Billy ibland kör D-drop (E=110) och att G-strängen ska vara lättare att benda (G=43).

Körde på sånna förut, tycker att dom är helt ok om man är ute efter stål. Men jag föredrar nickel.

Han har en D-turner men han kör för det mesta (vad jag har sett/hört) i E. Förlåt att jag är tråkig

Köp dom på thomann isf lite billigare än i sverige http://www.thomann.de/se/rotosound_bs66.htm

Okej. Hur är det med livslängd? Är det mycket zing i dem? Till min fyra ska det vara så mycket zing som det bara går.

Jag skulle säga att det är ganska mycket zing i dem, men framförallt är det ett slags growl. Tänk John Entwistle liksom! De håller sig väl hyfsat länge, annars är det bara att koka...

GurraG skrev:Jag skulle säga att det är ganska mycket zing i dem, men framförallt är det ett slags growl. Tänk John Entwistle liksom! De håller sig väl hyfsat länge, annars är det bara att koka...

John Entwistle... det har du fan rätt i!!