Rotosound swingbass 66

kmo · Inlägg av **kmo** » tis 01 apr 2008, 09:53

Spelade man mycket på förr.. Har dock hört rykten om att dom inte alls håller samma klass längre. Nån som vet?

anli · Inlägg av **anli** » tis 01 apr 2008, 10:19

Vi snackar nickel va?
Macahan tycker dom är toppen och jag har beställt ett nickel set.
Har ett rostfritt set som låter bra men känns obehagliga i strukturen... rena vinkelslipen mot banden!

dexter · Inlägg av **dexter** » tis 01 apr 2008, 10:25

Dom här kör jag:

http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/ ... 95_3314430

Vet inte vad skillnaden är mellan dessa och 66.

kmo · Inlägg av **kmo** » tis 01 apr 2008, 10:54

Körde stål 66 förr i tiden och tyckte dom var grymma. Får nog ta och beställa hem lite nickel för test. Bra pris hos tysken.

macahan · Inlägg av **macahan** » tis 01 apr 2008, 11:42

Nickel låter kanon, framförallt på min fender..! jag tänker på det varje gång jag tar upp basen att just med dom nickel swingbass låter min jazzbas bäst av alla strängar jag någonsin testat. Men då spelar jag i normal stämning och med 45-105 strängar och inte något annat. jag tycker att dom håller väldigt hög kvalitet och framförallt håller dom en fin ton länge. om man gillar den typ av ljud man får när första zzzzziiingget gått ur strängarna men utan att strängen dött..
testa dom på min jazzbas i örebro ska ni få se vad jag menar.

Däremot gillar jag inte alls ljudet av steel-strängar så det kanske är därför jag tidigare gånger mer eller mindre avskytt ljudet från rotosounds.. men så var det stålrotos de gångerna.

Men det här är väldigt personligt. det som gör rotonickel så jäkla bra på min jazzbas är kärnan det ger i ljudet. men framförallt ska ni höra hur dom låter akustiskt och jämföra med precis lika gamla strängar av samma modell/märke/gauge på min rick som också är med. det är STOR skillnad i vad det ger för ljud på respektive bastyp.

GurraG · Inlägg av **GurraG** » tis 01 apr 2008, 14:08

Skulle vara intressant att testa Swingbass i nickel. På den tiden jag använde oslipade strängar så var det Swingbass i stål som gällde, och jag tycker fortfarande att det är ett förbaskat bra rockljud.

macahan · Inlägg av **macahan** » tis 01 apr 2008, 15:00

Det är ju väldigt stor skillnad mellan nickel och steel-strängar när det gäller just ljudet. Är man av den uppfattningen som jag är: att det ska låta rått och mulligt, inte rått och diskantigt. så är det intressant att köra nickel före steels överhuvudtaget. Men definitionen på vad som är ett "bra" rockljud verkar ju vara väldigt omfattande och olika. Och steels ger mig personligen ett "dåligt" rockljud eftersom det låter

anli · Inlägg av **anli** » tis 01 apr 2008, 15:30

macahan skrev:Det är ju väldigt stor skillnad mellan nickel och steel-strängar när det gäller just ljudet. Är man av den uppfattningen som jag är: att det ska låta rått och mulligt, inte rått och diskantigt. så är det intressant att köra nickel före steels överhuvudtaget. Men definitionen på vad som är ett "bra" rockljud verkar ju vara väldigt omfattande och olika. Och steels ger mig personligen ett "dåligt" rockljud eftersom det låter

Har inte provat nåt annat än Rotosounds stålvariant på p-basen och tycker det låter bra. Samma strängar på mudbuckerjazzen lät apskit.
Har annars bara Daddario nickelvarianter på mina basar.

Har dock Rotosound och GHS nickel rounds, samt DR rostfria HiBeams och Thomastik flats på väg in.

Skall bli otroligt kul att få stränga upp The Ox P-basen (som har fått sig en extralackering av huvud och hals under tiden) med nickel rotos!
Funkar inte det så blir det GHS.

GurraG · Inlägg av **GurraG** » tis 01 apr 2008, 15:31

macahan skrev:Men definitionen på vad som är ett "bra" rockljud verkar ju vara väldigt omfattande och olika. Och steels ger mig personligen ett "dåligt" rockljud eftersom det låter

Aha, din definition av ett bra rockljud är att det ska vara tyst!

macahan · Inlägg av **macahan** » tis 01 apr 2008, 15:45

GurraG skrev:
macahan skrev:Men definitionen på vad som är ett "bra" rockljud verkar ju vara väldigt omfattande och olika. Och steels ger mig personligen ett "dåligt" rockljud eftersom det låter

Aha, din definition av ett bra rockljud är att det ska vara tyst!

ääääh... jag blev avbruten mitt i posten av nån jäkla anledning..
det skulle stå: "för att det låter med mycket zingg och mycket botten med inte något däremellan. låter säkert jättebra inspelat och i mix. men inget för min det eftersom det definierar det jag tycker är fel med mångas rockljud. speciellt om det kommer en ampegrigg efter, då blir det blöpp blöpp, med zinnggg, zinnngg.. dvs. hängmatta och vass läskig diskant.

men jag menar, det är ju min personliga smak, och det finns säkert många som avgudar precis det ljudet.

Det måste varit konstigt att se den posten. Ni måste tänkt att jag är hel schizofren...

Edit: jag kan ju inte ens stava...

anli · Inlägg av **anli** » tis 01 apr 2008, 15:51

Ja med den låga volym som det blir i garaget för min del, så stör inte den "loudness" effekten direkt.

Valle · Inlägg av **Valle** » ons 02 apr 2008, 00:24

dexter skrev:Dom här kör jag:

http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/ ... 95_3314430

Vet inte vad skillnaden är mellan dessa och 66.

Jag har för mig att jag läst någon stans att dom där saknar lindnig i ändarna men i övrigt är det samma sträng. Dom är väl lite billigare därför.

Nyrostad · Inlägg av **Nyrostad** » ons 02 apr 2008, 00:59

Har själv alltid gillat ljudet i Swing 66orna i stål, men jäklar vad det känns som om deras sekundära uppgift är att hyvla banden

Har därför, precis som alltför många, beställt två uppsättningar i nickel, att prova med.. Därför tog de självklart tillfälligt slut hos tysken JUST när jag lade min beställning

Den som väntar på nåt gott...

macahan · Inlägg av **macahan** » ons 02 apr 2008, 07:24

Blir intressant att höra er som ska testa strängarna för första gången. Vad ni verkligen tycker! Just med tanke på hur lyrisk jag faktiskt själv är över dom.

Mike · Inlägg av **Mike** » ons 02 apr 2008, 08:00

Kör Swing 66 stål på min P-bas, men lite som ni andra skriver känns de lite väl vassa, både ljudmässigt och fysyiskt.
Inte bara banden som slipas utan också mina stackars fingertopppar.
Men så går det när man inte har spelat på många år.

hosse · Inlägg av **hosse** » ons 02 apr 2008, 18:20

MikeO skrev:Kör Swing 66 stål på min P-bas, men lite som ni andra skriver känns de lite väl vassa, både ljudmässigt och fysyiskt.
Inte bara banden som slipas utan också mina stackars fingertopppar.
Men så går det när man inte har spelat på många år.

det jag undrar mest över är om dom verkligen käkar upp banden eller att man bara får intrycket av att dom gör det?

funderar själv på några set Rotosound och vet inte om stål eller nickel är bäst för mig.

dexter · Inlägg av **dexter** » ons 02 apr 2008, 18:31

Jag tycker nickelvarianten låter skitbra, men nu 17 gig senare är dom ju totalt döda - vilka strängar skulle inte vara det iofs

Geddan · Inlägg av **Geddan** » ons 02 apr 2008, 18:45

Swingbass spelar jag slut på efter ett halvt rep.
Det är nog nickel jag inte fixar.

dexter · Inlägg av **dexter** » ons 02 apr 2008, 18:52

Geddy_Lee skrev:Swingbass spelar jag slut på efter ett halvt rep.
Det är nog nickel jag inte fixar.

När du säger det så var dom nog ganska döda redan innan den 17:e spelningen. Vet inte vad jag ska göra riktigt, gillar ljudet och känslan på dom när dom är nya, men jag har fan inte råd att byta strängar mellan varje gig, det skulle ju ruinera mig totalt då de här 17 giggen är sen slutet av Februari

Geddan · Inlägg av **Geddan** » ons 02 apr 2008, 18:54

dexter skrev:
Geddy_Lee skrev:Swingbass spelar jag slut på efter ett halvt rep.
Det är nog nickel jag inte fixar.
När du säger det så var dom nog ganska döda redan innan den 17:e spelningen. Vet inte vad jag ska göra riktigt, gillar ljudet och känslan på dom när dom är nya, men jag har fan inte råd att byta strängar mellan varje gig, det skulle ju ruinera mig totalt då de här 17 giggen är sen slutet av Februari

Fast åas; hur mycket pengar har du fått in på 17 gig?
Det borde nästan räcka till ett paket strängar och faktiskt bli lite över oxå va?

Jag tycker gränsen går vid om de hinner tröttna under första repet.
Då tycker jag faktiskt att det blir lite expensivt!

dexter · Inlägg av **dexter** » ons 02 apr 2008, 18:59

Geddy_Lee skrev:Fast åas; hur mycket pengar har du fått in på 17 gig?
Det borde nästan räcka till ett paket strängar och faktiskt bli lite över oxå va?

Hehe jo självklart är det så, men man är väl lite dumsnål. Köper ju skiten från USA dessutom så det kostar ju inte många kronor setet. Jag ska nog vara tyst helt enkelt

dexter · Inlägg av **dexter** » ons 02 apr 2008, 19:38

Se vad härligt äckliga strängarna är, inte konstigt att det inte finns någon ton kvar

hosse · Inlägg av **hosse** » ons 02 apr 2008, 19:40

dexter skrev:Se vad härligt äckliga strängarna är, inte konstigt att det inte finns någon ton kvar

det där är bara att skrapa av och koka till en stund så har du en mastig soppa till middag.

macahan · Inlägg av **macahan** » ons 02 apr 2008, 19:49

Geddy_Lee skrev: Jag tycker gränsen går vid om de hinner tröttna under första repet.
Då tycker jag faktiskt att det blir lite expensivt!

Men i slutändan beror det på definitionen man har av att hur man anser att en "trött" sträng låter. Och om du kör rörtopp eller transistor har ju nästan lika stor betydelse för hur trött strängen låter IMO.

hosse · Inlägg av **hosse** » ons 02 apr 2008, 19:52

funderar på att beställa ett par set SM66. nån som har erfarenhet av dom?