Sida 1 av 1

Tunnare kropp

Postat: mån 05 jan 2009, 11:13
av busse
Jag funderar på att bygga en singelcoil P-bas och funderar då på att göra en tunnare kropp för att få en lättare bas då min rygg gillar inte tunga basar. Jag har en askplanka i källaren som vore lämplig. Tänkte mig en bas med kanske 4-5 mm tunnare kropp än standard vilket borde vara en tjocklek på 38-39 mm istället för runt 43 mm som min Fender P-51 verkar ha och sen tänkte jag att ha konturfräsningar för arm och mage som på en 53-54 eller när dom nu började med det. Hur påverkar en tunnare kropp ljudet nån som har koll?

Postat: mån 05 jan 2009, 11:42
av BBQV
Jag har aldrig märkt nå'n skillnad på ljudet, däremot på vikten och känslan. Jag har en Jazzkropp som är 38 mm tjock och den känns riktigt skum, man märker direkt att den är tunnare än de brukar vara. Mitt tips är attt aldrig gå under 40 mm, det börjar kännas konstigt då...

Postat: mån 05 jan 2009, 12:24
av basmartin
Gör hellre en "chamberd body", där du fräser ut kammare på lämpliga ställen och sedan limmar på en topp.

Postat: mån 05 jan 2009, 12:26
av knedy
Du kan ju göra som Aerodyne:orna:
Bild

Postat: mån 05 jan 2009, 12:28
av Mike
knedy skrev:Du kan ju göra som Aerodyne:orna:
Fy i :twisted: vad snygga dom är!!!!

Postat: mån 05 jan 2009, 12:41
av busse
Upptäckte nu att min Sandberg har 40 mm tjock kropp och den käns ju lite annorlunda mot en vanlig jazzbas, dock så låter den ju bra. Frågan är då om man skall göra en ihålig "thinline" kropp eller en tunnare "solid" kropp? Vad blir skillnaden i ljud mellan de olika konstruktionerna? De enda erfarenehterna jag har av ihåliga kroppar är ju Danelectro Longhorn och den är ju lite speciell i konstrutionen.

Postat: mån 05 jan 2009, 15:49
av MALA
Så här ser min Elwood L ut

Bild

Bild

Postat: tis 06 jan 2009, 07:58
av Dramo
MALA skrev:Så här ser min Elwood L ut

Bild

Bild
Riskerar man inte att få ett ihåligt plonkljud då?

Postat: tis 06 jan 2009, 11:31
av MALA
Dramo skrev:
Riskerar man inte att få ett ihåligt plonkljud då?
Totalt :wink: