Sida 1 av 2

Projekt: Obskyr EB-bas?

Postat: mån 16 feb 2009, 20:54
av Dramo
Nu har jag bytt till mig 200071's gamla EB-bas, och den var snyggare än vad jag trodde.

Men jag är inte helt nöjd med den. Det finns många saker som är fel med den, men efter Mr Spocks modiga och lyckade försök att skapa sin super-EB så tänkte jag göra något spännande med den här. Göra den mer Dramo-vänlig helt enkelt.
EB är inte mina favoritbasar, men om man ändrar lite saker på den kan den nog bli bra.

Här är lite bilder:
Bild
Fin va?


Bild
Stämmisarna ska definitivt bytas! De är inte dåliga, men de är fula!
Årnes har truss covern, men jag ska få den snart, om jag inte köper en som det står Gibson på. :oops:
Kanske snida in någon häftig logo på huvudet? Det ser lite kalt ut.


Bild
Lacken är mycket bättre än på Epiphone, så den får vara kvar. Snygg relic på passande ställen, också.
Mickarna är jag inte nöjd med, klenare än vad jag väntade mig. Mudbuckern är inte mudbuckig nog, tyvärr. Så de får kanske bytas, om jag vågar ge mig in inuti basen.


Bild
Stallet är katastrof! Slitet, trögt och fult. Måste bytas! Några förslag på passande stall?


Bild
Bra hals, snygg och platt greppbräda. Det gillar jag.


Så, vad mer kan/bör man göra med det här odjuret?
Någon som kanske har billiga delar till övers som kan passa?

Postat: mån 16 feb 2009, 21:01
av Mr Spock
Grattis Robban! :clappy:


Tycker du har ett tjusigt objekt - lite känslig relicing så är du hemma!


- Stämskruvar är ju bara att byta - professor Knedy kan guida dig i skruvdjungeln.

- Mickarna tycker jag du ska konsultera Evilbiker om: enklare, billigare och BÄTTRE att låta Urban linda om dem än att köpa nya. Fast om det bara är outputen som är låg, kan du ju prova att höja volymen på stärkaren. :wink:

- Stallfrågan är däremot lite knivigare. Finns ju EB aftermarket-stall, men du får kanske leta lite...

Postat: mån 16 feb 2009, 21:12
av Chriller
Fanken, jag börjar ångra mig nu... Typiskt.

Postat: mån 16 feb 2009, 23:00
av Dramo
Chriller skrev:Fanken, jag börjar ångra mig nu... Typiskt.
Du kan få köpa den om du vill fixa upp själv. :wink:

Och när det gäller stallet så kan man väl ta ett vanligt o-Gibson? Eller är det en hädelse?

Ska fundera på det där med Urban. Han kanske kan få fason på grejerna. Fast åtminstone en av mickarna är inte humbucker, utan bara förklädd single coil. GMF har Gibson-buckers.

Postat: tis 17 feb 2009, 00:01
av Dramo
Fler tips välkomnas, bara så ni vet.
Jag har aldrig gjort något sånt här, och funderar redan på att sälja den vidare bara för att slippa bekymret...

Postat: tis 17 feb 2009, 00:05
av Gäst
Bild

Postat: tis 17 feb 2009, 00:23
av Dramo
Roland skrev:Bild
Jag tycker den basen är läskig. Men den har ju ett vanligt stall, så det borde ju funka på den jag har också.

Postat: tis 17 feb 2009, 00:24
av YZZ
Roland skrev:Bild
Aldrig sett en sån bartolini mick O_o

Postat: tis 17 feb 2009, 02:15
av Danne
De tillverkades iaf under 90-talet och har samma storlek som en standard gitarrhumbucker. Användes tex av Gibson på Les Paul Deluxe Bass (LPB-2).

Postat: tis 17 feb 2009, 07:22
av Mr Spock
Dramo skrev: när det gäller stallet så kan man väl ta ett vanligt o-Gibson? Eller är det en hädelse?
Tyckte du sa att det befintliga stallet var fult? Hädelse är väl att ta i, men ett o-gibson blir knappast vackrare. Om stallet funkar som det ska, kan ju en kåpa vara ett alternativ. Så blir det genast mera Gibson. 105 spänn på gitarrdelar.
Dramo skrev: Ska fundera på det där med Urban. Han kanske kan få fason på grejerna. Fast åtminstone en av mickarna är inte humbucker, utan bara förklädd single coil. GMF har Gibson-buckers.
På icke-rationella grunder är jag en aning skeptisk till alla på marknaden förekommande "o-gibson-utbytes-humbuckers". De levererar oftast väsentligt lägre än Gibsons 30K (vilket innebär ett HELT ANNAT sound), och byggkvalitén tycks det vara si och så med.

Mitt tips kvarstår: lämna grejorna till Urban!

Att stallmicken är en single-coil behöver väl inte vara någon nackdel för soundet? (nu minns jag dock inte på rak arm hur Gibson original spec för EB-3 ser ut...)

Postat: tis 17 feb 2009, 12:41
av GurraG
Mr Spock skrev:
Dramo skrev: Ska fundera på det där med Urban. Han kanske kan få fason på grejerna. Fast åtminstone en av mickarna är inte humbucker, utan bara förklädd single coil. GMF har Gibson-buckers.
På icke-rationella grunder är jag en aning skeptisk till alla på marknaden förekommande "o-gibson-utbytes-humbuckers". De levererar oftast väsentligt lägre än Gibsons 30K (vilket innebär ett HELT ANNAT sound), och byggkvalitén tycks det vara si och så med.

Mitt tips kvarstår: lämna grejorna till Urban!
Artecs mudbuckerkopior är på 30 KOhm, men halsmicken på Dramos EB ser ju betydligt större ut än Gibsonstandard, så det bästa är kanske att låta Urban linda om den befintliga micken.

Postat: tis 17 feb 2009, 12:42
av Dramo
Det befinitliga stallet ÄR fult, men det är mest för att det inte riktigt funkar som jag inte gillar det. För att sänka strängarna (som nästan är kontrabas nu) måste man skruva ner stallet i kroppen med två feta skruvar. Fast de går bara halvägs ner i kroppen, så strängarna ligger fortfarande högt. Och så är det allmänt slitet, så jag tror att ett annat lite mer standard stall kan göra den lite trevligare, både i känslan och ljudmässigt. Jag tror att stallet kan ha med det konstiga soundet att göra, för att det är ett konstigt stall.
En kåpa ska nog på stallet i vilket fall, det finns redan skruvhål för det.

Jag ska öppna mickarna och kolla när jag får tid.

Postat: tis 17 feb 2009, 12:46
av Dramo
Kanske ska jag ge mig på det här projektet istället?
Bild

Postat: tis 17 feb 2009, 13:08
av Mr Spock
Dramo skrev:Kanske ska jag ge mig på det här projektet istället?
Bild
Den där är som sagt inte dum, men kolla skalenlighet och annat innan du drar igång: är det exempelvis möjligt att fräsa ner en Ric-mick i den relativt sett mindre EB/SG-kroppen?

Postat: tis 17 feb 2009, 13:40
av Mr Spock
Dramo skrev:För att sänka strängarna (som nästan är kontrabas nu) måste man skruva ner stallet i kroppen med två feta skruvar. Fast de går bara halvägs ner i kroppen, så strängarna ligger fortfarande högt.


Det låter som om grundkonstruktionen är densamma som på Gibson/Epiphone, men jag upplever nog att det går utmärkt att få till låg stränghöjd medelst justeringsskruvarna. Varför går skruvarna bara "halvvägs ner"? Är det inte originalskruvar, eller?
Dramo skrev:jag tror att ett annat lite mer standard stall kan göra den lite trevligare, både i känslan och ljudmässigt. Jag tror att stallet kan ha med det konstiga soundet att göra.

Stallet kan påverka soundet, men jämfört med mickarnas påverkan har stallet marginell betydelse.

Postat: tis 17 feb 2009, 21:04
av Dramo
Det är svårt att förklara hur stallet beter sig. En av skruvarna skruvar som det ska om man är lite våldsam, men den andra kärvar ungefär halvvägs och får hela stallet att röra sig i sidled på något skumt sett... Svårt att förklara eftersom jag inte har någon aning om hur det går till. Det måste bort, tycker jag bara.

Postat: tis 17 feb 2009, 21:14
av 200071
Tänk bara på att det inte går med vilka stall som helst utan modifikationer. Skruvar du bara på ett Fenderstall direkt på kroppen kommer strängarna att ligga i en båge över mickarna...

Men ska du sätta i helt andra mickar, (som inte bygger så högt) så går det ju bättre.

Men ska du satsa på en Mike Watt variant så är det ju inga problem.

Och faktiskt tycker jag att om man vill göra nåt annat med basen ska det moddas ordentligt! :D

Mickarna som sitter på är ju som konstaterats inte direkt Gibsonlika, men det är bra mickar...

Postat: tis 17 feb 2009, 21:27
av Dramo
200071 skrev:Tänk bara på att det inte går med vilka stall som helst utan modifikationer. Skruvar du bara på ett Fenderstall direkt på kroppen kommer strängarna att ligga i en båge över mickarna...

Men ska du sätta i helt andra mickar, (som inte bygger så högt) så går det ju bättre.

Men ska du satsa på en Mike Watt variant så är det ju inga problem.

Och faktiskt tycker jag att om man vill göra nåt annat med basen ska det moddas ordentligt! :D

Mickarna som sitter på är ju som konstaterats inte direkt Gibsonlika, men det är bra mickar...
Ja, fast jag är ju nybörjare och det är en i övrigt fin bas. Så den ska inte moddas för mycket.
Stallet och stämskruvarna är först på listan.
Stallmicken gillar jag för den knorrar något extremt, men halsmicken lever inte upp till sin storlek, riktigt. Den låter lite hest, liksom.

Postat: tis 17 feb 2009, 21:28
av the_great_alfonzo
Man ska tycka om sin bas! Modda på!

Postat: tis 17 feb 2009, 21:44
av Mr Spock
Dramo skrev:Det är svårt att förklara hur stallet beter sig. En av skruvarna skruvar som det ska om man är lite våldsam, men den andra kärvar ungefär halvvägs och får hela stallet att röra sig i sidled på något skumt sett... Svårt att förklara eftersom jag inte har någon aning om hur det går till. Det måste bort, tycker jag bara.
Jag skulle nog börja med att gänga om skruvarna, jag.
Att stallet rör sig i sidled beror just på att skruvarna skall dras relativt lika så att stallet är tämligen parallellt mot kroppen! Svårt att förklara, men det är som sagt en annorlunda konstruktion jämfört med "Fender-standard". Dock inte sämre på något sätt.

Att låta en bilverkstad (eller cykelhandlare för den delen!) renovera gängorna på de båda skruvarna torde på sin höjd kosta dig 50 spänn - och det kan det väl vara värt?

Postat: tis 17 feb 2009, 21:50
av Dramo
Mr Spock skrev:
Dramo skrev:Det är svårt att förklara hur stallet beter sig. En av skruvarna skruvar som det ska om man är lite våldsam, men den andra kärvar ungefär halvvägs och får hela stallet att röra sig i sidled på något skumt sett... Svårt att förklara eftersom jag inte har någon aning om hur det går till. Det måste bort, tycker jag bara.
Jag skulle nog börja med att gänga om skruvarna, jag.
Att stallet rör sig i sidled beror just på att skruvarna skall dras relativt lika så att stallet är tämligen parallellt mot kroppen! Svårt att förklara, men det är som sagt en annorlunda konstruktion jämfört med "Fender-standard". Dock inte sämre på något sätt.

Att låta en bilverkstad (eller cykelhandlare för den delen!) renovera gängorna på de båda skruvarna torde på sin höjd kosta dig 50 spänn - och det kan det väl vara värt?
Gängorna tror jag inte är något markant fel på. Huvuden på skruvarna är däremot nästan helt sönderslitna. Men även om man får grepp med en bra skruvmejsel så vill den inte rubbas mer längre.

Så du menar att jag ska prova och skruva loss stallet helt först, och sedan skruva fast det om igen?

Postat: tis 17 feb 2009, 21:54
av Dramo
Är det ofantligt svårt att göra string-through av den? Kan vara praktiskt så man slipper leta efter shortscale-strängar.

Postat: ons 18 feb 2009, 07:16
av Mr Spock
Dramo skrev: Så du menar att jag ska prova och skruva loss stallet helt först, och sedan skruva fast det om igen?
Skruva loss stallet helt och inspektera gängorna; lägg i en droppe olja i resp skruvhål, och se om det inte går lättare.

Postat: ons 18 feb 2009, 07:20
av Mr Spock
Dramo skrev:Är det ofantligt svårt att göra string-through av den? Kan vara praktiskt så man slipper leta efter shortscale-strängar.
Att borra hål i en bas är på intet sätt "ofantligt svårt", men HELST bör du ha tillgång till en pelarborr: det vill liksom gärna bli lite snett...

Om du nu nödvändigtvis SKA byta stall, så måste det vara ett stall för string-thru, annars blir det svårt.
Och beakta då Peter Å:s kommentar om stallets utformning: du måste alltså hitta ett string-thru-stall som bygger tillräckligt högt. Det enda jag kan komma på, är Hipshots EB-stall.


Bild

Jag framhärdar i min uppfattning att du borde ge befintligt stall lite TLC och därefter - eftersom du tycker det är fult - investera i en kåpa från gitarrdelar (105 kr).


Bild

Re: Projekt: Obskyr EB-bas?

Postat: ons 18 feb 2009, 12:05
av Surfin'
Dramo skrev:EB är inte mina favoritbasar, men om man ändrar lite saker på den kan den nog bli bra.
I rest my case!