Sida 1 av 1
Inputjack T-bird?
Postat: mån 25 maj 2009, 20:22
av blackparkas
Vad tror ni, skulle det här passa till en -07:as T-bird?
http://www.thomann.de/se/partsland_zargenbuchse_ch.htm
Eller ska man ta ett vanligt Warwickrör?
Har ingen aning om vad det ska vara, men det ser ut som ungefär den där göldo-grejen, som iofs är snarlik warwickdelarna..
Det är väl dimensioner och sådant som är lite klurigare...
Men nog läre det där passa?
Postat: mån 25 maj 2009, 21:59
av YZZ
Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Postat: mån 25 maj 2009, 22:30
av Will
YZZ skrev:Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Det lär ju inte komma ut på andra sidan då tbird jacket sitter på kanten av basen

Postat: mån 25 maj 2009, 22:49
av YZZ
Will skrev:YZZ skrev:Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Det lär ju inte komma ut på andra sidan då tbird jacket sitter på kanten av basen

Det gör det ja
Fick för mig det satt på framsidan.
Postat: mån 25 maj 2009, 22:57
av whatawaste
YZZ skrev:Will skrev:YZZ skrev:Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Det lär ju inte komma ut på andra sidan då tbird jacket sitter på kanten av basen

Det gör det ja
Fick för mig det satt på framsidan.
Vissa har ju satt stratajack på sina...

Postat: mån 25 maj 2009, 23:37
av Will
YZZ skrev:Will skrev:YZZ skrev:Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Det lär ju inte komma ut på andra sidan då tbird jacket sitter på kanten av basen

Det gör det ja
Fick för mig det satt på framsidan.
Epiphone har ju sina jack på framsidan...Har inte äldre gibsons det också?
Postat: mån 25 maj 2009, 23:42
av YZZ
Will skrev:YZZ skrev:Will skrev:YZZ skrev:Tror det kan vara för långt då thunderbird kropparna är ju ganska tunna.
Det lär ju inte komma ut på andra sidan då tbird jacket sitter på kanten av basen

Det gör det ja
Fick för mig det satt på framsidan.
Epiphone har ju sina jack på framsidan...Har inte äldre gibsons det också?
Aha det kan ju förklara en del. Jo jag tror det.
Postat: tis 26 maj 2009, 00:13
av blackparkas
Fast min är ju en -07:a så den har jacket på sidan...!
Tror jag testar det där Göldo iaf, känns som att det borde vara rätt, öppnade på locket och kikade och det såg ungefär så ut...
Postat: tis 26 maj 2009, 00:28
av tc
Alla dylika jack verkar vara 12 mm tjocka.
Det som kan skilja är längden och om det är mono eller stereo.
/TC
Postat: tis 26 maj 2009, 00:30
av tc
Om det är en passiv ellektronik är det alltså normalt mono i en elbas.
/TC
Postat: tis 26 maj 2009, 00:46
av Heyman
Jag tycker att du ska skita i att sätta in ett sånt där rör!
Jag har haft tre basar med sådana och de är ren skit i mina ögon. har bytt ut dem mot vanliga jack och på den sista så var det det första jag gjorde när jag köpt den eftersom jag antog att det ändå skulle börja jäklas efter någon vecka.
Mina satt på Hohners och jag vet inte om det är någon kvalleskillnad men jag gissar att det är för tunna bläck som får plats i ett sånt rör. Dom är dessutom gjorda för att gängas direkt i trät så har man haft ett vanligt jack så är det väl på tok för stort, jag har i alla fall varit tvungen att fräsa ut för ett vanligt jack.
Postat: tis 26 maj 2009, 11:53
av EA
De gängas inte i trät. Det är lång gänga för att det ska passa olika tjocka kanter på olika instrument… Jag har sådana som är lite bättre kvalitet på om det kan vara intressant…
Postat: tis 26 maj 2009, 14:39
av elmelino
EA skrev:De gängas inte i trät. Det är lång gänga för att det ska passa olika tjocka kanter på olika instrument… Jag har sådana som är lite bättre kvalitet på om det kan vara intressant…
Ursäkta jag bryter in men skulle dett sånt "av bättre kvalitet" passa på min Yamaha TRB4P tror du?
Postat: tis 26 maj 2009, 15:02
av EA
elmelino skrev:Ursäkta jag bryter in men skulle dett sånt "av bättre kvalitet" passa på min Yamaha TRB4P tror du?
Jag har inte koll på Yamaha men det funkar säkert om det ser ut som det som Parkas länkade till…
Postat: tis 26 maj 2009, 16:07
av blackparkas
Jag har ju en Warwick som har ett sån´t här rör och det höll i 10 år innan jag fick löda dit ett nytt så jag ser inga problem med att sätta i dessa jack.
Det finns inte så mycket till alternativ heller för den delen då det inte får plats ett vanligt jack utan att borra större hål på insidan, vilket jag inte är så intresserad av..
Men rent tekniskt kanske ett Warwick-jack lika gärna skulle funka?
De vet jag ju funkar bra.
EA: Vad skulle ett dylikt kosta om jag köpte genom dig?
Postat: ons 27 maj 2009, 03:03
av Heyman
Ahhh sorry gubbjävlar
Det trista är att ni självklart har rätt.
Jag kollade inte tillräckligt noga, den där varianten har ju faktiskt finare gängor och dessutom en mutter på. Min variant som satt på hohnerbasarna hade nog lite grövre gängor och ett mejselspår (satt faktiskt gängat i trät).
Postat: ons 27 maj 2009, 09:50
av EA
Hayman:
sådana är ganska vanliga på ”akustiska” instrument och har oftast integrerat axelbandshållare..
Warwick jack funkar likadant och förmodligen lika bra. Jag kan inte dissa dem för att jag har ingen erfarenhet av dem. Jag har bara hört att de kan börja glappa ”tidigt”. Däremot har jag haft problem med dem jag köpte på GMF.
Parkas, du får PM