PrataBas

Tror ni det blir nån större skillnad om man väljer gotoh istället? (vet iaf att gotoh passar perfekt på ex. squier) Ska dock ha på en fender jazz (japan).

Detta
http://www.thomann.de/se/gewa_basssteg_geb201_chrom.htm

Mot
http://www.musicstore.de/en_EN/SEK/Leo- ... 001103-003

Jag har använt båda och hör ingen skillnad. Däremot så ser jag en stor skillnad på dem! Båda är stabila och passar "Fendermåttade" basar! På BadAss-stallet filar du strängskårorna själv och kan därigenom välja "stringspacing" själv.

Oki tack för svar, blir nog en gotoh då, orkar inte fila.

De stallen går ju inte att jämföra. Gotohs stall är ju av vanlig Fender-typ även om det är en aning kraftigare än de gamla standardstallen. Badass II-stallet har en annan typ av konstruktion.

/Mats D

Oxymoron skrev:Oki tack för svar, blir nog en gotoh då, orkar inte fila.

Du kan bli tvungen att fila på ett Gotoh också - dom riktigt feta sadlarna gör att strängarna kan ligga rätt högt på vissa basar. Jag hade ett Gotoh förut, och för att kunna justera ner till riktigt låg stränghöjd var jag (eller BBQ om man ska vara noga) tvungen att fila spåren lite djupare.

Föredrar själv BadAss både för looks och sound Liten skillnad men dock, tycker BadAss ger lite mer topp och bättre attack. Jämfört med ett Fender originalstall är det dock en rätt liten skillnad mellan Gotoh och BadAss. Vill man inte fila går det att beställa med förgjutna spår från USA, dom har iaf förut inte gått att köpa i Sverige.

MatsD skrev:De stallen går ju inte att jämföra. Gotohs stall är ju av vanlig Fender-typ även om det är en aning kraftigare än de gamla standardstallen. Badass II-stallet har en annan typ av konstruktion.

/Mats D

Gotoh 201 är ett gjutet stall precis som Badass. Fenderstallen är av bockad plåt...

Gotoh är ju bra mycket snyggare i alla fall. Gillar verkligen inte looken på Badass.

Kalebas skrev:...Fenderstallen är av bockad plåt...

Inte de nya.