Sida 1 av 1

Sadelhöjd bandlös

Postat: tis 22 dec 2009, 08:30
av anli
Jag försöker få stil på en gammal bas som är är avbandad.
Jag misstänker att man slipat ner greppbrädan, antingen i omgångar eller ocanligt brutalt vid själva avbandningen. Av själva bandspåren åter står endast tunna springor/repor typ.
Inbillar mig att stallet borde filas ner, men har ingen pejl på vad som är lagom. Just nu känns det som strängen sjunker ner för mycket när man trycker precis vid stallet.
Vilken är det korrekta höjden på sadeln?

Postat: tis 22 dec 2009, 09:05
av Tarzan08
Jag slipade ner min översadel så jag har en frigång på 3mm vid alla strängar. Nu är ju min sexsträngad, men det ska ju inte ha någon sexuell betydelse. Mitt stall är av monorailtyp så det var bara att sänka så mycket det går...
Jag la upp några bilder i Semborgs banda-av-bas-tråd
http://pratabas.se/viewtopic.php?t=986&start=0

Lycka till, kompis!

Postat: tis 22 dec 2009, 09:19
av anli
Jamen där i den tråden stod det ju... Basmartin pratar om 0 mm!
fila fila fila

Postat: tis 22 dec 2009, 09:33
av Tarzan08
Jag tycker att noll millimeter är väldigt lite...det är ju ingenting!
nån liten millimeterstackare kan du väl spara, det är ju ändå jul?

Postat: tis 22 dec 2009, 10:01
av anli
Tarzan08 skrev:Jag tycker att noll millimeter är väldigt lite...det är ju ingenting!
nån liten millimeterstackare kan du väl spara, det är ju ändå jul?
Men 3 mm låter andra sidan mycket :D

Postat: tis 22 dec 2009, 10:05
av Tarzan08
kontrollmäter och....det var nog mindre mellanrum än jag trodde.
1 mm frigång... så att jag får in ett bankkort och kan flytta det under strängarna, men det är trångt.
Lycka till, min vän och GOD JUL!

Postat: tis 22 dec 2009, 12:34
av ferm
Jag mätte på en av mina och det är ca 0,3mm. Det känns även lagom mycket att trycka ner vid första bandet.

Postat: tis 22 dec 2009, 16:13
av anli
Jag filade på i det halvmörkra garaget och det blev kanon, mycket bättre. Kan nog fila D och G lite till/spänna halsen en aning så blir det perfa.

Sen måste jag säga... det går ju rätt bra att spela utan band. Ta ackord är dock svår samt förflytta två toner, men skiter man i sånt så funkar det ju :-D

Postat: tis 22 dec 2009, 19:25
av ferm
anli skrev: Sen måste jag säga... det går ju rätt bra att spela utan band. Ta ackord är dock svår samt förflytta två toner, men skiter man i sånt så funkar det ju :-D
Klart att det gör, det andra funkar också om man övar på det.

Postat: tis 22 dec 2009, 19:31
av anli
Haha... min gitarrist godkände min bandlösa spel i kväll. Det blev extra bra i blueslåtarna, lite swamp-style :-)
Lite mer problem med oktav och kvint skutt på nån snabbare låt, men på det stora hela så funkar det en stor del av set listan.
Problemet är när man blir ivrig och glömmer bort att man inte har några band att förlita sig på.

Postat: ons 23 dec 2009, 15:59
av templar
Tanken med att ha så lite som o mm är att de lösa strängarna får samma mmmwhaa knorr som på de andra tonerna.
När man tex spelar ett d på a-strängen (eller vilken annan ton som helst förutom lösa strängar) ligger ju strängen an greppbrädan= 0 mm och skapar de där härliga vibrationerna som man förknippar med bandlös bas/kontrabas.

God jul på er