Sida 1 av 1

Beställa Warmoth hals

Postat: sön 14 okt 2007, 11:02
av anli
Är sugen på att beställa en bas från Warmoth, men tyvärr ha de ingen vettig modell på webbidan utan måste formulera en custombetällning via mail. Så behöver lite hjälp med foruleringar och halsprofilsmåtten.
Följande data vet jag i alla fall:
Custom Precision bass neck
- 34"
- Maple in neck and fingerbord
- 20 frets, Standard Nickel/Silver Fret Wire 6230 (smala låga)
- Nut... vete tusan vad jag skall ha... ben?
- neckprofile... där är jag lost ordentligt. Vill ha den hyfsat fet men inte motorvägsbred?

Annars är det väl inget mer att tänka på eller... vill ju ha en fet standard med 20 band av hederlig modell? Tyvärr har de inte det på hyllan.

Postat: sön 14 okt 2007, 12:11
av Makten
Akta dig för deras egen definition av "standardprofil". De är mycket tunnare än en P standard om jag minns rätt. Och tänk på att bredden inte har särskilt mycket med "fetheten" att göra. För att halsen ska kännas fet så bör halsen vara tjock och ha en relativt U-formad profil. Alltså mer "utfylld" än en C-profil. Hur mycket är svårt att säga.

Postat: sön 14 okt 2007, 13:17
av anli
Usch ja... knepigt.
Sen kanske kan man välja lack också. De kanske kan fixa "åldrad" cellulosa lack?

Postat: sön 14 okt 2007, 13:19
av BBQV
Jag vill ha minst 7/8" (22 mm) tjocklek vid första band, tunnare än så börjar kännas larvigt... Sadelbredden på en P-bas är nuförtiden 1 5/8" (41 mm) mot ursprungliga 1 3/4" (44,5 mm).

Bensadel är att föredra framför både plast och mässing.

Postat: sön 14 okt 2007, 13:28
av anli
BarbequeVillage skrev:Jag vill ha minst 7/8" (22 mm) tjocklek vid första band, tunnare än så börjar kännas larvigt... Sadelbredden på en P-bas är nuförtiden 1 5/8" (41 mm) mot ursprungliga 1 3/4" (44,5 mm).

Bensadel är att föredra framför både plast och mässing.
Kombinationen 7/8" (22 mm) tjocklek och 5/8" (41 mm) bredd... funkar det? Eller bör den vara bredare?
Dumma frågor... men jag har inga att jämföra med.
Jo förresten, har ju testat en med 44 mm. Lite väl brett kanske, 42-43 vore en kompromiss?

Postat: sön 14 okt 2007, 14:52
av anli
Men va tusan... Rickenbacker uppger 42.9 mm (1 11/16'')!
Märkligt, den känns inte bred?
Nåja 43 eller 44 mm måste bli kanon!
Nu måte jag kolla alla basarna, fram med skjutmåttet! :D

Postat: sön 14 okt 2007, 15:12
av the_great_alfonzo
Hmm... Kanske skulle man satsa på en warmoth hals till EB-n :)
Nejustne... Dom kostar en del ja...

Postat: sön 14 okt 2007, 20:45
av anli
Om jag räknat rätt så har Warmoth 43 mm på sina p-bas halsar. Låter ok.
Men tjocklek vid sadeln kan jag inte hitta. Lika bra att maila.

Postat: mån 15 okt 2007, 20:48
av anli
Äh för bökigt... nu fick jag ett infall av lokalpatrotism och vänder siktet mot Grillbyfabriken i stället.
Köp svenskt!

Postat: mån 15 okt 2007, 20:54
av Makten
Det där med bredden borde du prova ut innan du bestämmer dig. 44,5 är vansinnigt brett för en fyrsträngad bas tycker jag. Det var en av anledningarna till att jag gjorde mig av med min '57 reissue. Den hade riktigt obekväm halsprofil. Bred som ett as men ändå inte särskilt tjock. Kanterna mot greppbrädan till är mycket viktigt för känslan, och ju bredare halsen är desto tjockare måste den också vara för att hålla en "fet" profil. Annars känns den bara som en vass planka, vilket '57:an var. Basebollgrepp blir extremt obekvämt, men "spindel" funkar rätt bra.
Min nuvarande Squier har 41 mm sadelbredd och känns faktiskt "fetare", märkligt nog. Och då gillar jag faktiskt feta halsar. Det jag skulle kunna tänka mig att ändra på den halsprofilen är tjockleken. Jag skulle vilja ha en J-profil fast linjärt förstorad, alltså lika bred som min P men tjock och bra också.

Minsta lilla ändring på halsprofilen känns, så lägg ner ordentligt med tänk och tid på att få det rätt!

Postat: mån 15 okt 2007, 21:14
av anli
Just nu vill jag ha 43 som ricken tycker det är ok. Men fetare och U profil.
Jag skall försöka antasta alla basar i närområdet... bla BBQ:s 65:a.
Du har helt rätt Makten, detta är skitnoga. Så det gäller inte att förhasta mig.
Mitt problem är att jag gärna går till ytterligheter! Så jag skall fundera och och prova några extra gånger.

Postat: mån 15 okt 2007, 21:25
av Makten
anli skrev:Just nu vill jag ha 43 som ricken tycker det är ok. Men fetare och U profil.
Jag skall försöka antasta alla basar i närområdet... bla BBQ:s 65:a.
Du har helt rätt Makten, detta är skitnoga. Så det gäller inte att förhasta mig.
Mitt problem är att jag gärna går till ytterligheter! Så jag skall fundera och och prova några extra gånger.
Har du mätt Ricken? Visserligen är de breda om halsen... Sen har de rätt speciell halsprofil. Där snackar vi U-form, det vill säga så mycket att greppa om som möjligt i förhållande till tjockleken, som ju inte är så farlig. Både U, bred och tjock kanske blir för mycket.
Det jag vill säga är att profilen gör mer för fet-känslan än både bredd och tjocklek om vi rör oss inom normala ramar. Mitt förslag är att du försöker hitta nån bas som du provar där profilen känns rätt, som du sen kan låta kopiera.

Kolla förresten in profilerna på Warmoths gitarrhalsar. Där får man en bra uppfattning om hur profilerna kan skilja sig:

http://www.warmoth.com/guitar/necks/nec ... k_profiles

"Fat" känns mycket fetare än "boat neck", trots att bredd och tjocklek är samma.

Postat: mån 15 okt 2007, 21:30
av anli
Japp jag måttade med skjutmåttet också, nästan 43 mm.