PrataBas

Hur pass tunn kan man göra en Bas-kropp om mahogny används?
Frågan ställs delvis p g a mitt gamla doubleneckbygge (som ev kommer att bli tunnare) och ett helt nytt doubleneck projekt.
Vilka inhemska träslag kan matcha mahogny?

Enligt Paul Guy så är Koa ett utmärkt alternativ till mahogny när man bygger baskropp.

http://www.guyguitars.com/sv/handbok/traslag.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Björk vet jag att en del svenska gitarrbyggare använder, lär vara ett bra tonträ men tungt, så man kan med fördel fräsa ur tonkammare och lägga på en separat topp.

Tjocklek på kroppen tror jag inte påverkar ljudet så mycket som man skulle tro på en solid elbas, utan det som är mer gränssättande är att man måste få rum att skruva dit mickar (och hals om det är en bolt-on) utan att det spricker.

Jag tog mahogny p g a att jag ville ha ett bra sustain i basen.
Men man kanske ska prova björk i nya bygget istället för mahogny.
Förresten var kommer Koa ifrån?

Koa växer på Hawaii.
Alm är annars ett svenskt alternativ. Svårt att hitta i rejäla dimensioner eftersom det lätt spricker när det torkar, men det är snyggt!

BBQV skrev:Koa växer på Hawaii.
Alm är annars ett svenskt alternativ. Svårt att hitta i rejäla dimensioner eftersom det lätt spricker när det torkar, men det är snyggt!

Har fått tag på några rejäla almplankor som jag kan mäta om de räcker till eller om man måste limma ihop två. BBQV kanske har bättre koll på priser på sånt än vad jag har.
Ingemar

Jag undrar om det verkligen är björk i min Hagström HIIBN från '76?
Det känns som om basen skulle vara gjord av balsaträ, den väger ingenting känns det som, och den har ett dåligt sustain.

hitman skrev:Tjocklek på kroppen tror jag inte påverkar ljudet så mycket som man skulle tro på en solid elbas, utan det som är mer gränssättande är att man måste få rum att skruva dit mickar (och hals om det är en bolt-on) utan att det spricker.

Tjockleken spelar roll. För tunn bas ger tunt ljud...

Det finns två olika läger av tyckare - det ena säger att inget gör någon skillnad förutom strängar och mickar och det andra säger att allt gör skillnad. Jag hör nog till det senare, men det beror på om man menar skillnad som hörbart i den färdiga mixen eller skillnad när man lyssnar på enbart gitarren utan effekter och med mer HiFi-aktig högtalare eller hörlur.

Jag har inte provat så jättemånga olika varianter men träbitarna både i kropp och hals gör stor skillnad. Tjocklek, densitet, storlek osv kommer att påverka träets resonans och definitivt höras. När jag har provat en tunnare kropp har resonansfrekvensen blivit högre och mer påtaglig. Ljudet har blivit "plankigare" på gott eller ont.

Problemet är att det är svårt för oss amatörer att förutspå hur det färdiga resultatet ska bli, hur hals och kropp fungerar tillsammans och hur de fungerar tillsammans med de aktuella mickarna. Man gör eller köper sina delar och det blir som det blir. En van byggare kan säkert knacka på träbitarna och höra hur det kommer att låta, kanske stämma av genom att hyvla bort några mm eller fräsa ut litet trä osv.

Jag har byggt en bas i björk en gång för länge sedan och blev aldrig nöjd med den. Den var extremt tung och ljudet var ganska livlöst. Björk är dessutom ett helvete att arbeta med utan riktiga verktyg. Det repas lätt upp flisor och det är allmänt hårt och besvärligt.

Okey finns det några tips på bra täta träslag som är lättbearbetade.
Jag var och klämde lite på en Hagström-åtta som jag funderar på att köpa. enl uppgift så ska den kroppen vara av Mahogny, men den känns lika fjäderlätt som min HIINB.
Finns det lätt mahogny?
Min, sen 24 år, Halvbyggda Twinneck med mahogny-kropp, är en riktig tungviktare.

Det finns väll en herrans massa olika mahogny, och säkert en massa fuskmahogny.... Tvivlar på att min epiphone eb0 är äkta mahogny.... lätt som en plätt är den.

Google is din vän!

Skickat från min handsvettshatande motorola

Funderar på att göra en ny kropp till min HIINB i rejäl mahogny.

Det är ingen slump att en stor del av basarna och gitarrerna som byggts har kropp av al. Den är homogenare och mer lättbearbetad än ask och har relativt lika akustiska egenskaper. Dessutom var det något som Leo använde, och då man i princip jämför allt nytt med hans gamla så är standarden liksom satt...

Sen finns det andra varianter, andra träslag och material, men rent statistiskt så ligger nog al/ask skyhögt i topp över alla andra träslag vad gäller elbasar. Mahogny har ju av tradition varit mer av ett elgitarrvirke. På varje Gibson-bas man ser går det väl tresiffrigt antal Fender-basar eller knock-offs därav.

Ur detta lilla absolut ovetenskapligt bevisade - jag generaliserar och tar en massa för givet - resonemang kan man ju dra slutsatser om varför baskroppar tenderar att ha en viss tjocklek...

Här är dock ett undantag som bekräftar alla regler:

Fodera Anthony Jackson Presentation II (Sälj en njure, båda hornhinnorna och allt i bröstkorgen så har du råd med en...)

Poppel är också kanon:-)

Skickat från min C6903 via Tapatalk

Okey. Al, ska då provas.
Men den där Jackson guran var inte i min smak direkt, men det är ju bra, då slipper jag sälja mig själv i delar.
ÄÅ andra sidan så misstänker jag att mitt nya twinbygge inte blir det billigaste direkt, då den är färdig.