Sida 1 av 1
AKG WMS40 Pro Single Instrument
Postat: mån 11 aug 2008, 19:17
av busse
Har hört en massa possitiva saker om det trådlösa systemet bla här på forumet. Är det nån som testat det till gitarr? Jag och gitarristen i bandet funderar på att köpa var sitt system, har en känsla att gitarren är känsligare då det gäller trådlöst då den är mer varierande i ton och volym, nån som har koll på hur det funkar på gitarr? Är det nån idé att köpa det dyrare systemet AKG WMS40PRO FLEXX Instrumental istället?
Postat: mån 11 aug 2008, 20:44
av Hellish
Jag har en Flexx och gitarristen har ett dyrare system, kommer inte ihåg märket på rak arm. Hans brusar, det gör inte mitt. Vi bytte och testade och gitarren brusade inte i mitt men basen brusade i hans..
Så. Tummen upp för AKG!
Postat: mån 11 aug 2008, 21:41
av TDHP
Jag har ett, funkar utmärkt!
Lite plastigt, kan tänka mig att det går sönder ganska lätt om det tex går i golvet, men för 1200:- är det helt ok! Noll brus, har tom spelat in med det i studio! (Ett par normalmisshandlade telekablar för mer oväsen!)
Postat: mån 11 aug 2008, 21:44
av busse
Vad tycker ni skall man ta ett "flexx" eller "singel"? Är det värt den extra tusingen?
Postat: mån 11 aug 2008, 21:58
av TDHP
Som sagt, mitt singel funkar bra, men jag använder det på typ var 10:e gig!
Postat: mån 11 aug 2008, 22:49
av Gäst
busse skrev:Vad tycker ni skall man ta ett "flexx" eller "singel"? Är det värt den extra tusingen?
Du ska alltid alltid alltid ha true diversity på ett trådlöst! Dropouts i mitten av gig är INTE kul. Kort sagt, köp det dyrare med två antenner.
Postat: mån 11 aug 2008, 22:54
av TDHP
Vad innebär "dropouts" undrar han med det enkla systemet?
Postat: mån 11 aug 2008, 23:20
av Gäst
TDHP skrev:Vad innebär "dropouts" undrar han med det enkla systemet?
"dumdumdumdumdumdumdumdu..d..m.du...m..
SSSCCHHHPRRRAAAAAAAKmdumdum
SPRAK!mdumdum"
Postat: mån 11 aug 2008, 23:25
av TDHP
Aha! Ett "kasta-skiten-i-golvet-jag-vill-aldrig-se-det-igen-ljud"!
Ja, man brukar väl bara uppleva det ljudet en gång!
Faktum är att jag köpte det bara för att det var så billigt, jag använder det så sällan. Men som sagt, det har peppar peppar funkat klanderfritt hittills!
Postat: mån 11 aug 2008, 23:31
av Gäst
TDHP skrev:Aha! Ett "kasta-skiten-i-golvet-jag-vill-aldrig-se-det-igen-ljud"!
Ja, man brukar väl bara uppleva det ljudet en gång!
Faktum är att jag köpte det bara för att det var så billigt, jag använder det så sällan. Men som sagt, det har peppar peppar funkat klanderfritt hittills!
Ja, står man nära mottagaren och inte rör sig så mycket på scenen kan det funka allt som oftast. Jag har i ärlighetens namn haft en del problem med true diversity-system också fast då låter det mera "dumdumdum*fft*dumdum*knäpp*dumdumdum"
Postat: mån 11 aug 2008, 23:42
av mikkejohansson
Tycker det sämsta med trådlösa system är när det låter "dumdumdumdumdumdumdu......................*låten över*"
Postat: tis 12 aug 2008, 19:23
av busse
GrafZeppelin skrev:busse skrev:Vad tycker ni skall man ta ett "flexx" eller "singel"? Är det värt den extra tusingen?
Du ska alltid alltid alltid ha true diversity på ett trådlöst! Dropouts i mitten av gig är INTE kul. Kort sagt, köp det dyrare med två antenner.
Är det verkligen true diversity på det dyrare systemet, menas det inte att det sänder på två olika frekvenser så att om den ena lägger av koppla den andra in eller har jag fel? Det är ju säkert bättre att ha två antenner att växla i mellan även om de arbetar på samma frekvens om den ena skulle bli skymd. Hur ligger det till med detta men true diversity?
Postat: tis 12 aug 2008, 20:16
av Gäst
busse skrev:GrafZeppelin skrev:busse skrev:Vad tycker ni skall man ta ett "flexx" eller "singel"? Är det värt den extra tusingen?
Du ska alltid alltid alltid ha true diversity på ett trådlöst! Dropouts i mitten av gig är INTE kul. Kort sagt, köp det dyrare med två antenner.
Är det verkligen true diversity på det dyrare systemet, menas det inte att det sänder på två olika frekvenser så att om den ena lägger av koppla den andra in eller har jag fel? Det är ju säkert bättre att ha två antenner att växla i mellan även om de arbetar på samma frekvens om den ena skulle bli skymd. Hur ligger det till med detta men true diversity?
Åhå! Jag kanske sa för mycket, har aldrig sett nåt system med två antenner som inte varit true diversity. Är nog bäst att du frågar handlaren om just det här systemet, skulle det inte ha TD så rekommenderar jag något annat.
Postat: ons 13 aug 2008, 06:44
av busse
Vad är egentligen true diversity, är det som jag tror att mans sänder på två frekvenser samtidigt så att om en lägger av kopplas den andra in eller är det att man har två antenner så om den ena skulle bli skuggad har man en till antenn som som förhoppningsvis inte är i skugga?
Så här står det i manualen till flexx systemet.
The SR 40 FLEXX is a diversity receiver and uses two antennas in order to receive the transmitter
signal at two different spots. The diversity electronics will automatically activate the
antenna that delivers the better signal.
Postat: tis 19 aug 2008, 21:28
av busse
Fan också, nu verkar det som att MB dealen har upphört. Nån som har handlat från
http://www.musikshopen.com/ dom har det dyrare AKG systemet för 2195 och det verkar inte komma till frakt heller om man förskottsbetalar, vågar man handla där ifrån?
Postat: tis 19 aug 2008, 21:41
av Gäst
busse skrev:Vad är egentligen true diversity, är det som jag tror att mans sänder på två frekvenser samtidigt så att om en lägger av kopplas den andra in eller är det att man har två antenner så om den ena skulle bli skuggad har man en till antenn som som förhoppningsvis inte är i skugga?
Det är tydligen såhär det funkar:
http://www.freepatentsonline.com/7392029.html
Hoppas du förstod, det gjorde inte jag...

Postat: ons 20 aug 2008, 12:23
av busse
GrafZeppelin skrev:busse skrev:Vad är egentligen true diversity, är det som jag tror att mans sänder på två frekvenser samtidigt så att om en lägger av kopplas den andra in eller är det att man har två antenner så om den ena skulle bli skuggad har man en till antenn som som förhoppningsvis inte är i skugga?
Det är tydligen såhär det funkar:
http://www.freepatentsonline.com/7392029.html
Hoppas du förstod, det gjorde inte jag...

Inte jag heller

finns det nån annan som är smartare som kan översätta det hela till nåt begripligt?
Postat: ons 20 aug 2008, 13:05
av newheartshadow
Det finns flera olika typer av diversitet som passar olika bra beroende på användningsområde varav en uppnås med hjälp av fler antenner och en annan med flera frekvenser.
Läs mer här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_scheme
vad SANN diversitet är har jag däremot ingen koll på.
Postat: ons 20 aug 2008, 14:39
av Hellish
Flexx har, som jag har förstått det, true diversity.