IPRED?
Postat: tis 11 nov 2008, 10:11
Läste på Aftonbladet.se om vad läsarna ansåg om IPRED-lagen(http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3740729.ab)
Jag har alltid varit lite lätt för nerladdning, och ansett att skivbranschen måste uppdatera sig - men då jag läste kommentaren av signaturen Mahill("Småungarna tror att allt på nätet är gratis. Ungdomar, lär er betala för det ni vill ha. Allt är inte gratis!") började jag nu att fundera.
Är det så att, kanske främst min generation(80-talisterna) och de som kommit efter - anser att ettor och nollor är för abstrakt och tycker att nerladdning är ok, eftersom att det inte rör sig om fysiska skivor? Vem vet.
Men jag tycker ändå att signaturen Mahill har en poäng där.
Håller vi inte på att bli bortskämda - då musiken finns överallt att bara plocka likt trattkantareller?
Leder detta till att vi - när allt kommer omkring - inte respekterar tonsättare och eller musiker?
Vad tror ni, kära basister?
Jag har alltid varit lite lätt för nerladdning, och ansett att skivbranschen måste uppdatera sig - men då jag läste kommentaren av signaturen Mahill("Småungarna tror att allt på nätet är gratis. Ungdomar, lär er betala för det ni vill ha. Allt är inte gratis!") började jag nu att fundera.
Är det så att, kanske främst min generation(80-talisterna) och de som kommit efter - anser att ettor och nollor är för abstrakt och tycker att nerladdning är ok, eftersom att det inte rör sig om fysiska skivor? Vem vet.
Men jag tycker ändå att signaturen Mahill har en poäng där.
Håller vi inte på att bli bortskämda - då musiken finns överallt att bara plocka likt trattkantareller?
Leder detta till att vi - när allt kommer omkring - inte respekterar tonsättare och eller musiker?
Vad tror ni, kära basister?