PrataBas

Satt just och läste en tjock produktkatalog från en grossist och funderade...

Är det idag någon som bryr sig att XXX XXXXX (läs musiker)
är avbildad och sponsrad?

Själv blir jag definitivt ointresserad om jag inte gillar musikern.
Mao precis tvärt om vad kanske företaget tänkt men det gäller mig.

Hur tänker du?

jag fattar inte....?

christian veltman skrev:Satt just och läste en tjock produktkatalog från en grossist och funderade...

Är det idag någon som bryr sig att XXX XXXXX (läs musiker)
är avbildad och sponsrad?

Själv blir jag definitivt ointresserad om jag inte gillar musikern.
Mao precis tvärt om vad kanske företaget tänkt men det gäller mig.

Hur tänker du?

Vi har ju alla olika tycke och smak och jag försöker göra mitt bästa för att vara öppensinnad även vad det gäller prylar och sponsornamn i kataloger. Men ibland är det inte helt lätt. I min värld finns det bra musik i alla genrer men det finns definitivt artister/musiker som man uppskattar mer eller mindre i varje genre. Och vissa känner man inte till över huvudet taget. Svår fråga..... Det omvända har faktiskt hänt. Att jag testat och köpt ett instrument där musikern/artisten som finns på reklamaffischen/i katalogen inte alls varit bekant men att jag fått upp ögonen för artisten pga instrumentet jag köpt......

Men i stort går jag nog mer på kvalitet och vad som känns rätt för mig mer än att stirra mig blind på affischnamnet vad det gäller prylar. Jag hör nog inte till en av dom som inte skulle köpt ett Apogee Symphony bara för att Madonna är med i katalogen.....

MVH//Jan

Om ett stort antal mer eller mindre stora artister använder ett företags produkter så är det troligen bra skit. Även om man delar ut gratis prylar till folk för att få reklam så använder man dem ju inte om de inte är tillräckligt bra. Om jag personligen gillar artisten eller ej spelar mindre roll.

Jag tror sponsring fortfarande funkar, framförallt kanske på yngre musiker. Vi som blivit gubbiga kan i ljusa stunder inse att mycket av ljudet sitter i fingrarna, att den Stora basisten i reklamen antagligen har fått sin stärkare eller bas specialbyggd eller ombyggd osv. Men när jag började en gång i tiden så läste jag noggrant intervjuerna i gitarrtidningar för att se vilken utrustning man "skulle" ha.

Ampeg är väl ett tydligt exempel. De har länge satstat stenhårt på att knyta till sig kända basister och köpa mycket reklamplats i BassPlayer m.m. Och det är oxå Ampeg många basister drömmer om, även om det i Sverige inte säljs så många pga högt pris.

Vad som blir riktigt fånigt är när musiker byter sponsor lite för ofta. För några år sedan ett vanligt fenomen inom nu-metallen. När bandet.ex. prisade Schecter i påkostade annonser och berättade att de var otroligt bra gitarrer - för att nå´n månad senare dyka upp i nya annonser och berätta att Ibanez var otroligt bra gitarrer osv. Allra fånigast att sedan upptäcka att bandet körde Fender/Gibson på scen...

Reklam får mej i större utsträckning att aktivt INTE köpa en viss produkt pga uselhet i film.
Ett utmärkt exempel är Telenor som just nu har den där löjliga företagaren som ska ha familjeabonnemang till som ska inkludera precis alla hans kompisar , eler vaffan det ska föreställa vara.
Han spelar lätt socialt handikappad , ocharmig och ointelligent och är det en sån figur jag vill identifiera mej med??? Svaret är njet...

Basprylar köper jag ju typ aldrig och dom flesta basisters namn/face skulle mest skrämma bort mej... Victor Wooten- , Victor Bailey- , Metalicabastistlejfen- osv osv osv- signature series bas skulle jag ju bara prova om någon råkade äga en och den skulle få vara så SJUKT jävla överjordiskt bra för att jag skulle känna att jag skulle vilja bära upp en.
Visst, om Bootsy gör reklam för nåt så skulle det göra saken lite mer intressant MEN det gnager ju alltid i bakhuvudet att han fått pröjs för det och inte alls behöver tycka att det är asbra. Han behöver bara gilla checken...

EBS pedaler är ett bra exempel på vad jag menar.
Inte bara nån extrem bas som en kändis flashar med på promobilder alltså, utan prylar som faktiskt verkar användas av många.

Jag förstår hur mäster Veltman resonerar. I t.ex. 4SOUND's katalog finns det ju en uppsjö av unga omslagsfejs som visar upp strängar, toppar, ackeguror och allt möjligt. Det gör varken till eller från för om jag ska köpa eller inte.

Däremot brukar jag nog vara lite extra nyfiken och intresserad av just signatur-instrument. Inte för att jag "vill vara" Flea, utan för att jag är intresserad av olika byggtekniker. Har ju en Roger Waters-Fender som jag är väldigt förtjust i. Den var väldans billig och inte särskilt märkvärdig på nåt sätt, men den passar mig. Jag hade ju tjackat den ÄVEN om det inte stod Roger Waters på den.

Har kollat på Geddy Lee-basen också, men den köpte jag inte. Har letat efter Frank Bello-signaturen, men den var svår att få till Stockholm.
Billy Sheehan-attituden har jag känt på, men den tilltalar mig inte alls.
Kanske är den för disco, på ett dåligt sätt...

Det kan ju faktiskt funka åt andra hållet också.
Jag kommer ihåg när jag satt och dreglade i Tamakatalogen när jag var liten trummis och upptäckte bla Billy Cobham eftersom han var endorsed artist. MAn kan ju alltså upptäcka nya musiker via instrument man redan vet att man gillar.

För att förenkla lite tror jag att det "funkar" med den typen av marknadsföring på nybörjare.

Vill man bli lika häftig som Yngwie så vill man ju börja med en sådan gitarr.....

Vill man nå mer erfarna och medvetna så är det nog andra saker som gäller.

När jag själv sålde basar (Manne) så funderade jag ju lite extra på detta. Nu kom jag inte så långt men jag bestämde mig för att om jag skulle sponsra någon (ge lite extra rabatt...) skulle det enbart vara om personen i fråga verkligen använde instrumentet. Jag pratade faktiskt lite med Jonas Hellborg om det vid ett tillfälle när jag ställde ut basarna. Han menade att det väl är bra att kunna skriva att den och den basisten har en sådan bas. Men jag menar att det VÄRRE om man vet att att han har en sådan bas, men att han aldrig spelar på den.

Så blev det med Glenn Hughes till exempel. Han introducerade Mannes Soulmover med sin skiva och använde basen delvis under Soulmover-turnen och det var väl gott och väl. Men vad blir reaktionen sedan när han inte använder den längre?

Han testade den och var inte nöjd!?

Det är inte enkelt och vi är säkert mer påverkbara och lättmanipulerade än vi vill erkänna.....

Det finns något väldigt sympatiskt med företag som aldrig sponsrat artister. Väldigt få som gör det bara och så här på rak arm kan jag bara komma på en enda bastillverkare och det är Wal. Dom har aldrig gett bort en enda bas. Till och med Paul McCartney, John Paul Jones, Mark King och Geddy Lee har betalat för sina instrument. DET smäller högt som marknadsföring. Men säkert inte helt lätt att lyckas som tillverkare i dagsläget utan att kunna rada upp kändisar i marknadsföringen. Tror att många lite mer välkända musiker/artister är mer restriktiva vad det gäller att låna ut sitt namn om man fått betala för instrumentet.

//J

TDHP skrev:Det kan ju faktiskt funka åt andra hållet också.
Jag kommer ihåg när jag satt och dreglade i Tamakatalogen när jag var liten trummis och upptäckte bla Billy Cobham eftersom han var endorsed artist. MAn kan ju alltså upptäcka nya musiker via instrument man redan vet att man gillar.

Brukar ALLTID kolla igenom nya kataloger för att upptäcka ny musik!
Får oftast bra uppslag, även om man ofta märker att man inte alltid plockar fram dom bästa exemplen för att marknadsföra sina prylar. undrar hur mycket cash spelar in i vem som syns var?
Har iofs precis bytt mig till en Ibanez peter iwers signatur, på just dessa grunder. Har Aldrig hänt förr...

Rickenbacker sponsrar väl inte heller enskilda artister?

TDHP skrev:Rickenbacker sponsrar väl inte heller enskilda artister?

Dom har eller har i alla fall haft signaturmodeller.
Men huruvida detta är spons eller ej vet jag inte.
Tror inte Alembic sponsrar heller.
Det närmaste spons jag har träffat på var att Stanley Clarke fick en bas för långt och troget användande av Alembic. Han hade ju köpt några stycken tidigare.

Pratabas är min produktkatalog. ;)

Det är klart att det funkar annars hade de inte haft några omslagsansikten. Att sedan inte etablerade musiker påverkas nämdvärt av det är väl rätt naturligt men den grå massan lixom...

Vad hade fender Stratocaster varit utan Hendrix och ett stortantal efterföljande gitarrhjältar?

Rickenbacker skrev:Unfortunately, we have a strict policy against endorsing musicians or special projects. Our products are of the utmost quality and precision and our reputation precedes us. We would like for everyone to play and enjoy our instruments without bias. Endorsing certain projects, or allowing certain musicians to endorse our products, may jeopardize our long-standing reputation.

For more than 70 years we have worked very hard to make the finest guitars possible and we hope that yours will bring you quality sound and enjoyment for many years to come.

http://www.rickenbacker.com/faq_item.asp?faq_id=25

TDHP skrev:

Rickenbacker skrev:Unfortunately, we have a strict policy against endorsing musicians or special projects. Our products are of the utmost quality and precision and our reputation precedes us. We would like for everyone to play and enjoy our instruments without bias. Endorsing certain projects, or allowing certain musicians to endorse our products, may jeopardize our long-standing reputation.

For more than 70 years we have worked very hard to make the finest guitars possible and we hope that yours will bring you quality sound and enjoyment for many years to come.

http://www.rickenbacker.com/faq_item.asp?faq_id=25

Se där ja.
Det var raka puckar.

Hittade denna på Alembic.
http://www.alembic.com/info/fc_dragonsbreath.html

När det kommer till gitarrsträngar så använder ju vadå, 80% av dom största(?), Ernie ball. Då känner man att det där är nog bra grejer. Särskilt om man inte orkar byta och testa 20 olika märken på samma dag.

Det värsta är dock folk med signaturmodeller som inte använder sin egen modell. Ett företag som har många signatur modeller är Ibanez, men då använder alla deras artister konstant sina modeller vilket gör det mycket mer övertygande.

Jan Hellman skrev:Väldigt få som gör det bara och så här på rak arm kan jag bara komma på en enda bastillverkare och det är Wal. Dom har aldrig gett bort en enda bas. Till och med Paul McCartney, John Paul Jones, Mark King och Geddy Lee har betalat för sina instrument.
//J

Vad gäller mr McCartney och spons så har han, appropå en Yamahabas han ägde/använde: "I'm anybody's for a free guitar". Och angående Walen så är jag rätt säker på att det var en present från hans fru, och att döma av citatet ovan så finner jag inte det helt troligt att han skulle ha köpt basen själv om det hade vart vad som krävdes för att han skulle få den i sin ägo.

Det funkar absolut, märkte det inte minst när jag jobbade i musikaffär. Dock måste det vara "rätt" artist (läs: med stark image, alternativt stark instrumentalistisk profil)! Sålde inte många Simon & Patrick-gitarrer bara för att Lisa Miskowsky fick en gratis, däremot en jädra massa 335:or pga Dregen.
Själv bryr jag mig föga med undantag för att jag köpt en Rickenbacker pga Lemmy samt en yxbas pga Gene Simmons, däremot har jag varken p-bas trots att jag älskar Jamerson eller Fodera trots att jag dyrkar Anthony Jackson.

Grafen skrev:däremot har jag varken p-bas trots att jag älskar Jamerson eller Fodera trots att jag dyrkar Anthony Jackson.

Skada, stor skada!
Åtminnstånde när det gäller Foderan!

Klopper skrev:

Grafen skrev:däremot har jag varken p-bas trots att jag älskar Jamerson eller Fodera trots att jag dyrkar Anthony Jackson.

Skada, stor skada!
Åtminnstånde när det gäller Foderan!

Åja, en yxbas klarar det mesta.

Kan ibland reta mig på att jag VET att musikern (basisten) i fråga inte använder/spelar på produkten han/hon gör reklam för.
Samma person kan under loppet av 1-2år, säga i reklamen att "This is THE best bla bla" för ganska många olika företag/märken,
trovärdigheten blir lika med noll. För övrigt kan man ibland bli glad när man ser någon bra musiker spela på likadant instrument el förstärkare som man själv använder/spelar på.. då får man liksom vatten på kvarn. Men generellt så är jag väldigt svårflörtad när det gäller reklam.
Jag vet vad jag vill ha och inte ha. Ha.

Grafen skrev: Själv bryr jag mig föga med undantag för att jag köpt en Rickenbacker pga Lemmy samt en yxbas pga Gene Simmons, däremot har jag varken p-bas trots att jag älskar Jamerson eller Fodera trots att jag dyrkar Anthony Jackson.

Och sen spelar du ju Wal för att jag spelar på Wal. Jävla star sucker!!

//Jan