PrataBas

Vad/vem/vilka det än är som ligger bakom det hela, vore det inte enklare/lättare för alla som hänger här på PB om forumets innehavare/moderatorer gjorde gemensam sak, och bestämmer sej för att, en gång för alla stämma i bäcken. Sverige är ju inte direkt nerlusat med basforum om man säger så. Eller det kanske inte spelar någon större roll om man skräpar bort PB rätt ner i soporna.
Eller är det bara så att det är copycat-effekten vi ser så här mitt i sommaren.

Jag är som vanligt lite osäker på vad du egentligen menar när du skriver Doggy, men ja!
Jag håller med!

Jag förstår egentligen inte problemet. Enligt mig är det ett större problem att vissa människor prompt måste ha sista ordet och "ge igen". Om det nu är så att vissa känner sig tvingade att ta till personangrepp så anser jag att moderatorerna bör stänga av vederbörande, oavsett "vem som började" eller vad grälet gäller. Jag utgår från att de flesta här är vuxna människor, och då ska man kunna hantera meningsskiljaktigheter på ett bra sätt, utan att förvandlas till småbarn i en sandlåda. Jag tycker det är löjligt. Jag ser vuxna män som skriker "Men durå!" till varandra i gäll falsett, och jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt eländet...

Jag tänker inte avregga mig. Jag tar mig istället friheten att på detta forum prata bas (med undantag från detta inlägg) och skita i resten. En inbyggd ignore-funktion är något som fler borde ha.

Jag tror att man sammanfatta det hela med "Men väx upp nån gång"....

B-Å Åhs skrev:Jag tror att man sammanfatta det hela med "Men väx upp nån gång"....

Word...

Ryktet gör gällande att det har delats ut åtminstone en temporär banning, hoppas isf det får avsedd effekt så bastrivseln kan få fortsätta att frodas. Moderatorerna och Semborg ska alla ha en eloge för att dom gör det dom gör för att PrataBas ska fortsätta vara "det trevligaste stället på internet" (som Semborg så passande formulerat det).

Ja, så kan man ju också se på det.
Men.

Personligen har jag svårt för personer med pekpinnar och what not och jag gillar PB med de gamla PB-iterna ombord....


Det blir ju lite svårt för moderatorerna att kunna göra sitt jobb ordentligt och med trovärdighet när det ändå går att "ta det bakvägen" med Semborg och så vips så är det fritt fram för vad som helst.

Äh. Sluta klaga och gör något positivt. Det ska jag göra i alla fall.

Punkster skrev:Jag tänker inte avregga mig. Jag tar mig istället friheten att på detta forum prata bas (med undantag från detta inlägg) och skita i resten.

+ hur mycket som helst. Dom andra diskussionerna är också skitkul ibland, men det är ju själva baspratandet som är grejen. Och det tycker jag att ni allihopa är grymma på! Kram på er basister och sträck på er.

Misstolka mig inte Parkas, jag hoppas verkligen verkligen att Liten, Dereborn, Tarzan osv osv bara tar en time out.Sen tror jag inte att det finns så mycket "bakväg" in via Semborg, skulle tro att de flesta beslut tas tillsammans med moderatorerna.

BB3000S skrev:Misstolka mig inte Parkas, jag hoppas verkligen verkligen att Liten, Dereborn, Tarzan osv osv bara tar en time out.Sen tror jag inte att det finns så mycket "bakväg" in via Semborg, skulle tro att de flesta beslut tas tillsammans med moderatorerna.

Let bygones be bygones and shake on it, eller ?

blackparkas skrev:Jag är som vanligt lite osäker på vad du egentligen menar när du skriver Doggy, men ja!
Jag håller med!

De' e' cool, men jag tror att du snappar klockers vad jag menar.

Massflykt och massflykt, en 4-5 av 5000...

Punkster skrev:Jag tar mig istället friheten att på detta forum prata bas (med undantag från detta inlägg) och skita i resten.

Jag fick läsa det två gånger innan jag greppade innehållet, men jag tycker det är en riktigt, riktigt bra basinställning

BB3000S skrev:Ryktet gör gällande att det har delats ut åtminstone en temporär banning, hoppas isf det får avsedd effekt så bastrivseln kan få fortsätta att frodas. Moderatorerna och Semborg ska alla ha en eloge för att dom gör det dom gör för att PrataBas ska fortsätta vara "det trevligaste stället på internet" (som Semborg så passande formulerat det).

bjelkeman skrev:

BB3000S skrev:Misstolka mig inte Parkas, jag hoppas verkligen verkligen att Liten, Dereborn, Tarzan osv osv bara tar en time out.Sen tror jag inte att det finns så mycket "bakväg" in via Semborg, skulle tro att de flesta beslut tas tillsammans med moderatorerna.

Hjälp, jag läste fel och tyckte du skrev att de flesta beslut tas tillsammans med moderaterna - hemska tanke!!!

hitman skrev:

bjelkeman skrev:

BB3000S skrev:Misstolka mig inte Parkas, jag hoppas verkligen verkligen att Liten, Dereborn, Tarzan osv osv bara tar en time out.Sen tror jag inte att det finns så mycket "bakväg" in via Semborg, skulle tro att de flesta beslut tas tillsammans med moderatorerna.

Hjälp, jag läste fel och tyckte du skrev att de flesta beslut tas tillsammans med moderaterna - hemska tanke!!!

BB3000S skrev:Misstolka mig inte Parkas, jag hoppas verkligen verkligen att Liten, Dereborn, Tarzan osv osv bara tar en time out.Sen tror jag inte att det finns så mycket "bakväg" in via Semborg, skulle tro att de flesta beslut tas tillsammans med moderatorerna.

Jag tror att "så kan man också se på det" var mer tänkt som svar till Punkster och vem det nu var mer som skrev.




Jag tror INTE att alla beslut tas tillsammans med moderatorerna tyvärr. Isåfall hade inte youknowwho kommit tillbaka sjuttielva gånger.
Dessutom tror jag att Dereborn, Liten och flera hade varit kvar om det hade gjorts något åt den andre.

Innan drevet drar igång på allvar, tycker jag man måste beakta att det alltid krävs två för tango. Med detta sagt vill jag påminna om att rallarsvingar och slag under bältet utdelats från många håll.

Inom ramen för en aktivare/tuffare moderering, får man nog både hoppas och förvänta sig att båda kombattanterna i varje enskild situation hanteras lika.

Dock: antalet bråkstakar är betydligt färre än antalet avregistrerade medlemmar. DETTA konstaterande borde enligt min uppfattning vara bevekelsegrunden för förändrade regler/rutiner på PB...

shadowskimmer skrev:Ja den här gången har den andre skapat betydligt mera otrivsel än youknowwho fast han själv helt saknar insikt i problematiken...

Jo. Så är det ju tyvärr. Vilket är synd och skam.

Mr Spock skrev: Dock: antalet bråkstakar är betydligt färre än antalet avregistrerade medlemmar. DETTA konstaterande borde enligt min uppfattning vara bevekelsegrunden för förändrade regler/rutiner på PB...

Så är det.
Det läskiga är ju att det snart inte finns någon som orkar bry sig i det hela och PB kommer bli som vilket forum som helst när de flesta av profilerna försvunnit.

Ja. Jag är sentimental.
Jag vill att det ska vara som förr när jag och Johannes slogs som vildar i trådarna.
Det var ändå en annan slags holmgångar än det varit på senare år.

blackparkas skrev:

Mr Spock skrev: Dock: antalet bråkstakar är betydligt färre än antalet avregistrerade medlemmar. DETTA konstaterande borde enligt min uppfattning vara bevekelsegrunden för förändrade regler/rutiner på PB...

Så är det.
Det läskiga är ju att det snart inte finns någon som orkar bry sig i det hela och PB kommer bli som vilket forum som helst när de flesta av profilerna försvunnit.

Ja. Jag är sentimental.
Jag vill att det ska vara som förr när jag och Johannes slogs som vildar i trådarna.
Det var ändå en annan slags holmgångar än det varit på senare år.

"Som förr" blir det aldrig - det är nog det enda man kan vara säker på. Om DET sedan är bra eller dåligt, är upp till var och en att subjektivt värdera.

Däremot kan jag åtminstone för egen del önska en aktiv kommentar från forumägare och moderatorer.

Mr Spock skrev:Däremot kan jag åtminstone för egen del önska en aktiv kommentar från forumägare och moderatorer.

Om vad?

TDHP skrev:

Mr Spock skrev:Däremot kan jag åtminstone för egen del önska en aktiv kommentar från forumägare och moderatorer.

Om vad?

Kalla det gärna "ett tal till nationen".

En rekapitulation av gällande regler exempelvis, hur ni moderatorer arbetar etc.


Min egen upplevelse just nu är (tyvärr) att den oro som ventileras, bemöts i en lätt ifrågasättande ton, publik kritik mot modereringen kommenteras med att "moderatorsrollen är frivillig och svår, tror ni att ni kan göra det bättre själva så varsågod". Frågor rörande upphävda historiska beslut besvaras med att Semborg äger forat.

Det känns lite...futtigt.