PrataBas

Hejs,

Känsligt ämne, men ganska intressant att höra åsikter om denna kombination, gigga med minneshämmande dryck i blodet.

Anser ni att intagande av alkohol på spelningar är fel, eller är det OK? (med OK menar jag ett par öl)

Personligen tycker jag att man ska/bör vara helt nykter när man uppträder.
Men, jag kan erkänna att nån enstaka bärs har slunkit ner då och då vid gig.

Ja, ett par öl kan ja ta under en spelning, men det beror också på var man spelar. Även om det låter konstigt så drak jag bara juice under spelningen på Nefertiti... Men hellre nykter än med runda skor på när det gäller spelning.

Tycker det är helt ok med alkohol under gig OM det inte påverkar spelningen/spelandet negativt. Om jag spelar med en musiker som gör ett dåligt jobb p.g.a. att han/hon druckit hamnar han/hon långt ner på tel. listan inför kommande gigs.
För min egen del väntar ölen till efter giget.

Om man får betalt så är det att betrakta som yrkesutövning och då tycker jag att professionalismen kräver att man låter bli drickat till efteråt.

Privata fester, efterfester och improviserade jam är en helt annan sak.

Att jag se'n spelar riktigt dåligt redan efter ett par bärs kan spela in i mitt resonemang, men jag tycker att principen håller även utan den vetskapen.

Det är väl så, beroende på var och när man spelar. Krog gig hade man väl inte fått sätta sig bakom ratten om man säger så (om man inte måste..) men jag håller helt med, allt med måtta. Vi har kanske alla någon gång provat var gränsen går.. :party:

BarbequeVillage skrev:Om man får betalt så är det att betrakta som yrkesutövning och då tycker jag att professionalismen kräver att man låter bli drickat till efteråt.

Privata fester, efterfester och improviserade jam är en helt annan sak.

Att jag se'n spelar riktigt dåligt redan efter ett par bärs kan spela in i mitt resonemang, men jag tycker att principen håller även utan den vetskapen.

Jädrar, tror att du var en halv minut före mig. Det är precis min point, går det ut över spelandet är det ju inte okej...

BarbequeVillage skrev:Om man får betalt så är det att betrakta som yrkesutövning och då tycker jag att professionalismen kräver att man låter bli drickat till efteråt.

Privata fester, efterfester och improviserade jam är en helt annan sak.

Att jag se'n spelar riktigt dåligt redan efter ett par bärs kan spela in i mitt resonemang, men jag tycker att principen håller även utan den vetskapen.

exakt. det inlägget skålar vi för! :drunk:

Så länge det inte påverkar framförandet för att inte tala om uppförandet är det ok för mig. Jag brukar spela nykter såvida det inte är en kompis födelsedagskalas eller dylikt. Det går bra för min del att spela med några öl innanför västen, men det känns bättre tycker jag när man är nykter och alert och spelar inför "okänd" publik mot betalning. Det har inte hänt något pinsamt med vårt band, men jag vikarierade som gitarrist (hsshh, säg inget till någon) i ett band där sångaren (som uppenbarligen inte tål alkohol) redan efter några öl började bli allmänt störig. Vi avbröt den spelningen tidigare än planerat till hans förtret. Mao det är upp till var och en. Jag skulle aldrig förbjuda någon spelkollega att dricka sålänge det går bra, även om nyktert känns bäst.

Man vill ju hålla en proffsig attityd, man får ju betalt för att göra ett jobb, sen om man vet att en öl inte påverkar förmågan att spela, ja då är det väl ok. Jag har alltid haft en slags gräns, man vet var den går.

Vill man uppträda proffsigt och leverera till 100% så anser jag att man bör spela nykter, oavsett vart man spelar.

BarbequeVillage skrev:Om man får betalt så är det att betrakta som yrkesutövning och då tycker jag att professionalismen kräver att man låter bli drickat till efteråt.

Privata fester, efterfester och improviserade jam är en helt annan sak.

Instämmer helt i detta.
Dock kan det hända ibland att jag tar en (1) snaps av något slag om jag av någon anledning skulle vara extremt uppstressad. Det händer inte ofta dock.

Äh, Ron Wood och Keith får väl betalt när de spelar? Jag tycker att det är upp till var och en. Så länge man levererar så...

Jag tror att det - ibland - kan påverka ens framförande negativt att INTE ta en öl eller ett järn innan gig!

Det finns faktiskt BRUK av alkohol, inte bara MISSBRUK. Drogen alkohol i rätt dos har en avslappnande/avstressande funktion och det är precis vad som kan krävas innan ett gig.
Dessutom kan det vara så att om man står helt spiknykter, lite stressad o kanske lite nervös o spänd inför en publik där majoriteten är aloholpåverkad så har man ju inte alls samma uppfattning som publiken om t.ex. låtordning etc.

OBS! Jag är INTE alkis, jag dricker inte alkohol innan varenda gig.

Men jag kan få extremspader på den svenska lätt skenheliga svart-eller-vitt inställningen till alkoholen. (och i diskussionen om droger överhuvudtaget)

Sådärja! Om inte bocken i Gävle brann i år så lär det väl ta fyr här nu!

Bergsjö? Det är väl där som Nürnberg 47 spelar i filmen G? ':D'

med risk för att slänga bensin på elden (om det nu tagit fyr) så vad passar väl bättre i den här tråden än att peta in en bild på musikhistoriens största fyllbult. Oj, vad han har supit genom åren men vad han har levererat!!!

N 47 spelar mycket riktigt i Bergsjöparken i filmen G! I samma park som vi hade bröllopsfest för nån månad sen!

Live och i studio spelar jag alltid nykter. Men på förra repet ville jag under ordande former se hur mycket sämre jag blev av att dricka öl. Redan efter 2 (33cl 5,2%) kände jag att man inte var lika tight som nykter. Men det var lite underligt att jag spela ungefär likadant efter 5 öl som efter två!?!
Men det roligaste var att andra gitarristen inte hade fattat att jag hade druckit överhuvudtaget =) Jag vet inte om det är för att jag trots mina fem öl kunde koncentrera mig tillräckligt bra eller om jag även utan öl i kroppen spelar som om jag va full?

Att alkohol påverkar finmotorik och reaktionsförmåga är ju sedan länge ett väl känt faktum. Att den också dämpar nervositet etc är ett lika väl känt faktum.

Sen är bara frågan vad som är att spela "bra". Är det finmotorik, mätbar exakthet och liknande kriterier som prioriteras, eller är det avslappnat sväng och frimodig kreativitet?

Jag har även spelat med musikanter som ALLTID var före beatet, stressade och otajta, men lyckades man lura i dom ett järn, så låste grooovet perfekt.

Än en gång; det är skillnad på bruk och missbruk.

dereborn skrev:N 47 spelar mycket riktigt i Bergsjöparken i filmen G! I samma park som vi hade bröllopsfest för nån månad sen!

..och samma park som jag varit på bröllopsfest i somras! En otroligt fin folkpark!

..

Jag tror det är upp till var o en vilken syn man har på det hela, har lirat med dom som ramlat in i på scenen osv.

Skulle nog inte kunna sitta på mitt jobb o dricka en bärs till lunch och sen skicka filer innehållande miljoner krono, men ute på spelning funkar det med nån bärs före.

De som inte klarar av att sluta dricka när de väl börjat och, som Zalle skriver, ramlar in på scenen har ju tagit det där med att "några öl innan gig är ok" ett par steg för långt även om det hade sin rocknroll-charm när Johnny Thunders gjorde det. Dessutom tycker jag det beror mycket på tillfället, jag skulle t ex inte dricka innan gig om det är första gången jag spelar med ett band jag inte känner eller om det är ett gig som kräver min fulla koncentration av olika anledningar. Om jag däremot spelar på en rockklubb med ett skramligt rockband tar jag gärna ett par öl innan och håller med det som Dereborn skrev ovan, dvs att det t om kan medverka till att gigget blir bättre.

BUMP

Helt ok

BarbequeVillage skrev:Om man får betalt så är det att betrakta som yrkesutövning och då tycker jag att professionalismen kräver att man låter bli drickat till efteråt.

Privata fester, efterfester och improviserade jam är en helt annan sak.

Att jag se'n spelar riktigt dåligt redan efter ett par bärs kan spela in i mitt resonemang, men jag tycker att principen håller även utan den vetskapen.

+ 42