PrataBas

Dags att se över innehavet...

Vad har ni för instrumentförsäkringar och hur nöjda är ni med dem (premie/stöd osv)?

(Sökte men hittade mest gamla trådar och biltrådar!)

Hade Folksam för 1000 år sedan, på den tiden vi hyrde replokal, men nu har jag bara hemförsäkring - vilket innebär att man får var lite extra noggrann med att hålla koll på prylarna när man är ute och spelar.

En sak som kanske glöms bort är om instrumenten genererar någon slags inkomst, alltså gage för gig.

Jag hade en bra hemförsäkring samt även en tilläggsförsäkring då min fd. fru var cellist med dyrt instrument. Denna försäkring gällde liksom hemförsäkringen hela hushållet.

Mitt hur brann ner och då fick jag klart för mig vad jag missat i försäkringsväg. Dels hade jag en del dyra mät- och karteringsinstrument mm. som jag använde för att konsulta i lantmäteribranchen. Dessa gällde inte försäkringen för eftersom de var avsedda för professionellt bruk och hade bidragit till min inkomst. För att dessa skulle ersättas hade en företagsförsäkring krävts. Även fast jag inte hade något företag registrerat.

Mina musikinstrument bestod av ett antal gitarrer, akustiska och el, bl.a en Strata, en Fender P -76 och en ply-kontra. Utöver det ett antal andra sträng och klaviatur- instrument, förstärkare, högtalare, diverse småinstrument osv. Mängden instrument visade sig bli besvärande...

Skadereglerarens resonemang var så här:
"Så här många instrument finns inte i ett normalt hushåll, har man så här många instrument måste man vara professionell och då gäller inte hemförsäkringen eller den extra riskförsäkringen utan det krävs en företagsförsäkring. Du får tyvärr ingen ersättning för dina instrument".

Just den här delen av försäkringsärendet tog lång tid att processa och fick till slut lösas av chefen på försäkringsbolaget. Tack och lov hade jag inte deklarerat en enda krona som intäkt av musicerande på de senaste två deklarationerna. Ersättning för div. gig hade så att säga passerat dem förbi... Däremot hade jag deklarerat inkomst från lantmäteriuppdrag. För att överhuvudtaget få ut någon ersättning fick jag släppa ersättningen från mätutrustningen för att få ut pengar för musikinstrumenten. Men även den ersättningen var blygsam även om jag var känd kund i en musikaffär som hjälpte till med en översiktlig värdering. Jag upplevde det som ren utpressning. Det fanns en möjlighet att ta ytterligare strid men då med risk att förlora alltsammans.

Så sammanfattningsvis, se till att få skriftligt på omfattningen av vad försäkringen gäller, i hemmet, i replokal, om instrumenten används för hobbybruk eller om de genererar en inkomst och i så fall vad om det finns någon gräns för intäkternas storlek osv.
Fotografera grejorna förstås men det räcker inte, det ska finnas en aktuell värdering också. Försäkringsbolagens (en del handläggare) trångsynthet kan jämställa ett instrument med ett kylskåp som förlorar halva värdet redan ett år efter inköp.

Det där med att förvara instrument i en rep.lokal är också minerat område. Beroende på lokalens belägenhet, beskaffning osv. kan försäkringsbolaget hävda att man utsatt sig för risk genom att förvara stöldbegärlig egendom i lokaler med ökad inbrottsrisk, alltså nedsatt eller helt utebliven ersättning.

Idén med en separat instrumentförsäkring för mig är just eftersom jag använder dem proffesionellt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vad jag fann när jag undersökte detta var att den enda försäkring som "funkar" i realiteten är Musikerförbundets. Jag var i kontakt med flera försäkringsbolag i frågan och ägnade en hel dag åt detta. Och visst kunde deras försäkringar "gälla" OM...exempelvis du är den enda som har nyckel till replokalen, lokalen har ett godkänt larm, du har inte tjänat några pengar på musiken...osv.....osv. Dom skarattade själva vid några tillfällen åt de orimliga kraven som i praktiken var helt absurda.