Sida 1 av 1
regeringen, skolan och estetiskverksamhet.
Postat: ons 02 apr 2008, 21:10
av criss
jahapp.
nya gymnasiet...
estetisk verksamhet inte längre ett kärnämne och ges gessutom lägre poängvärde i betygen(vilket borde innebära att ingen elev som vill plugga vidare kommer att välja musik som tillval)
blir nog inte mkt till estetlinje kvar...
kulturskolorna nästa till slaktbänken?
Re: regeringen, skolan och estetiskverksamhet.
Postat: ons 02 apr 2008, 21:11
av edvin
criss skrev:jahapp.
nya gymnasiet...
estetisk verksamhet inte längre ett kärnämne och ges gessutom lägre poängvärde i betygen(vilket borde innebära att ingen elev som vill plugga vidare kommer att välja musik som tillval)
blir nog inte mkt till estetlinje kvar...
kulturskolorna nästa till slaktbänken?
Har just haft estetiskt projektarbete på musikestet!
Postat: ons 02 apr 2008, 21:22
av Janne
Är det spikat redan? Källa?
Postat: ons 02 apr 2008, 22:06
av mikkejohansson
Inget med nya gymnasioeutredningen är spikat ännu. Eller, utredningen klar men inga beslut. Men man kan nog räkna med att det kommer slaktas i de "mindre värda2 ämnena. Sama sak i grundskolan; "kärnämnen" för de som tänker söka en teoretisk linje ska vara tolv stycken, snabbt överslag ger gissningen att de undantagna kommer bli; musik, idrott, bild, slöjd och teknik - you guessed it - de estetisk-praktiska ämnena. Eller som vi brukar kalla det; livskunskapsämnena....
Postat: ons 02 apr 2008, 23:22
av Night Prowlèr
What did you expect?
Re: regeringen, skolan och estetiskverksamhet.
Postat: tor 03 apr 2008, 00:23
av funkys**t
criss skrev:jahapp.
nya gymnasiet...
estetisk verksamhet inte längre ett kärnämne och ges gessutom lägre poängvärde i betygen(vilket borde innebära att ingen elev som vill plugga vidare kommer att välja musik som tillval)
blir nog inte mkt till estetlinje kvar...
kulturskolorna nästa till slaktbänken?
Regeringens pressmeddelande 31/3:
http://www.regeringen.se/sb/d/9985/a/101804
Postat: tor 03 apr 2008, 00:30
av hosse
märkligt. inte lustigt att sveriges skolor dalar på "världsrankningen". efter varje valår så kommer det en ny reform som inte hinner bli genomförd på 4 år och efter dom 4 åren kommer en ny. det dom vill genomföra nu kommer inte heller genomföras innan 2010 och då kommer förhoppningsvis en ny, vänsterledd regering och skrotar planen, kickar igång en ny och på den vägen är det. allt som rör skolan borde hamna i ett eget organ så det inte påverkas så mycket oavsett om det sitter rött eller blått bakom ratten.
Postat: tor 03 apr 2008, 18:41
av mikkejohansson
hosse skrev:allt som rör skolan borde hamna i ett eget organ så det inte påverkas så mycket oavsett om det sitter rött eller blått bakom ratten.
+1 och + så mycket som ingen annan plussat nåt på detta forum.
Postat: tor 03 apr 2008, 18:47
av the_great_alfonzo
Liten som jag är förstår jag inte riktigt det där va? Jag fattar det bara som att estetiska ämnen blir frivilliga, vart stod det att de innebär lägre poäng? Och måste man ju välja bort andra ämnen för att stoppa en estet eller what? Nåväl, detta innebär bara färre sökande till estet=större chans för mej att komma in, YAYS!
Postat: tor 03 apr 2008, 23:11
av Myxomatosis
Önskar att jag vore yngre så att jag hade sluppit den eländiga kursen Estetisk verksamhet! Den sämsta kursen någonsin! (I alla fall på min skola.)
Postat: tor 03 apr 2008, 23:21
av hosse
Myxomatosis skrev:Önskar att jag vore yngre så att jag hade sluppit den eländiga kursen Estetisk verksamhet! Den sämsta kursen någonsin! (I alla fall på min skola.)
den är sämst för att det finns så fruktansvärt lite ambition och vilja att investera pengar och läromedel i ämnen som musik/bild/teater på kommunala skolor. vi hade det ganska bra på gymnasiet, men på högstadiet var det bedrövligt. en timmes musik varannan vecka i ett år. det är för lite tycker jag.
Postat: tor 03 apr 2008, 23:26
av Athe
98% av de som läser estetisk verksamhet idag verkar ändå inte ha någon tanke på att läsa vidare. Iaf inte om man ska ta min gamla gymnasieskola som exempel.
Postat: fre 04 apr 2008, 08:01
av the_great_alfonzo
Annars tycker jag det är rätt bra i högstadiet? Det känns ju trots allt lite surt såna som satsar på bra betyg, men är sämst på att spela musik och att rita och måla, sänker sitt medelvärde på grund av'et. Goast tycker jag att det vore ifall ens bild/musik betyg inte kom med i slutbetyget, såvida man inte söker estet.
Postat: fre 04 apr 2008, 15:49
av Myxomatosis
hosse skrev:Myxomatosis skrev:Önskar att jag vore yngre så att jag hade sluppit den eländiga kursen Estetisk verksamhet! Den sämsta kursen någonsin! (I alla fall på min skola.)
den är sämst för att det finns så fruktansvärt lite ambition och vilja att investera pengar och läromedel i ämnen som musik/bild/teater på kommunala skolor. vi hade det ganska bra på gymnasiet, men på högstadiet var det bedrövligt. en timmes musik varannan vecka i ett år. det är för lite tycker jag.
Nix. Den är sämst för att den kurs vi har knappt handlar om att försöka bli bra på musik/bild/teater, utan nånting helt annat som inte går att förklara särskilt bra. (Handlar om att man ska tänka estetiskt typ..)
Postat: fre 04 apr 2008, 20:23
av Cee
the_great_alfonzo skrev:Annars tycker jag det är rätt bra i högstadiet? Det känns ju trots allt lite surt såna som satsar på bra betyg, men är sämst på att spela musik och att rita och måla, sänker sitt medelvärde på grund av'et. Goast tycker jag att det vore ifall ens bild/musik betyg inte kom med i slutbetyget, såvida man inte söker estet.
Klokt sagt!
Vill man spela så finns det gott om fritid. Och kommunala musikskolor, som inte styrs av regeringen. Och studieförbund. Privatlektioner.
The sky is the limit.
Håller med om att det är synd att spara på estetämnen, men att man gör något är bra. Kanske innebär förändringarna mer + än -? (säger han som inte läst på)
/Cee
Postat: fre 04 apr 2008, 21:06
av knedy
Cee skrev:the_great_alfonzo skrev:Annars tycker jag det är rätt bra i högstadiet? Det känns ju trots allt lite surt såna som satsar på bra betyg, men är sämst på att spela musik och att rita och måla, sänker sitt medelvärde på grund av'et. Goast tycker jag att det vore ifall ens bild/musik betyg inte kom med i slutbetyget, såvida man inte söker estet.
Klokt sagt!
Vill man spela så finns det gott om fritid. Och kommunala musikskolor, som inte styrs av regeringen. Och studieförbund. Privatlektioner.
The sky is the limit.
Håller med om att det är synd att spara på estetämnen, men att man gör något är bra. Kanske innebär förändringarna mer + än -? (säger han som inte läst på)
/Cee
Om det är bra att ta bort estetiska ämnena vet jag inte, gör dom hellre till mer seriösa ämnen, eller baka ihop dem till ett stort brett "kultur-ämne" med mer historia, teori och prov. Som det är nu är det bara lek-och-pyssel-ämnen ju.

Postat: lör 05 apr 2008, 00:58
av Myxomatosis
knedy skrev:
Om det är bra att ta bort estetiska ämnena vet jag inte, gör dom hellre till mer seriösa ämnen, eller baka ihop dem till ett stort brett "kultur-ämne" med mer historia, teori och prov. Som det är nu är det bara lek-och-pyssel-ämnen ju.

+1
Postat: sön 06 apr 2008, 00:53
av EBMM
Myxomatosis skrev:Önskar att jag vore yngre så att jag hade sluppit den eländiga kursen Estetisk verksamhet! Den sämsta kursen någonsin! (I alla fall på min skola.)
hade också velat slippa estetsik verkasmhet, den kursen är extermt onödig om man inte läser estetprogrammet. Dessutom kräver kursen inga förkunskaper så folka som har spela i tio år ska spela/arbeta med andra som inte kan någon musik övberhuvudtaget...
Re: regeringen, skolan och estetiskverksamhet.
Postat: sön 06 apr 2008, 01:00
av Bonehead
criss skrev:jahapp.
nya gymnasiet...
estetisk verksamhet inte längre ett kärnämne och ges gessutom lägre poängvärde i betygen(vilket borde innebära att ingen elev som vill plugga vidare kommer att välja musik som tillval)
blir nog inte mkt till estetlinje kvar...
kulturskolorna nästa till slaktbänken?
Bra, då kanske det blir musiker av dom istället