Sida 1 av 2
Fender Jazz 75:a...kan det vara något?
Postat: mån 08 dec 2008, 17:14
av BasBonkers
http://www.blocket.se/vi/18611666.htm?ca=10_s
Någon som känner till säljaren/instrumentet? Jag har försökt ringa men ej fått svar. Är 20k lagom för en 75:a? (tycker jag nog, om det är ett bra instrument).
Något man bör känna till om 75:or?
Postat: mån 08 dec 2008, 17:44
av YZZ
20k är nog ungefär vad dom ligger på men du kan ju alltid prova om du får ner priset ytterligare. Fin bas men han strängar som en gitarrist vilket du förhoppningsvis ändrar om du köper den

Postat: mån 08 dec 2008, 17:52
av lowfreq
Ser fin ut. Men aktiva EMG... har han karvat i trä't för batteri månne?
Annars, kolla ALLTID under plektrumskyddet!
20k , borde gå att pruta lite på.

Postat: mån 08 dec 2008, 17:55
av BBQV
20000 kr är ett normalt pris. Är basen bra så är det ett bra köp.
Postat: mån 08 dec 2008, 18:31
av blackparkas
Jag tycker också det ska prutas.
Speciellt m tanke på EMG:n och att basen varit ute till försäljning ett tag.
+ Den generella bilden av basmarknaden gör att det känns som prutläge...
Postat: mån 08 dec 2008, 20:08
av BasBonkers
blackparkas skrev:Jag tycker också det ska prutas.
Speciellt m tanke på EMG:n och att basen varit ute till försäljning ett tag.
+ Den generella bilden av basmarknaden gör att det känns som prutläge...
Jo, lite pruta såhär i kristider kan man väl göra. Jag är dock mest intresserad av ett bra instrument och tänker som så att eftersom Fender själva gjort en reissue av just 75:an må väl det vara en bra årgång? Lite funky sådär.
Postat: mån 08 dec 2008, 20:17
av macahan
fast det roliga med fenders reissue 75:a är att den verkligen inte är typisk för de original 75or som finns på marknaden. Med trebult och loggor etc som dom slängt på bara sådär..
Postat: mån 08 dec 2008, 22:52
av basmartin
macahan skrev:fast det roliga med fenders reissue 75:a är att den verkligen inte är typisk för de original 75or som finns på marknaden. Med trebult och loggor etc som dom slängt på bara sådär..
Precis, AV 75 känns ju som ett bättre köp än en äkta, om man vill ha en bra bas. Snackar vi tidiga 70-talare, så är det en annan sak. Av det tidiga 70-talarna jag har provat så har alla varit jättefina att spela på.
Postat: mån 08 dec 2008, 22:54
av Danne
Kände på en Classic 70's idag och den verkade riktigt välbyggd.
Postat: mån 08 dec 2008, 22:58
av MatsD
Provspela den där och gå sedan till en butik och testa en ny American Vintage för 18.000 kr för att få lite perspektiv. Mycket från 70-talet är inte värt att betala 20.000 för om det bara är den bästa basen man är ute efter.
/Mats D
Postat: mån 08 dec 2008, 23:02
av macahan
nä.. det är verkligen sant. man får mer för pengarna om man köper en ny.. det man inte kan få tag i på en ny bas är halsprofilen som fanns i slutet av 60-talet/början av 70-talet före bullettrussen kom. Det var för mig anledningen till att jag köpte min bas, inte ljudet... för det är ärligt talat sämre än jag hade i min fender mexico från 95, så det är mickbyte på gång i vintagebasen...
Postat: mån 08 dec 2008, 23:07
av basmartin
Danne skrev:Kände på en Classic 70's idag och den verkade riktigt välbyggd.
Vad bra! Tänkte skaffa en sådan så småningom.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:08
av basmartin
macahan skrev:nä.. det är verkligen sant. man får mer för pengarna om man köper en ny.. det man inte kan få tag i på en ny bas är halsprofilen som fanns i slutet av 60-talet/början av 70-talet före bullettrussen kom. Det var för mig anledningen till att jag köpte min bas, inte ljudet... för det är ärligt talat sämre än jag hade i min fender mexico från 95, så det är mickbyte på gång i vintagebasen...
Ja, mickarna är kanske ingen höjdare.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:12
av lowfreq
BasBonkers skrev:...eftersom Fender själva gjort en reissue av just 75:an må väl det vara en bra årgång? Lite funky sådär.
basmartin skrev:...AV 75 känns ju som ett bättre köp än en äkta, om man vill ha en bra bas.
Klart det finns kanonexemplar av original 70's Jazz !! .. det är som alltid med Fender, man får kolla och granska, finns ju dåliga och bra.
Annars tror jag '75 USA Reissue Jazzen är riktigt bra. Här är en review av Ed Friedland med sound-clips också.
http://www.bassemporium.com/newsletters ... etter.html
Postat: mån 08 dec 2008, 23:17
av basmartin
lowfreq skrev:
Klart det finns kanonexemplar av original 70's Jazz !! .. det är som alltid med Fender, man får kolla och granska, finns ju dåliga och bra.
Absolut, men de blir ju färre ju senare årsmodeller det är. Jag GAS:ar på Jazzbasar från mellan -72 och -74, för då hade de både alkropp och "rätt" placering av stallmicken! Men Classic 70´ modellen verkar lovande, då den har just detta.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:21
av lowfreq
macahan skrev:...det man inte kan få tag i på en ny bas är halsprofilen som fanns i slutet av 60-talet/början av 70-talet före bullettrussen kom. Det var för mig anledningen till att jag köpte min bas, inte ljudet... för det är ärligt talat sämre än jag hade i min fender mexico från 95, så det är mickbyte på gång i vintagebasen...
Berätta gärna det där med halsarna lite mera. Bullettrussen??, Nyfiken.
Ja, mickarna kan vara idé att byta. Idag fick jag hem mickarna som jag hade beställt. Efter lite läsning här och var, mest talkbass, så blev det Fender '75 Reissue jazz pickups. Dom ska vara bra. Riktigt bra. Annars tror jag Custom Shop 60's är bra också. Sen finns det ju en uppsjö att välja mellan, huhh!
Postat: mån 08 dec 2008, 23:27
av lowfreq
basmartin skrev:Absolut, men de blir ju färre ju senare årsmodeller det är. Jag GAS:ar på Jazzbasar från mellan -72 och -74, för då hade de både alkropp och "rätt" placering av stallmicken! Men Classic 70´ modellen verkar lovande, då den har just detta.
Ja, '72/'73 kom 70's stallmicks-placering och det är RIKTIGT trevligt. Growl!
Den stallmicks-placeringen var fram till '82.
Och ja, jag har också testat nya 70's Jazzbasen, den verkar bra. Kanske ett mickbyte så...
Postat: mån 08 dec 2008, 23:31
av macahan
jo, när fender ändrade till microtiltsystemet och trebultsinfästningen ändrade man även halsprofilen till en mer C-aktig form.. Innan det så var/är/har basarna som har bindings (lite förenklat) en halsprofil som är lite vidare och lite mer D-aktig. Det är enklast att se om man jämför dom sida vid sida, men trebultshalsen känns lite mer som en rundstav om man använder baseballgrepp eller vad man nu vill kalla det.. Med bullettrussrodden menar jag det som kallas "the fender bullet" som är den cromade saken som sköter dragstången när man flyttade justeringsskruven från hälen på halsen till huvudet. Det är ett väldigt distinkt kännetecken på basar som med största sannolikhet har den första av de halsprofiler jag pratar om.
edit: men i min bas kommer det bi ett betydligt modernare ljud än vintage-basljud om jag skaffar nya mickar.. mer P än jazz hade jag tänkt..
Postat: mån 08 dec 2008, 23:37
av lowfreq
Aha, på så vis. Jag gillar iaf halsen på 78:an jag har, den känns inte sådär jättetunn som en del 60-talare jag testat för dom var riktiga tandpetare till halsar. Inte kul, IMO.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:40
av lowfreq
macahan skrev:edit: men i min bas kommer det bi ett betydligt modernare ljud än vintage-basljud om jag skaffar nya mickar.. mer P än jazz hade jag tänkt..
Oj, du tänker så. Det gör inte jag, jag vill ha det där growliga jazzbasljudet.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:42
av basmartin
lowfreq skrev:Aha, på så vis. Jag gillar iaf halsen på 78:an jag har, den känns inte sådär jättetunn som en del 60-talare jag testat för dom var riktiga tandpetare till halsar. Inte kul, IMO.
Är det det samma profil som på reissurerna, AV 75 och Marcus Miller?
Postat: mån 08 dec 2008, 23:42
av macahan
Nä, det är precis det som är grejjen med dom tidigaste 70-talarna... att dom inte ha 60-talsprofilen och inte sena 70-talsprofilen. Jag är milt uttryckt överförtjust i just den profil som är på dom här basarna...mellan 67-74 ungefär..
AV 75:orna har samma profil som 3-bultarna som jag känt på tidigare. Även FSR 70's hade samma profil och millern vete fåglarna.. MEN geddy leen har samma halsprofil som de tidiga 70-talarna.. ungefär.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:47
av macahan
lowfreq skrev:macahan skrev:edit: men i min bas kommer det bi ett betydligt modernare ljud än vintage-basljud om jag skaffar nya mickar.. mer P än jazz hade jag tänkt..
Oj, du tänker så. Det gör inte jag, jag vill ha det där growliga jazzbasljudet.
Ja, jag förstår det och jag gillar det också.. men jag är just nu ute efter mer punch i ljudet än tidigare.. samt att seriell-läget som jag har konfigurerat som standard gör att stärkaren överstyr alltför enkelt och det hörs först vid inspelning samt att det lineade ljudet låter mupp. Det är svårt att få till en rent men punchigt ljud..typ. Vill jag ha elaka growliga ljud så kör jag ändå på rickenbackern. Men jag vill inte tappa min omvända s1-modd alls
Postat: mån 08 dec 2008, 23:53
av lowfreq
Basmartin, jag har aldrig testat US AV '75 RI Jazzen.
Däremot Geddy Lee Jazzen, den är riktigt obehaglig, fruktansvärt smal hals... eller alla jazzbasar har iofs samma bredd uppe vid huvvet 1,50" , men Geddy-jazzen är totalt platt.
Postat: mån 08 dec 2008, 23:55
av basmartin
macahan skrev:
AV 75:orna har samma profil som 3-bultarna som jag känt på tidigare. Även FSR 70's hade samma profil och millern vete fåglarna.. MEN geddy leen har samma halsprofil som de tidiga 70-talarna.. ungefär.
Geddy Lee har ju inte riktigt samma profil, men han hade väl slipat ner halsen på sin för att den skulle bli tunnare?
Hur är profilen på Classic 70, någon som vet?