Sida 1 av 1
70-tals Fender
Postat: ons 17 dec 2008, 21:05
av F.F.
Har funderat lite över värdet på 70-tals Fenders. Priserna både i butik och privat tycks fullkomligen har stuckit i höjden. Såg för inte så himla länge sedan någon som försökte sälja en 78' p-bas för 19 000:- på vendolin.
Själv köpte jag en för några år sedan för 8 000:- som jag tyvärr sålde. Såg en 77' jazz precis som min egen men sunburst för 22 500:- i butik. Dock är min lite roddad så som en ful 70-tals urfräsning och nya Fender vintage-mickar men ändå...
Vad är egentligen realistiska priser? Är jazzbasarna fortfarande dyrare än p-basarna? Kan tänka mig att det är ganska stor skillnad på de byggda 70-75 och de byggda 76-79. Hursomhelst, nästan 28 000 för en 74 känns overkill (tiptop-priser,
http://www.tiptop.se). Nån som följt prisutvecklingen de senaste åren?
Postat: ons 17 dec 2008, 21:09
av F.F.
oooppps
Ser att jag la in den i fel del av forumet...
Hur flyttar jag tråden?
Postat: ons 17 dec 2008, 21:10
av macahan
jadu.. den har verkligen gått åt skogen den värdekarusellen. Jag har följt den ganska noga, men vill inte direkt säga några siffror för det är väldigt olika beroende på ställe priset sätts. En bra bas som är original från den här eran borde vara mer värd än en annan som inte har samma spelkvalitet.. men så är det ju inte. Men en 70-74 borde hamna mellan 20-25 i originalskick. alla priser över det är omvänd prispressning. sen sjunker det väl ungefär 1k per år. så en sen 70-talare borde vara värd 15-20k i originalskick..
edit: jag borde poängtera att jag pratar om jazzbasar.
Postat: ons 17 dec 2008, 21:38
av TDHP
Jag gav 18K för min 75:a förra sommaren. Kändes väl som ett vettigt pris, kanske lite i överkant. Hur som helst är den helt kanon, så för mig var den definitivt värd pengarna och jag tror inte den sjunker i värde.

Postat: tor 18 dec 2008, 00:32
av The Doc
Överpriser definitivt...iaf för 70-talarna.
Tunga, tråkig look, inge inspirerande att lira på.
En gammal 60-talare känns som att dra på "favvo-jeansen".
men 20000:- för en 70 tals P el J ......näää

Postat: tor 18 dec 2008, 03:16
av basmartin
Kommer säkert sjunka igen.
Postat: tor 18 dec 2008, 10:43
av blackparkas
De har väl redan sjunkit en hel del skulle jag vilja säga.
Tror det är svårt att få ut 20 loppor för en 77:a t.ex. i dagsläget.
Den där 74:an för 28 loppor på Tip Top är dock så fruktansvärt snygg så jag kan kräkas!!
TDHP: Då när du handlade var det inte ett överpris, i dagsläget verkar priserna ha gått ner lite, har varit många mid/sent 70-tal ute på senare tid, men jag är övertygad om att det kommer gå upp igen och att om du öht skulle sälja någon gång så kommer du absolut få tillbaka pengarna.
Postat: tor 18 dec 2008, 15:48
av BasBonkers
Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Postat: tor 18 dec 2008, 15:49
av Liten
BasBonkers skrev:Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Den är lätt!

Postat: tor 18 dec 2008, 15:52
av BasBonkers
Liten skrev:BasBonkers skrev:Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Den är lätt!

Inte jämfört med min EB3:a...
den är lätt!
Postat: tor 18 dec 2008, 15:56
av Liten
BasBonkers skrev:Liten skrev:BasBonkers skrev:Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Den är lätt!

Inte jämfört med min EB3:a...
den är lätt!
Min -78 (se presentation nedan) väger 5.9kg..
Jag gav 7900:- för den..

Postat: tor 18 dec 2008, 16:03
av BasBonkers
5.9kg...jo, men så har du ju stoppat dit en massa extraprylar o kåpor o grejer...min är mer rensad (nån dag SKA jag fixa till en presentation)
Postat: tor 18 dec 2008, 16:05
av the_great_alfonzo
Liten skrev:BasBonkers skrev:Liten skrev:BasBonkers skrev:Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Den är lätt!

Inte jämfört med min EB3:a...
den är lätt!
Min -78 (se presentation nedan) väger 5.9kg..
Jag gav 7900:- för den..

Du får 4.000 av mig för den! Den är ju helt groteskt mycket moddad, så det är ändå ett hyfsat överpris!

Postat: tor 18 dec 2008, 16:11
av Liten
the_great_alfonzo skrev:Liten skrev:BasBonkers skrev:Liten skrev:BasBonkers skrev:Jag köpte just en jazz -75:a som begåvats med EMG-mickar (batterihål) originalmickarna följde med. Den är helt ok spelmässigt men en smula tung (5.2 kilo, värre än min Stingray t.o.m.) Jag prutade begärda 20k till 17k. Nöjd.
Den är lätt!

Inte jämfört med min EB3:a...
den är lätt!
Min -78 (se presentation nedan) väger 5.9kg..
Jag gav 7900:- för den..

Du får 4.000 av mig för den! Den är ju helt groteskt mycket moddad, så det är ändå ett hyfsat överpris!

För kåpan??!!

Shoot man! vart ska jag skicka den??
Postat: tor 18 dec 2008, 16:17
av the_great_alfonzo
Mr. Smarty Pants himself

Kromkåpor är gay
Men vad har vi för skillnad på en J-78, dagens jazz och lite andra vettiga exempel?
Postat: tor 18 dec 2008, 23:14
av TDHP
Skulle ni som testat min 75:a säga att den var värd pengarna?
Jämfört tex med att köpa en ny för liknande pengar?
Postat: tor 18 dec 2008, 23:19
av Gäst
Enligt Forbes har tydligen priset på vintage-instrument sjunkit med 7% i U.S.A i år...
Tendens?
Postat: tor 18 dec 2008, 23:27
av blackparkas
TDHP skrev:Skulle ni som testat min 75:a säga att den var värd pengarna?
Jämfört tex med att köpa en ny för liknande pengar?
Jag tycker det, den är så mycket snyggare än en ny och bra att spela på.
Sen om jag skulle betala de pengarna, det är en helt annan sak, men så är jag snål också ibland, och ibland så lyckas jag komma över saker till bra priser....

Postat: tor 18 dec 2008, 23:45
av TDHP
Ja, mina grundkriterier när jag började leta P-bas var, OW, lönnhals, lagom sliten, max 4 kg och första halvan av 70-talet, så jag hade inte mycket val när jag hittade denna! Bara att handla! Jag har för mig att Totte begärde 21 eller 22 från början faktiskt!
Postat: fre 19 dec 2008, 00:02
av broder blues
Roland skrev:Enligt Forbes har tydligen priset på vintage-instrument sjunkit med 7% i U.S.A i år...
Tendens?
Vad vet Forbes om vintage? Dom e ju möbel
[IRONI AV]
När det begav sig
men vänta nu... när fan blir gammal....

Postat: fre 19 dec 2008, 00:12
av Gäst
Forbes har koll

Postat: fre 19 dec 2008, 02:05
av Richard
Btw, vet att det har varit mycket snack om vikten på 70 tals basar.. men vad klassas som tung egentligen då? Min svarta 78:a väger väl ca 4- 4,5 kg.. är det normalt, tugnt, lätt? och vad skulle jag kunna tänkas få för den om jag försökte sälja den? den är helt original och i helt okej skick med hardcase o sånt
Nu var det ju inte meningen att försöka annonsera ut den här:roll:
Postat: fre 19 dec 2008, 07:56
av enor
Varför vill man ha en lätt bas? Ju mer massa, desto mer ton... för mej går ton före komfort i alla lägen (det är därför jag hellre bär fullsize-hammond än spelar på en sån där digital kopia, till exempel...)

5,2 kg och jag skulle inte önska mej ett gram mindre...
Postat: fre 19 dec 2008, 08:11
av TDHP
Tung bas = ont i axlarna!
Många flertimmarsgig...
Sen hänger nog inte tonen på vikten tror jag. Många aptunga 70-talare är ju helt döda i tonen medan 3,5 kilos 60-talare kan ha sustain som räcker i all evighet! Och att jämföra en B3:a med ett plastkeyboard är väl lite som att jämföra en Fender P -64 med en Guitar Hero-gitarr?
