Sida 1 av 3
Fender Jazz-69
Postat: tis 17 feb 2009, 13:44
av basic
http://www.blocket.se/vi/20308785.htm?ca=12_s
För den som e villig att hosta upp minst 50 papp
eller högstbjudande däröver!
börjar bli lite "tooo much" nu...

Postat: tis 17 feb 2009, 13:49
av bootsy
Ska han ha 50 lax för en 69:a?
Jag orkar inte tänka på vad jag sålde min för...
Postat: tis 17 feb 2009, 13:51
av Mr Spock
bootsy skrev:Ska han ha 50 lax för en 69:a?
Jag orkar inte tänka på vad jag sålde min för...
60..?

Postat: tis 17 feb 2009, 13:53
av Basstore
Eller va ja sålde min 65:a för..

Postat: tis 17 feb 2009, 13:55
av bootsy
marcbass skrev:Eller va ja sålde min 65:a för..

Eller min 64:a.
Postat: tis 17 feb 2009, 13:55
av blackparkas
Kan väl inte vara möjligt att han begär 50 loppor?
Postat: tis 17 feb 2009, 13:56
av TDHP
Det står ju bara "högstbjudande, inga skambud" i annonsen?
Postat: tis 17 feb 2009, 13:57
av Basstore
Bjud 15000.- Parkas kom igen..

Postat: tis 17 feb 2009, 14:14
av Jonaz
hmmm... Jag är född -69, köpte precis en Breitling från -69... Borde kanske ha en Fendur från -69 oxå?

Postat: tis 17 feb 2009, 14:20
av the_great_alfonzo
bootsy skrev:marcbass skrev:Eller va ja sålde min 65:a för..

Eller min 64:a.
Glöm inte min 63:a!
Postat: tis 17 feb 2009, 15:08
av blackparkas
marcbass skrev:Bjud 15000.- Parkas kom igen..

Ja... kanske skulle göra det.
Vill ju ha en Sunburst-Jazz med blocks...
Den här verkar vara i för bra skick dock.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:10
av precision65
the_great_alfonzo skrev:bootsy skrev:marcbass skrev:Eller va ja sålde min 65:a för..

Eller min 64:a.
Glöm inte min 63:a!
Du menar din mamma?
Postat: tis 17 feb 2009, 15:11
av Liten
Varför är alla så förvånade?
Va ju det året dom nitrolackade även halsen? Anses vara en fantastisk årgång av många.. även av bilentusiaster!
Jag är inte förvånad alls..
Postat: tis 17 feb 2009, 15:17
av bootsy
Liten skrev:Varför är alla så förvånade?
Va ju det året dom nitrolackade även halsen? Anses vara en fantastisk årgång av många.. även av bilentusiaster!
Jag är inte förvånad alls..
Det är en CBS-bas.
Och 1969 anses väl inte vara än anmärkningsvärt bra årgång för att vara 60-talare?
Postat: tis 17 feb 2009, 15:20
av hosse
bootsy skrev:Liten skrev:Varför är alla så förvånade?
Va ju det året dom nitrolackade även halsen? Anses vara en fantastisk årgång av många.. även av bilentusiaster!
Jag är inte förvånad alls..
Det är en CBS-bas.
Och 1969 anses väl inte vara än anmärkningsvärt bra årgång för att vara 60-talare?
ptjaa, 69 anses väl av många vara brytpunkten för när Fender började dippa i kvaliteten m.m. innan löpande band-principen hade indoktrinerats fullt ut liksom.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:21
av bootsy
hosse skrev:bootsy skrev:Liten skrev:Varför är alla så förvånade?
Va ju det året dom nitrolackade även halsen? Anses vara en fantastisk årgång av många.. även av bilentusiaster!
Jag är inte förvånad alls..
Det är en CBS-bas.
Och 1969 anses väl inte vara än anmärkningsvärt bra årgång
för att vara 60-talare?
ptjaa, 69 anses väl av många vara brytpunkten för när Fender började dippa i kvaliteten m.m. innan löpande band-principen hade indoktrinerats fullt ut liksom.
Och därmed alltså inte an anmärkningsvärt bra årgång
för att vara 60-talare, inte sant?
Postat: tis 17 feb 2009, 15:30
av groovyjr
'66 ska väl vara en bra årgång för jazzbasarna enligt många då mickarna på dem ska vara väldigt speciella/bra om jag förstått det rätt. Annars är det väl främst åren pre-CBS som klassas som bra.
Men om den är så farligt dyr vet jag inte, om man betänker att vissa vill ha 20' för en jazz från '75 och framåt, en '72-74 ligger väl snarare runt 30-35' och en pre-cbs runt 75' och uppåt om de är original. Kanske lite i överkant men inte helt orimligt heller.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:35
av bootsy
groovyjr skrev:
Men om den är så farligt dyr vet jag inte, om man betänker att vissa vill ha 20' för en jazz från '75 och framåt, en '72-74 ligger väl snarare runt 30-35' och en pre-cbs runt 75' och uppåt om de är original. Kanske lite i överkant men inte helt orimligt heller.
Ren idioti om du frågar mig.
Men jag är känd för att kunna ha fel ibland.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:36
av macahan
bootsy skrev:
Men jag är känd för att kunna ha fel ibland.
hahaha.. vilket genialt citat.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:41
av groovyjr
Kan bara hålla med om att det är sjuka pengar för dem just nu och de har helt säkert inte blivit billigare sen dollarn blev dyrare. Nu tog jag iofs bara summor på en höft från främst de butikspriser man har sett på senare och privat brukar det vara en del billigare. Och det säger jag som har haft tur att köpa innan det blev helt upp och nervänt på vintage marknaden.
Vet t.ex. att Twang hade en '63 p-bas original SB inne för drygt 4 år sen som de då ville ha 65.000.- för men inte släppte ensam då det fanns en Fender Bassman rigg med 212 låda till som den tydligen växt upp med och det såldes bara tillsammans. Kommer dock inte ihåg vad totalpriset var då. Vet att det är sålt idag.
*edit - stavar som en kratta/räfsa...
Postat: tis 17 feb 2009, 15:41
av bootsy
macahan skrev:bootsy skrev:
Men jag är känd för att kunna ha fel ibland.
hahaha.. vilket genialt citat.
"It's funny because it's true"
Postat: tis 17 feb 2009, 15:42
av groovyjr
macahan skrev:bootsy skrev:
Men jag är känd för att kunna ha fel ibland.
hahaha.. vilket genialt citat.
Kan bara hålla med!
Postat: tis 17 feb 2009, 15:52
av basic
Jo, det är möjligt. Han ville ha det när jag kontaktade honom igår
(och fick svar!)
Annars skulle jag väl inte skrivit som jag gjorde
Tyckte bara att det är toooo much.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:55
av hosse
bootsy skrev:hosse skrev:bootsy skrev:Liten skrev:Varför är alla så förvånade?
Va ju det året dom nitrolackade även halsen? Anses vara en fantastisk årgång av många.. även av bilentusiaster!
Jag är inte förvånad alls..
Det är en CBS-bas.
Och 1969 anses väl inte vara än anmärkningsvärt bra årgång
för att vara 60-talare?
ptjaa, 69 anses väl av många vara brytpunkten för när Fender började dippa i kvaliteten m.m. innan löpande band-principen hade indoktrinerats fullt ut liksom.
Och därmed alltså inte an anmärkningsvärt bra årgång
för att vara 60-talare, inte sant?
nä, inte egentligen.
Postat: tis 17 feb 2009, 15:57
av bootsy
Allvarligt, att en ordinär 69:a i en vanlig färg skulle gå för mer än 30-35 lax betraktar jag som extremt konstigt, i synnerhet med tanke på den allmäna ekonomiska situationen. Låt gå för att dollarn har blivit asdyr, men det är fan inte skäl nog.
Det såldes ju en 62:a på blocket för 55 lax i höstas om jag inte minns helt galet.