p-bas 65:a blocket
Postat: mån 27 jul 2009, 11:59
Sida 1 av 2
Postat: mån 27 jul 2009, 12:00
Definitivt en "refin"....!
Postat: mån 27 jul 2009, 12:03
"En av de sista tillverkade på Fender fabriken innan CBS tog över tillverkningen i Mexico."
Fast en Mexicotillverkad Fender från -65 skulle jag kalla för en raritet. Jag har iaf inte sett någon.
Fast en Mexicotillverkad Fender från -65 skulle jag kalla för en raritet. Jag har iaf inte sett någon.
Postat: mån 27 jul 2009, 12:08
En pre-CBS i det skicket borde väl vara värd rätt mycket mer, eller?
Serienumret stämmer väl inte heller riktigt, enligt det är det en CBS och inte en pre-CBS.
Men skicket... det stämmer lixom inte.
Serienumret stämmer väl inte heller riktigt, enligt det är det en CBS och inte en pre-CBS.
Men skicket... det stämmer lixom inte.
Postat: mån 27 jul 2009, 12:38
Vad stod det för pris?
Den är ju i galet bra skick om det är en '65:a vilket serienumret indikerar!
Den är ju i galet bra skick om det är en '65:a vilket serienumret indikerar!
Postat: mån 27 jul 2009, 12:46
25000:-
"Inga skambud, jag vet vad den är värd."
"Inga skambud, jag vet vad den är värd."
Postat: mån 27 jul 2009, 13:19
basmartin skrev:"En av de sista tillverkade på Fender fabriken innan CBS tog över tillverkningen i Mexico."
Fast en Mexicotillverkad Fender från -65 skulle jag kalla för en raritet. Jag har iaf inte sett någon.
Jag dör! Måste kolla om min -65:a är gjord i Mexico Hoppas Hoppas Postat: mån 27 jul 2009, 13:29
Men det är väl ändå "fel" sunburst? Ska väl vara gulare ton i mitten på kroppen?BarbequeVillage skrev:Vad stod det för pris?
Den är ju i galet bra skick om det är en '65:a vilket serienumret indikerar!
Postat: mån 27 jul 2009, 13:43
Jo, och huvudet ser väldigt gulflammigt ut. Kan vara en refin, en dålig fotograf eller en fulbas... Men 25 000 är ett bra pris även om den är omlackad!
Postat: mån 27 jul 2009, 14:03
Nånting känns lite konstigt med den där imo...
Postat: mån 27 jul 2009, 14:05
Jag gissar att det är något lustigt.
En 65'a i det skicket är värd avsevärt mer än 25000kr och hade det varit äkta så hade den varit såld redan.
Kollar man på närbilden av huvudet så inte fasiken är det lönn man ser.
Den loggan ser dessutom inte alls ut att ha suttit där i 44år.
Lacken är okrackad dessutom vilket är helt otroligt i så fall.
Cellulosan spricker hur man än förvarar instrumentet eftersom det är en kemisk process som inte slutar bara för att man lägger instrumentet i ljusskyddad superduper skyddskammare. Det röda i lacken kan i det gynnsammaste förvaringarna skyddas från att försvinna dock.
Är det lönn det röda träslaget så har jag sett många kinesiska/koreanska budgetguror med fin lönn i både hals och kropp. Jag tycker trädet är alldeles för rödflammigt för att vara lönn.
Halsplattan är från en Tokai...
My two cents
En 65'a i det skicket är värd avsevärt mer än 25000kr och hade det varit äkta så hade den varit såld redan.
Kollar man på närbilden av huvudet så inte fasiken är det lönn man ser.
Den loggan ser dessutom inte alls ut att ha suttit där i 44år.
Lacken är okrackad dessutom vilket är helt otroligt i så fall.
Cellulosan spricker hur man än förvarar instrumentet eftersom det är en kemisk process som inte slutar bara för att man lägger instrumentet i ljusskyddad superduper skyddskammare. Det röda i lacken kan i det gynnsammaste förvaringarna skyddas från att försvinna dock.
Är det lönn det röda träslaget så har jag sett många kinesiska/koreanska budgetguror med fin lönn i både hals och kropp. Jag tycker trädet är alldeles för rödflammigt för att vara lönn.
Halsplattan är från en Tokai...
My two cents
Postat: mån 27 jul 2009, 14:08
Ja, från ca 64 så använde Fender en annan porfyllare som var gulaktig i tonen. Dessväre en plastsörja om jag inte minns fel.basmartin skrev:Men det är väl ändå "fel" sunburst? Ska väl vara gulare ton i mitten på kroppen?BarbequeVillage skrev:Vad stod det för pris?
Den är ju i galet bra skick om det är en '65:a vilket serienumret indikerar!
Postat: mån 27 jul 2009, 14:22
64-66:orna har oftast det jag kallar "targetburst" (gul-rött-svart)
Har man sett många av dessa i verkligheten, så sticker omlackade ut direkt.
Har man sett många av dessa i verkligheten, så sticker omlackade ut direkt.
Postat: mån 27 jul 2009, 14:33
Plektrumskyddet ser jäkligt äkta ut, alla delar bytas ut och trä lackas om och ändå så kan den se original ut men tortoise-plektrumskydd är svårt(om inte omöjligt) att hitta som ser så gammalt och snyggt ut. Jag har inte sett något från japanska 70tals, nytillverkade Fender-original, Allparts, Warmoth och andra kopior, inget ser ut som dom där gamla.
Nu säger jag inte att den är 100% original såklart, bara av att se på bilder och jag skulle aldrig köpa den osedd. Men plektrumskydd är en sån detalj som är skitsvårt att fejka och folk verkar inte bry sig inte så mycket om dom av någon anledning.
Sen kan ju Fender från 50/60-talet se väldigt olika ut från ex till ex, men som sagt.... Tortoise-plektrumskydden!
Nu säger jag inte att den är 100% original såklart, bara av att se på bilder och jag skulle aldrig köpa den osedd. Men plektrumskydd är en sån detalj som är skitsvårt att fejka och folk verkar inte bry sig inte så mycket om dom av någon anledning.
Sen kan ju Fender från 50/60-talet se väldigt olika ut från ex till ex, men som sagt.... Tortoise-plektrumskydden!
Re: p-bas 65:a blocket
Postat: mån 27 jul 2009, 14:34
Helt klart lack fuck
Postat: mån 27 jul 2009, 14:38
JAg satt också och funderade på det.knedy skrev:Plektrumskyddet ser jäkligt äkta ut, alla delar bytas ut och trä lackas om och ändå så kan den se original ut men tortoise-plektrumskydd är svårt(om inte omöjligt) att hitta som ser så gammalt och snyggt ut. Jag har inte sett något från japanska 70tals, nytillverkade Fender-original, Allparts, Warmoth och andra kopior, inget ser ut som dom där gamla.
Nu säger jag inte att den är 100% original såklart, bara av att se på bilder och jag skulle aldrig köpa den osedd. Men plektrumskydd är en sån detalj som är skitsvårt att fejka och folk verkar inte bry sig inte så mycket om dom av någon anledning.
Sen kan ju Fender från 50/60-talet se väldigt olika ut från ex till ex, men som sagt.... Tortoise-plektrumskydden!
Men å andra sidan, ganska lätt att få tag på äkta plektrumskydd.
Är det så att det är en meckad 65'a så inger ju inte säljaren förtroende nog att man ska slå till.
Postat: mån 27 jul 2009, 14:45
En av de sista tillverkade på Fender fabriken innan CBS tog över tillverkningen i Mexico
Ja han tycks ju ha kolljag vet vad den är värd.
Postat: mån 27 jul 2009, 15:21
Säljaren har haft så bråttom o "skruva ihop basen", så halsplattan med serinumret hamnade upp och ner
Men halsen ser helt "kosher" ut iaf
Men halsen ser helt "kosher" ut iaf
Postat: mån 27 jul 2009, 15:37
Brukar det inte vara lite mer sprucket i lacken vid halsplattan?
Bursten ser skum ut.
Lacken på huvet borde vara krackelerad.
Vad vet jag!
Var står det 25.000:-?
/P
Bursten ser skum ut.
Lacken på huvet borde vara krackelerad.
Vad vet jag!
Var står det 25.000:-?
/P
Postat: mån 27 jul 2009, 15:44
lacken på huvudet blir inte alltid krackelerad.
Min 66:a har massa krackeleringar, men min 63:a har inga alls!
Lacken på kroppen är en typisk refinish, har aldrig sett en original 64-66 med en motsvarande burst.
Min 66:a har massa krackeleringar, men min 63:a har inga alls!
Lacken på kroppen är en typisk refinish, har aldrig sett en original 64-66 med en motsvarande burst.
Postat: mån 27 jul 2009, 15:48
Hade definitivt för mig att det stod det från början... Jag kanske har fel...
Postat: mån 27 jul 2009, 16:05
Fulare burst får man leta efter 
Postat: mån 27 jul 2009, 16:29
The Doc skrev:lacken på huvudet blir inte alltid krackelerad.
Min 66:a har massa krackeleringar, men min 63:a har inga alls!
Lacken på kroppen är en typisk refinish, har aldrig sett en original 64-66 med en motsvarande burst.
ok min 68 är krackelerad i alla fall.
Postat: tis 28 jul 2009, 09:48
Min P -65 är rejält krackad.
//J
//J
Postat: tis 28 jul 2009, 09:48
Min P -65 är rejält krackad.
//J
//J