PrataBas

Tjo!

På förekommen anledning har jag funderat lite över huruvida alla tycker det är OK eller inte att överprisa rejält på lotterierna...
Naturligtvis kommer sig funderingen av Epi-T'n som hamnade ganska långt över nypris från början, men jag vill inte att den som körde det lotteriet skall ta illa upp - tvärt om bra att det händer så vi får anledning att fundera över det gemensamt.

Pollen handlar om vanliga vill-sälja-lotterier, men kommentera gärna vad ni tycker och funderar över.
Själv tycker jag t.ex. att "välgörenhetslotterier" är helt OK att köra rejäla överpriser på trots att jag inte tycker det på vanliga...

Poll 2 handlar om tidsbegränsning av lotterier.

Jag tycker det är helt upp till den som lottar ut något att avgöra priset alt. hur många lotter det ska vara och vad dom ska kosta. Samma princip tycker jag gäller vid en vanlig försäljning också. Överprisar man så får man antagligen inte sin vara såld.

Jag har lottat ut 3 saker hittils, och jag har valt att sätta ganska låga priser/få lotter för att få in snabba pengar. Om ett lotteri har få lotter så tänker iaf att chansen att vinna är större och då är det såklart troligare att man köper en lott.

Sen brukar det ju ofta vara så att frakt och arvode till Knedy räknas in i lotteriet också. Då stiger ju priset lite.

Hur som helst, jag röstade Ja.

Egentligen borde det ju inte betyda något, eftersom eventuella vinnaren bara betalar typ 100 spänn ändå oavsett hur många lotter som säljs. Så det är väl mer en etisk fråga.

Jag tror Bingo Lotto säljer mer lotter än vad en Volvo V70 är värd.
Men det är ju förstås annorlunda såhär privat.

Nä. Skäligt pris borde gälla, då det ger inget "vinst-intresse" för "säljaren och det blir färre lotter från början.

Att ta ut nypris eller mer på beg. prylar känns märkligt, iaf för mig.

whatawaste skrev:Nä. Skäligt pris borde gälla, då det ger inget "vinst-intresse" för "säljaren och det blir färre lotter från början.

Att ta ut nypris eller mer på beg. prylar känns märkligt, iaf för mig.

Håller med.

Skulle man bestämma lottpriset "själv" och det skulle funka så hade ju alla bara till slut lottat ut för att tjäna pengar..

Punkster skrev:Jag tycker det är helt upp till den som lottar ut något att avgöra priset alt. hur många lotter det ska vara och vad dom ska kosta. Samma princip tycker jag gäller vid en vanlig försäljning också. Överprisar man så får man antagligen inte sin vara såld.

Så tänker jag också. Det är något ostrategiskt att försöka sälja en vara för ett pris som av de flesta anses vara för högt. Men försöka kan man ju alltid göra, så länge man samtidigt är beredd på att kanske inte få sin pryl såld.

YZZ skrev:

whatawaste skrev:Nä. Skäligt pris borde gälla, då det ger inget "vinst-intresse" för "säljaren och det blir färre lotter från början.

Att ta ut nypris eller mer på beg. prylar känns märkligt, iaf för mig.

Håller med.

Skulle man bestämma lottpriset "själv" och det skulle funka så hade ju alla bara till slut lottat ut för att tjäna pengar..

Lottar gärna ut min Mesa-topp för 20 000:- och tjänar 9-10 000:-

Dramo skrev:Egentligen borde det ju inte betyda något, eftersom eventuella vinnaren bara betalar typ 100 spänn ändå oavsett hur många lotter som säljs. Så det är väl mer en etisk fråga.

Jag tror Bingo Lotto säljer mer lotter än vad en Volvo V70 är värd.
Men det är ju förstås annorlunda såhär privat.

Fast trots allt så betyder det något ändå. Visst får man sätta vilka överpriser man vill men jag tror att det är få medlemmar som ställer upp på att köpa lotter i ett lotteri där utlottaren får in dubbla inköpspengarna. Rimligt är ju ett bra bra begagnatpris (bra för säljaren eller bra för köparen; välj själv ). Svårast tror jag det är med utrustningt runt 5-10.000 kr klassen då lotterna blir så många och lockelsen inte lika stor. Över det så börjar man tycka att det är så mycket pengar att det kan vara värt en lott även om chansen är liten. Billigare utrustning blir mer av en rolig grej där det kan röra sig om så små pengar och så stor chans att vinna att det är värt att köpa en lott mer för spänningen än för instrumentet, kanske

Jag tror inte heller det är bra att tillåta uppenbart högre priser vid lotterier än vad det som säljs kan anses vara värt. Den typen av ren affärsverksamhet passar inte in i det här amatörlotterikonceptet. Däremot tycker jag det borde införas en regel om att lägga på en femhundring på varje lotteri till knedy för det jobb han lägger ned. Den som säljer bör alltså få sätta priset så han kan täcka den dusören till knedy.

/Mats D

Jag röstar ja.
Upp till var och en. Jag tror nämligen att det är självsanerande.
Den som vill sko sig på övriga medlemmar får inte sälja nån lott till mej.
Och inte så mycket respekt i det övriga heller...

Jag tycker det bör ligga på ett skäligt marknadsvärde + omkostnader.
Skall det tjänas EXTRA på nåt man normalt inte skulle få så mycket för så tycker jag det i så fall ska begränsas till välgörande ändamål el dyl.
Som tex Årnes bas eller Laser-Bas grej. Alternativt gå till forumets utveckling.
Vill man ta ut överpris kan man göra det i en säljesannons på tex Blocket, här blir det bara dumt och sinkar seriösare lotterier.

Priset ska vara skäligt. Annars kan vi lika gärna köpa in grejerna från en affär och arrangera gemensamma loterier utan någon individ som arrangör.

Jag tycker att lotterierna är en förmån för den som arangerar. De kan bli av med en grej som kanske inte är så lätt att sälja, pga att köparna kanske inte har cash just då, men som ändå kan anses ha det värde som lottsumman är på.

Om det blir ett vinstintresse i det hela, då tycker jag att det är inne på fel spår. Men vi har sett i flera lotterier att priset har diskuterats, och då har arrangören ofta lyssnat på den allmänna meningen.

Jag tycker att priset självklart ska vara skäligt!!

Som jag sa i den andra tråden så skjuter jag väl mig själv i foten här men det måste ju vara någon måtta med det hela....
Det ska inte vara för enkelt att ta till lotteriet, jag tycker personligen att det var skitbra som det var förut att det lottades ut prylar som legat till salu ett tag och som inte blivit sålda.
Det mesta kan man ju trots allt sälja på annat håll på mer konventionella sätt...


Nej, inte några ockerpriser här inte.
En del prylar är ju mer ovanliga/svårsålda, vilket för min del kanske gör det lite mer ok att ta ett högre pris än vad det kanske skulle gå att sälja det för, iom att en del mer ovanliga prylar oftast säljs till "rätt" pris iaf, bara rätt köpare dyker upp.
Nu kan ju "rätt" köpare dyka upp till vad som helst.



Sedan tycker jag nästan det borde vara någon form av övre gräns på värdet på det som lottas ut, dels för att det ska bli lite ruljans på lotterierna + att det känns mer riskabelt att lotta ut svindyra prylar än prylar för 5-10k.
Nu har ju det lagliga diskuterats flera gånger tidigare, men nog tror jag att om det skulle komma ut att vi börjar lotta ut varor för flera 100k per år så kommer någon säkert på nå´t sätt att sätta stopp för det och kräva nå´n form av... inte vet jag... Böter?


Skäliga priser, och prylar för max... 15k?!

Skäliga priser ska det vara!

Om majoriteten tycker annorlunda så är det bara å säga till så kan jag lotta ut vad som helst för några tusingar över nypris, sen när pengarna är inkasserade och lottningen avgjord så kan jag skicka över den summa som behövs för att beställa hem prylen från tysken...Minimalt jobb men antagligen ganska lukrativt.


En kul variant vore iofs att köra lotterier på ebayobjekt...Snabblotterier där vinstsumman ska gå till att ropa in bestämt objekt till eventuellt överpris. Dödsstraff genom att slicka på uppladdade stärkarrör i Glanshammar om inte bevis kan uppvisas på att man bjöd tills vinstsumman inte räckte längre alternativt lyckat inrop.

Heyman skrev:Skäliga priser ska det vara!

Om majoriteten tycker annorlunda så är det bara å säga till så kan jag lotta ut vad som helst för några tusingar över nypris, sen när pengarna är inkasserade och lottningen avgjord så kan jag skicka över den summa som behövs för att beställa hem prylen från tysken...Minimalt jobb men antagligen ganska lukrativt.


En kul variant vore iofs att köra lotterier på ebayobjekt...Snabblotterier där vinstsumman ska gå till att ropa in bestämt objekt till eventuellt överpris. Dödsstraff genom att slicka på uppladdade stärkarrör i Glanshammar om inte bevis kan uppvisas på att man bjöd tills vinstsumman inte räckte längre alternativt lyckat inrop.

Jag hade lätt varit på om jag fick bestämma vad som skulle inhandlas till vinnaren.

Ska vi köra så till ett jul-lotteri kanske?

knedy skrev:

Heyman skrev:Skäliga priser ska det vara!

Om majoriteten tycker annorlunda så är det bara å säga till så kan jag lotta ut vad som helst för några tusingar över nypris, sen när pengarna är inkasserade och lottningen avgjord så kan jag skicka över den summa som behövs för att beställa hem prylen från tysken...Minimalt jobb men antagligen ganska lukrativt.


En kul variant vore iofs att köra lotterier på ebayobjekt...Snabblotterier där vinstsumman ska gå till att ropa in bestämt objekt till eventuellt överpris. Dödsstraff genom att slicka på uppladdade stärkarrör i Glanshammar om inte bevis kan uppvisas på att man bjöd tills vinstsumman inte räckte längre alternativt lyckat inrop.

Jag hade lätt varit på om jag fick bestämma vad som skulle inhandlas till vinnaren.

Ska vi köra så till ett jul-lotteri kanske?

Bå Edwards Space-bas ? AK-gura ?

knedy skrev: Ska vi köra så till ett jul-lotteri kanske?

Jag har 4 nya vinterhjul till Audi, som jag vill bli av med.

whatawaste skrev:

knedy skrev: Ska vi köra så till ett jul-lotteri kanske?

Bå Edwards Space-bas ? AK-gura ?

Jag tror seriöst jag skulle kunna hitta åt något riktigt ballt och överraskande som någon lycklig påg eller piga skulle bli mer än nöjd av att hitta under granen. Krävs ju lite förberedelse bara om man ska hinna med det nu till julafton.

MikeO skrev:

knedy skrev: Ska vi köra så till ett jul-lotteri kanske?

Jag har 4 nya vinterhjul till Audi, som jag vill bli av med.

Nu var det ju inget hjul-lotteri jag tänkte på.

Jag menade ett förutbestämt objekt....
Typ lotteri på:
http://cgi.ebay.com/VINTAGE-1959-BLONDE ... 33573bb7c8


Blir dyra lotter men jag skulle gissa att många är sugna på det där gamla trästycket....

Heyman skrev:Jag menade ett förutbestämt objekt....
Typ lotteri på:
http://cgi.ebay.com/VINTAGE-1959-BLONDE ... 33573bb7c8


Blir dyra lotter men jag skulle gissa att många är sugna på det där gamla trästycket....

Nädå, behöver väl inte bli så dyra...
Om man tar 50:- per lott, hur många blir det då...?

Egentligen tycker jag att det är upp till säljaren att sätta pris på det man vill sälja. Är priset för högt vill ingen köpa. Det borde gälla även vid lotterier. Vill man sko sig för att många är med och delar på betalningen skulle åtminstone jag bemöta det genom att inte köpa lotter.

Överprisade lotterier kommer nog dö ut rätt fort. Det mest logiska i min värld blir ju då att lottvärdet bör motsvara varans värde.

Jag svarade nej,

Jag har bara haft ett lotteri. och då fick jag påpekningar att det var lite för högt pris. Jag insåg att det var så och sänkte antalet lotter. Samtidigt så tycker jag inte att lägga på de avgifter som tillkommer ett lotteri på priset/antal lotter är att höja priset. I vissa fall så är det ju så att frakten har blivit utesluten vilket har lett till att folk har förkorat på sitt lotteri för att vinnaren inte kunde få sin vinst via PB-transport.

I mitt och Hjalles lotteri så blev ju basarna smidigt ivägskickad via PB. Men om jag inte missminner mig så gick det åt det andra hållet för Parkas och hans Marshall lotto.

Kontenta: Lotto med frakt och Avgift för dragning laggt på lotto priset är OK enligt mig.

/J

Helt ok att lägga på 1000:- så att det täcker Knedys arvode och frakt.

Efter som att lotteriets syftet INTE är att tjäna pengar (eller är det så?), utan att endast bli av med en vara som är lite svårsåld, bör priset "ligga rätt".

När det gäller Hiwatt-riggen så tycker jag personligen att den är så pass unik och exklusiv att detta motiverar ett högt pris, även fast den inte har blivit såld för detta priset.

MikeO skrev: När det gäller Hiwatt-riggen så tycker jag personligen att den är så pass unik och exklusiv att detta motiverar ett högt pris, även fast den inte har blivit såld för detta priset.

Jo, visst är den riggen exklusiv och något att sukta efter. Men inte unik. Det går utmärkt att beställa den från England. Kolla t.ex. in Dolphinmusic.

alexon skrev:

MikeO skrev: När det gäller Hiwatt-riggen så tycker jag personligen att den är så pass unik och exklusiv att detta motiverar ett högt pris, även fast den inte har blivit såld för detta priset.

Jo, visst är den riggen exklusiv och något att sukta efter. Men inte unik. Det går utmärkt att beställa den från England. Kolla t.ex. in Dolphinmusic.

Känner att jag kanske borde yttra mig eftersom det är jag som lottar ut riggen i fråga:

Min mening har aldrig varit att sätta något medvetet överpris för att kamma hem så mycket pengar som möjligt.

Det jag hade i åtanke när jag satte priset var följande:

-Dels nypriset i Sverige, hos Jam (som väl är de enda här som säljer dom?), som förut låg på strax under 50.000:- och nu ligger på ca 45.000:-

-Dels det faktum att den är i så nära nyskick som en beggad stärk kan vara, den har till och med kvar originaltaggen.

-Den har precis varit inne på rörbyte och bara rören kostade ca 2500:- från Tyskland, vill inte ens tänka på vad de hade kostat i sverige...

Och sist, men inte minst, det faktum att det faktiskt är möjligt för intresserade att komma och provspela riggen ordentligt innan ett eventuellt köp, något som ju inte hade varit möjligt vid ett köp från utlandet osv...

Jag stod redan i Lotterikö för att lotta ut en annan grej, som sedan blev såld, så när det blev min tur så tänkte jag att det kunde vara värt ett försök att köra ett lotteri på Hiwatten, att det kunde bli en kul och uppskattad grej.

Jag valde att sätta samma pris i Lotteriet för att jag inte själv upplever det som något överpris och för att det inte var någon som hade påpekat i säljestråden att det skulle röra sig om något överpris...

Själv så tycker jag inte att det är konstigt om det tar ett par månader att bli av med en sådan rigg, då det är så mycket pengar det rör sig om, så man kan ju förstå att det inte bara är för vem som helst att slå till bara för att man är sugen...

Detta var i alla fall mina tankar angående det hela och som sagt så har min tanke aldrig varit att blåsa folk eller kamma hem massa pengar på ett överpris utan jag satte det pris som jag tyckte kändes rätt för att jag skullle sälja...

No hard feelings hoppas jag?