Double thumping

[Ljudfreak]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

[Cuba]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

Jag är riktigt dålig på det där och även vanlig slapp. Kolla in Victor Wooten på YouTube. Han kör mycket sånt. Har även lite lessons men det har du väl redan sett....

[calif de funk]

Personligen föredrar jag Abe och Marcus sätt att spela dubbel thumping. Jag lärde mig den på att titta på Laboriells video för länge, länge sedan. Kul när man använder den sparsamt.

[Ljudfreak]

Personligen föredrar jag Abe och Marcus sätt att spela dubbel thumping. Jag lärde mig den på att titta på Laboriells video för länge, länge sedan. Kul när man använder den sparsamt.

På vilket sätt är det annorlunda?

[calif de funk]

Personligen föredrar jag Abe och Marcus sätt att spela dubbel thumping. Jag lärde mig den på att titta på Laboriells video för länge, länge sedan. Kul när man använder den sparsamt.

På vilket sätt är det annorlunda?

Sparsammare och därmed snyggare. Bättre ljud också.

[basmartin]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

[Klopper]

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

Amen to that!

[200071]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

http://www.youtube.com/watch?v=PZdLwcoe ... ed&search=

[basmartin]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

http://www.youtube.com/watch?v=PZdLwcoe ... ed&search=

Ok..... Han hade lite väl bråttom, kanske...

[Svarte_Jack]

Stora skillnaden mellan Victor och Marcus är väl mängden fingrar som är inblandade. Marcus kör bara tumme när han "double thumpar". Wooten drar ju med både pek och långfingret. Fast hur det låter har nog inte så mycket med tekniken att göra. Det är mer tonvalet enligt mig.

[Klopper]

Jag tränar på att spela med tummen och så kommer det här med double thumping upp. Är det någon som använder det? Får man det snyggt så verkar det ju vara en fiffig teknik. Kolla den här killen t ex:
http://www.youtube.com/watch?v=_evMBRIm2rY

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

http://www.youtube.com/watch?v=PZdLwcoe ... ed&search=

Slappo?
En ättling till Marx bros?
Chico, Harpo, Groucho, Gummo, Zeppo och Slappo?

[calif de funk]

Stora skillnaden mellan Victor och Marcus är väl mängden fingrar som är inblandade. Marcus kör bara tumme när han "double thumpar". Wooten drar ju med både pek och långfingret. Fast hur det låter har nog inte så mycket med tekniken att göra. Det är mer tonvalet enligt mig.

För mycket teknik är inte nödvändigtvis dåligt ljud på något sätt. Inte heller för lite teknik. Det som i mina öron kan låta riktigt bra, kan i någon annans öron låta mindre bra.

För min del, om vi pratar om Wooten, är hans teknik riktigt avancerad, men jag gillar ändå inte hans ljud. Hans tonval kan rätt ofta vara en ända sörja, speciellt när han spelar släpping/thumping/tapping vilket är märkligt mtp att han kan spela riktigt skönt. Det är Marcus Miller däremot specialist på. Men som vi vet, är detta en smakfråga och då finns det ingen absolut sanning som är acceptabel för oss alla [/i]

[Klopper]

Stora skillnaden mellan Victor och Marcus är väl mängden fingrar som är inblandade. Marcus kör bara tumme när han "double thumpar". Wooten drar ju med både pek och långfingret. Fast hur det låter har nog inte så mycket med tekniken att göra. Det är mer tonvalet enligt mig.

För mycket teknik är inte nödvändigtvis dåligt ljud på något sätt. Inte heller för lite teknik. Det som i mina öron kan låta riktigt bra, kan i någon annans öron låta mindre bra.

För min del, om vi pratar om Wooten, är hans teknik riktigt avancerad, men jag gillar ändå inte hans ljud. Hans tonval kan rätt ofta vara en ända sörja, speciellt när han spelar släpping/thumping/tapping vilket är märkligt mtp att han kan spela riktigt skönt. Det är Marcus Miller däremot specialist på. Men som vi vet, är detta en smakfråga och då finns det ingen absolut sanning som är acceptabel för oss alla

Du är klok som en pudel!
Eller Tax, eller Dijon Frickassé eller vad fan dom där micropudlarna heter!

[Svarte_Jack]

Stora skillnaden mellan Victor och Marcus är väl mängden fingrar som är inblandade. Marcus kör bara tumme när han "double thumpar". Wooten drar ju med både pek och långfingret. Fast hur det låter har nog inte så mycket med tekniken att göra. Det är mer tonvalet enligt mig.

För mycket teknik är inte nödvändigtvis dåligt ljud på något sätt. Inte heller för lite teknik. Det som i mina öron kan låta riktigt bra, kan i någon annans öron låta mindre bra.

Det är väl en självklarhet.

För min del, om vi pratar om Wooten, är hans teknik riktigt avancerad, men jag gillar ändå inte hans ljud. Hans tonval kan rätt ofta vara en ända sörja, speciellt när han spelar släpping/thumping/tapping vilket är märkligt mtp att han kan spela riktigt skönt. Det är Marcus Miller däremot specialist på. Men som vi vet, är detta en smakfråga och då finns det ingen absolut sanning som är acceptabel för oss alla

Det beror ju mer på honom än det faktum att hans teknik är lite mer avancerad än Millers.

[calif de funk]

Stora skillnaden mellan Victor och Marcus är väl mängden fingrar som är inblandade. Marcus kör bara tumme när han "double thumpar". Wooten drar ju med både pek och långfingret. Fast hur det låter har nog inte så mycket med tekniken att göra. Det är mer tonvalet enligt mig.

För mycket teknik är inte nödvändigtvis dåligt ljud på något sätt. Inte heller för lite teknik. Det som i mina öron kan låta riktigt bra, kan i någon annans öron låta mindre bra.

Det är väl en självklarhet.

För min del, om vi pratar om Wooten, är hans teknik riktigt avancerad, men jag gillar ändå inte hans ljud. Hans tonval kan rätt ofta vara en ända sörja, speciellt när han spelar släpping/thumping/tapping vilket är märkligt mtp att han kan spela riktigt skönt. Det är Marcus Miller däremot specialist på. Men som vi vet, är detta en smakfråga och då finns det ingen absolut sanning som är acceptabel för oss alla

Det beror ju mer på honom än det faktum att hans teknik är lite mer avancerad än Millers.

Hördu du grabben! Vem bråkar du med? Sitt inte där och filosofera för mig. Jag gillar inte Wooten och det får du leva med. Vad som är självklarhet och inte, det vet jag själv utan din hjälp och utan att räkna antal fingrar - den stora skilnaden!

[Svarte_Jack]

Bråkar?

[Makten]

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

Ett mycket bra exempel på att det inte behöver vara så stort skillnad i ljud mellan instrument som har helt olika konstruktion. Min förra Precision lät nästan mer Rickenbacker än min gamla 4001. Det handlar mest om att man av nån anledning spelar andra saker och annorlunda på en Rickenbacker.

[Klopper]

Det handlar mest om att man av nån anledning spelar andra saker och annorlunda på en Rickenbacker.

??
Där åkte jag av!

[Makten]

??
Där åkte jag av!

Dags att börja bärga då eller? Olika instrument inbjuder till olika spelstil, både fysiskt och psykiskt. Det är väl inte ett dugg konstigt? Hur många är det som kör slap på en Rick? Inte många. Varför? För att en Rickenbacker inte har den "statusen". Man tänker inte ens tanken.

[basmartin]

Han spelar ju jättefint! Och vilket fint sound! Låter Rickenbackers så? Nästan som en gammal Fender!

Man kanske skulle skaffa sig en Rickenbacker...

Ett mycket bra exempel på att det inte behöver vara så stort skillnad i ljud mellan instrument som har helt olika konstruktion. Min förra Precision lät nästan mer Rickenbacker än min gamla 4001. Det handlar mest om att man av nån anledning spelar andra saker och annorlunda på en Rickenbacker.

Har aldrig testat en Rickenbacker ordentligt, men det kanske är dags?

Jag hävdar som vanligt att den avgörande biten för hur basen låter, är vilken placering mickarna har, resten färgar ljudet åt olika håll. T ex så har min Tobias exakt samma träslag som fender, lönn, rosewood och ask, men den låter inte på något sätt som en fender.

[Makten]

Har aldrig testat en Rickenbacker ordentligt, men det kanske är dags?

Gör det! Det är en annorlunda upplevelse. Känns mer som en gitarr på något sätt. Platt och lite kompakt, även om den i själva verket är rätt stor. Strängarna sitter ganska tätt vid stallet också, vilket bidrar till den "obasiga" känslan.

Jag hävdar som vanligt att den avgörande biten för hur basen låter, är vilken placering mickarna har, resten färgar ljudet åt olika håll. T ex så har min Tobias exakt samma träslag som fender, lönn, rosewood och ask, men den låter inte på något sätt som en fender.

Glöm inte kroppens storlek, halsens tjocklek och huvudets massa. De påverkar i allra högsta grad ljudet på olika instrument av samma träslag. En Tobias är väl rätt liten, men med skaplig hals?
"Helt annorlunda" är ju en personlig upplevelse också. Spelar man in basen så kan det vara rätt svårt att skilja mellan olika instrument om de inte skiljer väldigt mycket i grundljud.

Jag försöker inte säga att alla basar låter likadant om någon tror det; bara att det psykiska intrycket (som också styr hur man spelar på basen) gör väldigt mycket av ljudupplevelsen. Är en bas snygg så tycker man antagligen att den låter bättre. Kopplar man basen till någon basist som man vet har ett visst ljud så påverkar det också. Jag skulle nog inte kunna skilja en Rickenbacker från en Precision om man eftersträvat likartat ljud. De skulle låta olika, men vilken är vilken?

[Klopper]

??
Där åkte jag av!

Dags att börja bärga då eller?
1. Olika instrument inbjuder till olika spelstil, både fysiskt och psykiskt.
Det är väl inte ett dugg konstigt?
2. Hur många är det som kör slap på en Rick? Inte många. Varför?
3. För att en Rickenbacker inte har den "statusen".
4. Man tänker inte ens tanken.

1. Fysiskt det är jag med på, inte psykiskt. Det är min åsikt.
2. Uppenbarligen finns det basister som kör slap på Ric:s. Här är en som gjort det!
3. Ric:s status som slap-bas är värd en egen tråd. En fråga om tycke och smak.
4. I mina ögon en grov generalisering baserad på eget tyckande, men eget tyckande är som bekant finemang. Valfrihet är honörsordet.

[basmartin]

Glöm inte kroppens storlek, halsens tjocklek och huvudets massa. De påverkar i allra högsta grad ljudet på olika instrument av samma träslag. En Tobias är väl rätt liten, men med skaplig hals?
"Helt annorlunda" är ju en personlig upplevelse också. Spelar man in basen så kan det vara rätt svårt att skilja mellan olika instrument om de inte skiljer väldigt mycket i grundljud.

Jag håller med dig, alla delarna spelar in. Men det jag menar är att mickplaceringen har störst betydelse, annars skulle ju t ex en P-bas låta likadant som en Stingray, eftersom de har samma grundkonstruktion. Och de gör de ju inte. Akustiskt låter de nog ganska lika.

Men en Warwick med en P-mick i halsläge(i mitten, som på en p-bas), låter inte som en P-bas, p g a en helt annan konstruktion, men den låter P-basig, om du förstår vad jag menar.

[Makten]

Valfrihet är honörsordet.

Ja, men det skadar inte att tänka utanför ramarna. Har man Lemmy som idol så kommer man antagligen inte att vara särskilt sugen att prova slap på en Rick, eller?

Jag håller med dig, alla delarna spelar in. Men det jag menar är att mickplaceringen har störst betydelse, annars skulle ju t ex en P-bas låta likadant som en Stingray, eftersom de har samma grundkonstruktion. Och de gör de ju inte. Akustiskt låter de nog ganska lika.

Ja, det och mickkonstruktionen.

Men en Warwick med en P-mick i halsläge(i mitten, som på en p-bas), låter inte som en P-bas, p g a en helt annan konstruktion, men den låter P-basig, om du förstår vad jag menar.

Jo, men en Warwick är ju oftast helt annorlunda i övrigt också. Sen får man inte glömma hur mycket basar av samma sort skiljer i ljud. Min förra P lät som sagt mycket Rickenbacker, och det var antagligen för att den hade en ganska tung kropp (och hård kanske?).

[basmartin]

Sen får man inte glömma hur mycket basar av samma sort skiljer i ljud.

Då är vi ju inne på finliret! Klart det skiljer, men grundkaraktären är samma. Skulle rangordna det så här:

1. Mickplacering
2. Micktyp
3. (Förstärkare)
4. Konstruktion, bultad eller genomgående hals
5. Övriga komponenter, stall mm.

Hur skulle du stapla upp det?