Sänker man sin egna nivå...

[Jan Hellman]

Vad är SVÄNG då?

Louis Armstrong svarade en gång på den frågan med följande, bevingade uttryck:
"well, if you have to ask - you'll never understand"

Ibland upplever man att det inte svänger p.g.a. att man har en annan timing uppfattning än trummisen man spelar med. Det kan bli en dragkamp om hur man förhåller sig till tempot och ens förhållande till ett tempo kan variera från låt till låt beroende hur man man uppfattar att just den låten ska spelas.

...och ibland handlar det helt enkelt om attt det är en dålig trummis, och då får man vara hur förstående o inkännande som helst, det är ändå inget kul!

Angående Luddes bevingande ord: Satchmo´s svar handlade inte om sväng utan frågan löd: "What is jazz"?

Och vad det gäller dåliga trummisar så har du definitivt rätt. Det kan vara allt från att trummisen faktiskt ÄR skit till att man inte passar att spela ihop. Vilket det än är så SKA man kanske inte spela ihop. Men ibland är det så att det tar lite tid att spela ihop sig helt enkelt. Och man väljer själv om det är värt det eller inte.

//Jan

[gäst]

Vad är jazz då?

[basmartin]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

[Jan Hellman]

Vad är jazz då?

Det säger jag inte.

//Jan

[Klopper]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

Underställ i näver?

[fieldflower]

Vad är jazz då?

(Enligt Google, så då måste det vara så..)

[basmartin]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

Underställ i näver?

Jag vet inte.

[fieldflower]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

Underställ i näver?

Jag vet inte.

Du har aldrig haft en ask kanske...?

[Klopper]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

Underställ i näver?

Jag vet inte.

Du har aldrig haft en ask kanske...?

Har 2 Fenders i ask!
Ingen i näver dock!

[basmartin]

Vad är jazz då?

"well, if you have to ask - you'll never understand"

Vilket betyder "Om du har en ask, jul näver underställ."

så nåt sånt är det.

Underställ i näver?

Jag vet inte.

Du har aldrig haft en ask kanske...?

Jag vet inte riktigt vad underställ är för något. Är det typ långkalsonger? Eller betyder det "ett understyrt bredställ"?

[dereborn]

Hmmm.... Jag kan mycket väl vara felunderrättad om Louis citat. Kollade lite o hittade: "“Man, if you have to ask what it is, you’ll never know.” Det kan ha sagts när han blev ombedd att definiera jazz, ELLER sväng, ELLER nåt annat.

Andemeningen är dock densamma; att vissa saker inte KAN förklaras rationellt, teoretisk. Och oftast är det bäst att inte ens försöka.

[basmartin]

Hä gå int förklara för den som int begrip

[Svensson]

Jag tycker att det viktigaste är att "lära känna" varann som musiker och försöka analysera och testa sig fram för att få driv och sväng, gäller inte minst förhållandet för bas och trummor. Jag kan ibland uppleva att det blir en kompakt ljudmatta som låter okej men som inte riktigt lyfter även om man spelar med skickliga musiker.

Min erfarenhet när man kör originalmusik så kan det vara ett jäkla harvande och testande innan låtarna sätter sig trots att det är musiker som man spelat med flera år.

[Svensson]

It don't mean a thing if it ain't got that swing!

[Jan Hellman]

Hmmm.... Jag kan mycket väl vara felunderrättad om Louis citat. Kollade lite o hittade: "“Man, if you have to ask what it is, you’ll never know.” Det kan ha sagts när han blev ombedd att definiera jazz, ELLER sväng, ELLER nåt annat.

Andemeningen är dock densamma; att vissa saker inte KAN förklaras rationellt, teoretisk. Och oftast är det bäst att inte ens försöka.

http://thinkexist.com/quotation/if-you- ... 62067.html

http://www.anvari.org/fortune/Miscellan ... -know.html

http://www.thefreelibrary.com/ALL+THAT+ ... a083494116

http://www.freewebs.com/whatisjazz/index.htm

Jag håller verkligen med om att många saker inte kan förklaras och framför allt att det bara blir teori av det hela om man försöker. Och detta är också anledningen till att jag försöker bortse från det jag lärt mig när jag pluggade musik. Kunskapen finns ju där någonstans men jag försöker att låta intuitionen ta överhanden. Kunskap är bra men man ska glömma bort vad man lärt sig. Nå´t sån´t...... Oj oj oj vilka fina filosofer vi är.

//Jan

[Jan Hellman]

Jag tycker att det viktigaste är att "lära känna" varann som musiker och försöka analysera och testa sig fram för att få driv och sväng, gäller inte minst förhållandet för bas och trummor. Jag kan ibland uppleva att det blir en kompakt ljudmatta som låter okej men som inte riktigt lyfter även om man spelar med skickliga musiker.

Min erfarenhet när man kör originalmusik så kan det vara ett jäkla harvande och testande innan låtarna sätter sig trots att det är musiker som man spelat med flera år.

Precis.

//Jan

[kanifflesmannen]

Geddy_Lee skrev:

Man kan ju se det som en utmaning att göra det bästa möjliga av de resureser som finns.
Det finns en väldig tillfredställelse i det....om man har lite kapellmästarambitioner, vill säga.

Det är så jag försöker se det hela.
Förut så spelade han för långa fill på trummorna så han kom in i baktakt, men det funkar bättre nu.

Jag vill gärna få till lite stämsång med eftersom jag tycker det kan lyfta låtarna väldigt mycket, särskilt som vi är bara tre pers.

Tror egentligen inte att det är någon omöjlighet men att det kanske tar lite tid att öva in. Hoppas att det är så iaf.

[dexter]

Basist och Batterist måste ju vara lika tighta som Hans och Greta.

Det gamla trallpunkbandet från 90-talet?

[TDHP]

Jag tänkte skriva ett långt och invecklat inlägg här, men jag tror jag struntar i det!

Personligen har jag utvecklats som basist genom att spela med folk som varit vana vid att spela med ett snäpp bättre basister. Man får anstränga sig lite till helt enkelt! Spela med folk som ligger avsevärt efter en själv i utvecklingen kan man väl göra nån gång ibland, men det är ganska dödande i längden för det totala resultatet. Typ. Sen kan det ju ibland vara lite kul för självförtroendet att vara "motor" också!

[Taurus]

Själv skiljer jag på kul och cash. Spelar jag i ett sammanhang för att ha kul måste det klicka musikaliskt och det får inte diffa hur mycket som helst tekniskt, optimalt så pushar man varandra att växa både som individer och som grupp - det där lät som ett citat från en socialtant från 68-generationen, sorry, men ni förstår vad jag menar

Handlar det om kortprojekt för kosing däremot är jag beredd äta ganska mycket skit, man måste ju ha intänkter till strängar och att stilla GASen med, det viktiga då för mig är att kunna komma tillbaka till huvudbandet och ett "sunt" musikaliskt sammanhang.

Jag tror inte man blir sämre av att "sänka sin nivå", däremot är väl risken stor att man tappar lusten att musicera över huvud taget om det pågår för länge, och det är ju ännu värre.

[hosse]

jag sänker nivån i vilket sammanhang som helst så fort jag klampar in i rummet