Virtuoser med vintage-basar, finns det?

Liten · Inlägg av **Liten** » mån 03 dec 2007, 13:36

bootsy skrev:
Svarte_Jack skrev:Och när det gäller Sheehan så klarar han nog rent tekniskt av att spela soul. Inte så överteknisk musik.
1. Sätt dig och planka Jamerson.
2. Ställ dig i närmsta skamvrå resten av tråden.

Klart Billy kan spela vad som helst.. i teorin....
Jag är helt ÖVERTYGAD om att han inte gör allt bra dock.. efter att ha hört hur Naicin totalt DEMOLERADE Birdland tex(sök på U-tube)

Min definition av en virtuos är en musiker som kan spela vad som helst på sitt givna instrument.
De som spelar på gammla instrument och som jag anser är Virtuoser är få... väldigt få..

bootsy · Inlägg av **bootsy** » mån 03 dec 2007, 13:41

Liten skrev:
bootsy skrev:
Svarte_Jack skrev:Och när det gäller Sheehan så klarar han nog rent tekniskt av att spela soul. Inte så överteknisk musik.
1. Sätt dig och planka Jamerson.
2. Ställ dig i närmsta skamvrå resten av tråden.

Klart Billy kan spela vad som helst.. i teorin....
Jag är helt ÖVERTYGAD om att han inte gör allt bra dock.. efter att ha hört hur Naicin totalt DEMOLERADE Birdland tex(sök på U-tube)

Min definition av en virtuos är en musiker som kan spela vad som helst på sitt givna instrument.
De som spelar på gammla instrument och som jag anser är Virtuoser är få... väldigt få..

Litet förtydligande: Jag syftade inte så mycket på Billys eventuella förmåga att spela soul - han kan svänga och är musikalisk, jag kan tänka mig att han skulla ha goda möjligheter att fixa det.

Jag syftade på Svarte Jacks direkt ignoranta uttalande om soul såsom varandes "inte så överteknisk musik".

Svarte_Jack · Inlägg av **Svarte_Jack** » mån 03 dec 2007, 13:48

Nä. Det är inte det om man jämför med vad t.ex. Sheehan har gjort (och här handlade det om Sheehan). Visst finns det svåra låtar där också (sir duke är lite jävlig). Men den stilen bygger ju på mycket mer än bara prestationsförmågan i fingrarna.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » mån 03 dec 2007, 13:51

Svarte_Jack skrev:Nä. Det är inte det om man jämför med vad t.ex. Sheehan har gjort (och här handlade det om Sheehan). Visst finns det svåra låtar där också (sir duke är lite jävlig). Men den stilen bygger ju på mycket mer än bara prestationsförmågan i fingrarna.

Jag upprepar:

1. Sätt dig och planka Jamerson.
2. Ställ dig i närmsta skamvrå resten av tråden.

Jag vill på fullaste allvar inte se dig skriva ett ord till i ämnet innan du tagit dig en titt på Jamersons basgångar.

Jag skämtar inte.

Geddan · Inlägg av **Geddan** » mån 03 dec 2007, 14:33

Jag återkommer till att jag tror att det med att bli bländad av smatterband till gitarister och basister har lite med ålder att göra.
Det är ändå mest de yngre på forumet som oftast framhåller Steve Vai, Billy Sheean och grabbarna.

Eller? Har jag fel nu igen?!

BBQV · Inlägg av **BBQV** » mån 03 dec 2007, 14:52

Jag har flera gånger skrivit att jag gillar Sheehan, men så är ju jag yngre än dig också...

Och innan ni blir upprörda eller oroliga: Jag tycker att Jamerson är betydligt intressantare att lyssna på, men det är som att jämföra äpplen och päron.

Geddan · Inlägg av **Geddan** » mån 03 dec 2007, 14:56

BarbequeVillage skrev:Jag har flera gånger skrivit att jag gillar Sheehan, men så är ju jag yngre än dig också...

Och innan ni blir upprörda eller oroliga: Jag tycker att Jamerson är betydligt intressantare att lyssna på, men det är som att jämföra äpplen och päron.

Du är ju det!

Jag uppskattar oxå Sheean....precis som Vai.
När de lirar i ett "band", t.ex. med DLR

prunier · Inlägg av **prunier** » mån 03 dec 2007, 15:08

Geddy_Lee skrev:Jag återkommer till att jag tror att det med att bli bländad av smatterband till gitarister och basister har lite med ålder att göra.
Det är ändå mest de yngre på forumet som oftast framhåller Steve Vai, Billy Sheean och grabbarna.

Eller? Har jag fel nu igen?!

Ja så är det. För vi söm är lite vuxnare har insätt att vi inte klarar av att bli så bra som de är trotts år med övning. Därför säjer vi att vi tycker dom bara är basonanister som spelar utan känsla och groove och i stort är värdelösa bassister.
Att säja att dom är dårliga får oss som inta klarar bli lika bra att känna oss lite bättre och inte tänka så mycket på ur usla vi själva är och att vi egentligen önskar att kunna spela lika snabbt.

???

200071 · Inlägg av **200071** » mån 03 dec 2007, 15:38

prunier skrev:
Geddy_Lee skrev:Jag återkommer till att jag tror att det med att bli bländad av smatterband till gitarister och basister har lite med ålder att göra.
Det är ändå mest de yngre på forumet som oftast framhåller Steve Vai, Billy Sheean och grabbarna.

Eller? Har jag fel nu igen?!
Ja så är det. För vi söm är lite vuxnare har insätt att vi inte klarar av att bli så bra som de är trotts år med övning. Därför säjer vi att vi tycker dom bara är basonanister som spelar utan känsla och groove och i stort är värdelösa bassister.
Att säja att dom är dårliga får oss som inta klarar bli lika bra att känna oss lite bättre och inte tänka så mycket på ur usla vi själva är och att vi egentligen önskar att kunna spela lika snabbt. ???

200071 · Inlägg av **200071** » mån 03 dec 2007, 15:42

För övrigt förstår jag inte varför "shredteknik" skulle vara bättre än "soulteknik" Teknik handlar inte bara om att vara snabb. Även om man spelar långsamt krävs bra teknik för att det ska låta bra. Och det gäller även om man tar bort elementet känsla.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » mån 03 dec 2007, 16:10

200071 skrev:För övrigt förstår jag inte varför "shredteknik" skulle vara bättre än "soulteknik" Teknik handlar inte bara om att vara snabb. Även om man spelar långsamt krävs bra teknik för att det ska låta bra. Och det gäller även om man tar bort elementet känsla.

Nej det verkar vara en vanlig uppfattning. Snabbt blir synonymt med tekniskt i många hjärnor.

Att kalla detta för bra teknik torde vara ungefär likvärdigt med att kalla en tablettask för en välkomponerad måltid:
http://www.youtube.com/watch?v=5vAalqCpqCA
(snott från annan tråd)

Det går fort. Men alla toner låter ankröv. Och han snubblar på timingen.

Geddan · Inlägg av **Geddan** » mån 03 dec 2007, 16:14

bootsy skrev:Att kalla detta för bra teknik torde vara ungefär likvärdigt med att kalla en tablettask för en välkomponerad måltid:
http://www.youtube.com/watch?v=5vAalqCpqCA
(snott från annan tråd)

Det går fort. Men alla toner låter ankröv. Och han snubblar på timingen.

Det är skilnad på att måla hus och måla tavlor,
även om man avnänder en pensel i båda lägena.

Taurus · Inlägg av **Taurus** » mån 03 dec 2007, 16:17

För mig handlar basviruositet om mer än bara teknik, det handlar om groove, personligt sound, melodikänsla osv. Geddy Lee och Chris Squier är två personliga favorit-virtuoser som trakterar vintage-instrument och som nämnts. Visst är det kul att lyssna på Sheehan och hans gelikar för lite teknikporr ibland, men det går inte upp mot Geddy, hehe.

Om jag inte skulle få så mycket sk*t för det skulle jag nämna Ruger Gunnarsson som en vintage-virtuos också, mer stabila och välljudande åttondelar har sällan hörts, men jag har inte flamskyddsdräkten på mig så jag hoppar över det...8-P

Å andra sidan, jag fyllde ju fyrtio för en månad sedan och tillhör väl de obildbara gubbarnas skara, så lyssna och lär av Jamerson!

GurraG · Inlägg av **GurraG** » mån 03 dec 2007, 18:49

Rutger Gunnarson är kung!

BBQV · Inlägg av **BBQV** » mån 03 dec 2007, 20:16

Louis Johnson! Han hade väl en Stingrayprototyp eller åtminstone en av de första serietillverkade? Det är vintage!

GurraG · Inlägg av **GurraG** » mån 03 dec 2007, 21:01

I tv-serien Dancing in the street, om popmusiken historia finns ett helt grymt klipp med Bootsy Collins från James Brown-tiden. Han spelar bassolo på Sex Machine (på en sunburst J-bas med båda kåporna på), och det är bland det grymmaste jag hört. Dessutom är Bootsy typ 19-20 år gammal vid den här tiden.

Svarte_Jack · Inlägg av **Svarte_Jack** » mån 03 dec 2007, 21:17

Steve Harris har ju sin Precision. Vet inte hur gammal den är.

Sen har ju Adam Nitti en Fender Jazz (tror den är från 64:a). Fast den används mest till studiojobb och sånt. Inte livebasen.

200071 · Inlägg av **200071** » mån 03 dec 2007, 22:38

Svarte_Jack skrev:Steve Harris har ju sin Precision. Vet inte hur gammal den är.

Sen har ju Adam Nitti en Fender Jazz (tror den är från 64:a). Fast den används mest till studiojobb och sånt. Inte livebasen.

Ursäkta mig, Steve Harris i all ära, men virtous?

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 03 dec 2007, 22:44

Ja, i ärlighetens namn, "virtuos" betyder tekniskt mycket driven artist. Inte smakfull/känslosam/bra-på-att-spela-åttondelar-länge eller nåt annat.

T.ex. Yngve Malmsten är en virtuos, BB King är det inte oavsett hur mycket känsla han spelar med. Vem man föredrar är en annan diskussion.

200071 · Inlägg av **200071** » mån 03 dec 2007, 22:51

GrafZeppelin skrev:Ja, i ärlighetens namn, "virtuos" betyder tekniskt mycket driven artist. Inte smakfull/känslosam/bra-på-att-spela-åttondelar-länge eller nåt annat.

T.ex. Yngve Malmsten är en virtuos, BB King är det inte oavsett hur mycket känsla han spelar med. Vem man föredrar är en annan diskussion.

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 03 dec 2007, 23:07

"mycket skicklig musiker" fick jag till svar när jag kollade här http://lexin.nada.kth.se/sve-sve.html står inget om teknik.

Svarte_Jack · Inlägg av **Svarte_Jack** » mån 03 dec 2007, 23:18

Okej. Harris var inget bra svar. Chipsen gick mig upp över öronen.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 03 dec 2007, 23:32

Svensson skrev:"mycket skicklig musiker" fick jag till svar när jag kollade här http://lexin.nada.kth.se/sve-sve.html står inget om teknik.

Tja, dom har helt enkelt fel. Virtuost är inte förbehållet musiker heller.

Makten · Inlägg av **Makten** » tis 04 dec 2007, 00:35

Geddy_Lee skrev:Nu var det inte riktigt det tråden handlade om iofs,
utan mer basister som lite otippat använder vintageinstrument, om jag fattat saken rätt?!

Ja, nåt sånt. Men man kan vara virtuos inom sin genre utan att kunna något annat. Jag skulle säga att både BB King och Jaco är/var virtuosa. Inte för att det var sånt lir jag tänkte på egentligen kanske, men jag använde väl fel ord. Jag skulle vilja höra fånen Patitucci lira som Prestia förresten.

Han skulle tveklöst kunna spela samma sak, men det hade inte låtit likadant. Med största sannolikhet sämre, med tanke på hur allt han lirar låter.

Tillägg: Jag eftersöker alltså basister som är kända för sitt basspel och som lirar vintageinstrument.