Gillar också Alesis M1.Simon Andersson skrev:genelec är svinbra. men då kostar de också.
gjorde A/B-test i en musikaffär för nån vecka sen... testade monitorer i den lägre prisklassen och upp till 5" element.
genelec (de minsta) lät inte så kul som jag trodde, nån äcklig behringer (plastigare skit får man leta efter), m-audio (bx5 tror jag... jättebra, men aningen för mkt bas i förhållande till allt annat) och några till som var halvdana...
de som stog ut rejält från mängden var faktiskt alesis M1. riktigt bra och jämt fördelat över hela registret. drygt 2 loppor paret hos thomann.
Säng är bra!psykopatsak skrev:nej, mitt rum är inte det bästa. mitt sovrum helt enkelt, med säng skrivbord och allt, ingen dämpning eller så (funderar iof. på någon form av dämpning, men men)
Genelecs lite större är ju riktigt bra och lite standard, vilket ju också kan vara skönt. dyyyrt bara...
alesis M1 ska jag kolla upp. andra som sett bra eller hört om har varit fostex PM-1 MKII (har jag för mig) och så kanske Adam A3X eller A5X skulle vara något. deras prestanda verkar bra på pappret men infon är bristfällig: 50-50KHz, visst men det skulle ju kunna vara +/- 10dB om man så vill!
mina hörlurar är jag rätt nöjd med, men jag tycker att det kan bli tröttande att lyssna genom hörlurar hela tiden. sen kan ju även hörlurar spela en ett spratt med panoreringar och liknande.Sam W skrev:Jag är ingen expert på området, men enligt mina erfarenheter går det tusen gånger bättre att sitta och mixa i ett par bra hörlurar för 1,000 kr än vad det går med monitorer för uppemot 5,000 kr, speciellt i rum med bristfällig akustik. Men det kanske är personliga preferenser. Själv så ogillar jag monitorer för att det är så lätt att luras av rummets akustik medans hörlurar är helt "döda" vad det gäller runtstudsande ljud. Det säger sig kanske självt att ljudvågor som skjuts rätt in i ens öron är mindre färgade än ljudvågor som ska färdas 1,5-2 m genom luften och eventuellt missa och sen studsa tillbaks
Men som sagt kanske jag är ute och cyklar.
Jag mixade en låt i Polars 1'a ihop med Robban Wellerfors och han bar in ett par stora adam (2 stora element och en banddiskant i mitten) ifrån mastringen.Walka skrev:Adam skulle jag köra på
? skrev:Jag är ingen blues expert, jag skrev faktiskt att jag inte ens lyssnar på det. Alltså är min information begränsad,men rätt..Aldrig har jag haft HELT fel i en diskussion
Dom mindre adam jag testat har jag kunnat leva med. Nåt med banddiskant som tilltalar mig. Har inte sådär jättemånga timmar med dom, så det är väl mer en magkänsla än nåt vetenskapligt.f-bass skrev:Jag mixade en låt i Polars 1'a ihop med Robban Wellerfors och han bar in ett par stora adam (2 stora element och en banddiskant i mitten) ifrån mastringen.Walka skrev:Adam skulle jag köra på
Så mixade vi i en timme eller två varpå jag frågade honom om han hade referenslyssnat på dom och det visade sej att han inte hade så vi satte på Blackstreets andra platta och valde ngn ballad....och blev HELT HELT KNÄCKTA!
Det lät så ÄCKLIGT bra och när vi gick tillbaka till vår mix så lät den astrist så vi tappade nappen totalt och blev tvungna att sitta och röka cigg och dricka cola i en timme innan vi åpallade att gå tillbaka in i studion!
Sen drömde jag länge om att få ha såna i min studio....tills jag fick lyssna på dom på Jam i ett mindre utrymme....där dom lät HELT fel.
Polars etta hade ju ett stort kontrollrum så där "fick dom plats" men hemma hos mej hade det aldrig gått.
Finns ju mindre Adam men jag skulle aldrig palla att lägga ut dom pengarna på chans. Skulle behöva testa dom hemma först.
Äh. Det är väl ingen proffsstudio du ska bygga?psykopatsak skrev:intressant, tackar för alla svar
nu är det så att när jag ställde frågan på TalkBass så blev jag nästan idiotförklarad av en herre där för att jag inte har fixat akustiken i rummet, och hur i hela världen jag kunde rata NS10orna utan att egentligen ha hört dem. ligger det någonting i det tro? borde jag fokusera på att fixa i alla fall basfällor innan jag ger mig på monitorer?
min tanke med. men jag vet inte, tydligen skulle det röra sig om något som småparvlar som jag inte kan höra. funderar ändå på om man skulle slänga upp något på de viktigaste ställena i alla fall.TDHP skrev:Äh. Det är väl ingen proffsstudio du ska bygga?psykopatsak skrev:intressant, tackar för alla svar
nu är det så att när jag ställde frågan på TalkBass så blev jag nästan idiotförklarad av en herre där för att jag inte har fixat akustiken i rummet, och hur i hela världen jag kunde rata NS10orna utan att egentligen ha hört dem. ligger det någonting i det tro? borde jag fokusera på att fixa i alla fall basfällor innan jag ger mig på monitorer?
Köp monitorer du gillar och har råd med, SEN fixar du eventuella hinder om det behövs! If it aint broken - don´t fix it!psykopatsak skrev:min tanke med. men jag vet inte, tydligen skulle det röra sig om något som småparvlar som jag inte kan höra. funderar ändå på om man skulle slänga upp något på de viktigaste ställena i alla fall.TDHP skrev:Äh. Det är väl ingen proffsstudio du ska bygga?psykopatsak skrev:intressant, tackar för alla svar
nu är det så att när jag ställde frågan på TalkBass så blev jag nästan idiotförklarad av en herre där för att jag inte har fixat akustiken i rummet, och hur i hela världen jag kunde rata NS10orna utan att egentligen ha hört dem. ligger det någonting i det tro? borde jag fokusera på att fixa i alla fall basfällor innan jag ger mig på monitorer?
detta är ett vanligt argument från den "påläste". kolla bara på studio-forumet. där sitter varenda jävel och mäter upp diagramvis med millimeterinställningar och skit till självaste förbannelsen... och vad gör snubbarna egentligen? har prylar för miljoner och gör inte en enda vettig produktion, om man ens får höra nåt från deras studios.psykopatsak skrev:nu är det så att när jag ställde frågan på TalkBass så blev jag nästan idiotförklarad av en herre där för att jag inte har fixat akustiken i rummet
Allt som sägs i ett forum är sant...bygg om bygg rätt!Simon Andersson skrev:detta är ett vanligt argument från den "påläste". kolla bara på studio-forumet. där sitter varenda jävel och mäter upp diagramvis med millimeterinställningar och skit till självaste förbannelsen... och vad gör snubbarna egentligen? har prylar för miljoner och gör inte en enda vettig produktion, om man ens får höra nåt från deras studios.psykopatsak skrev:nu är det så att när jag ställde frågan på TalkBass så blev jag nästan idiotförklarad av en herre där för att jag inte har fixat akustiken i rummet
men visst. står det så i en bok så ÄR det så. i teorin.
delvis är det ju rätt det han säger (akustik är A och O), men bara för att du har en speciell vinkel i ett rum behöver inte det betyda att det kommer låta dåligt för det. vissa grejer funkar, andra inte. tyvärr är det bara att prova sig fram.