Heltäckande mick-kåpor, påverkar det ljudet?

[hitman]

Om man inte har borrade hål i mickkåporna över polerna, utan heltäckande plast som t.ex. EMG - påverkar det ljudet någonting?

Funderar på att komplettera P-micken på min bandlösa japan med en MM-typ men eftersom polerna på MM är stora och P-micken små och dubbla kommer det inte se så snyggt ut tillsammans. Kan man byta till heltäckande kåpor utan att tappa ljud?

[B-Å Åhs]

Plast påverkar inte magnetfältet om det inte innehåller nåt mer än plast

[hitman]

Det var det jag hoppades!

[Roger Hedin]

Sen är ju frågan: är det värt besväret och pengarna? Det är bara du som ser och tänker på det. Du kommer också att få pickupen "en kåpas tjocklek" längre från strängarna, m.a.o. lägre utsignal från basen. Ett alternativ är att du byter P-pickupen till en Seymour Duncan SPB-3 (tror jag att den heter) som har grövre poler mer i paritet med en MM. Du får dock annan ton och signal.

Jag antar att du har en bandlös P-bas. Istället för en MM skulle jag sätta en J som har lite högre utsignal. På min bandlösa Lakland-femma har jag en MM i stallet som är switchbar enligt följande:
1: J med 60-talsplacering, den spolen som är längst från stallet (egentligen två spolar)
2: MM, hela pickupen med alla fyra spolar
3: J med 70-talsplacering, den spolen som är närmast stallet (egentligen två spolar)
Sen har basen en J i halsposition. Jag använder ALDRIG lägena ett och två till bandlöst. Stallpickupen med en gnutta halspickup inrullad ger bra balans av knorr och botten. I de andra lägena blir det muddigt och med mindre definition.
Det var mina fem cent...

[Aslan]

Kolla in Delonos P-mickar (som sitter på Sandbergs basar) De har stora poler. Så matchar de en MM-mick:)