Tja, beskriva ljud är ju lätt...
Jag har faktiskt inte testat 212:an på egen hand ännu. Eftersom slutsteget är två kanaler, kör jag 2 x 112 om det ska vara mindre uppsättning. I jämförelse med det, tycker jag att 2 x 112 + 212 ger en ännu bättre definition förutom en rejäl ökning i ljudtrycket. Det tillåter en att öka lite på basen utan att det blir murrigt. Jag är helnöjd.
Men frågan är intressant. Lex och jag A/B-testade 2 x 112 mot 212 i vintras och tyckte att 212 gav lite mera botten. Nu var hans 212-låda av den gamla diagonala typen, vilket kanske kan förklara dessa lite motsägelsefulla konstateranden. Min 212:a är den vertikala typen - om än med de gamla elementen för att bäst matcha 112-lådorna. I Glanshammar upplevde i a f jag den som aningen mera luftig, detaljerad och (i brist på bättre uttryck) "hifi-aktig". (N B att den jag testade där hade de nya elementen.) Det verkar som om vi får göra en ny A/B/C-test. LEEXX!!!
)
