Fakturera utan att ha bolag

[enor]

"Hela framförandet momsfritt
Momsfriheten gäller samtliga varor och tjänster som
kan anses underordnade det artistiska framförandet,
t.ex. rekvisita, instrument, ljus och ljudutrustning. Det
innebär att en artist inte kan dela upp sitt arvode i en
momsfri del för själva framförandet och en momspliktig
del som avser ersättning för artistens kostnader
för framförandet."

Det är alltså INGEN momsplikt i faktureringen för sådana omkostnader som nämnts ovan. Det hela står lättfattligt och överskådligt i följande lilla folder från skatteverket: http://www.skatteverket.se/download/18. ... /58101.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[AsPåBas]

Helt ok med lite utsvävningar om detta ämne

[Seaweed]

När vi ändå är inne på ämnet...

...använder ni er av fakturerings- eller kontantmetoden när ni bokför fakturerat gage? Vi håller på att starta ek. förening men åsikterna går isär hur noga man ska vara.

[enor]

Kontantmetoden. Överlägset enklast när vi pratar om såpass här små företag.

[fieldflower]

Här kom det ett par nya termer för mig - vad menar ni med kontant- och fakturametoden?

[Seaweed]

Kontantmetoden. Överlägset enklast när vi pratar om såpass här små företag.

Trodde att detta endast gällde enskild näringsverksamhet. Men det vore ju najs om man kunde köra kontantmetoden, känns lättare.

Här kom det ett par nya termer för mig - vad menar ni med kontant- och fakturametoden?

Förenklat: kontant - bokför på transaktionsdatumet (dvs när pengarna kommer till kontot om du har fakturerat ett ställe). Fakturametoden - bokför när fakturan skickas (som en fordring?), bokför sedan till kassa när pengarna kommer.

OM jag förstått det rätt.

(I dom program jag testat måste man välja kontant- eller faktureringsmetoden från allra första början).

[fieldflower]

Kontantmetoden. Överlägset enklast när vi pratar om såpass här små företag.

Trodde att detta endast gällde enskild näringsverksamhet. Men det vore ju najs om man kunde köra kontantmetoden, känns lättare.

Här kom det ett par nya termer för mig - vad menar ni med kontant- och fakturametoden?

Förenklat: kontant - bokför på transaktionsdatumet (dvs när pengarna kommer till kontot om du har fakturerat ett ställe). Fakturametoden - bokför när fakturan skickas (som en fordring?), bokför sedan till kassa när pengarna kommer.

OM jag förstått det rätt.

(I dom program jag testat måste man välja kontant- eller faktureringsmetoden från allra första början).

Aha, då är jag med.
Isf kör jag faktureringsmetoden.
Tycker den är smidigast iom att man styra bokföringsår på fakturor som ligger runt årsskiften så man kan optimera skatteplaneringen.

[Seaweed]

Kontantmetoden. Överlägset enklast när vi pratar om såpass här små företag.

Trodde att detta endast gällde enskild näringsverksamhet. Men det vore ju najs om man kunde köra kontantmetoden, känns lättare.

Här kom det ett par nya termer för mig - vad menar ni med kontant- och fakturametoden?

Förenklat: kontant - bokför på transaktionsdatumet (dvs när pengarna kommer till kontot om du har fakturerat ett ställe). Fakturametoden - bokför när fakturan skickas (som en fordring?), bokför sedan till kassa när pengarna kommer.

OM jag förstått det rätt.

(I dom program jag testat måste man välja kontant- eller faktureringsmetoden från allra första början).

Aha, då är jag med.
Isf kör jag faktureringsmetoden.
Tycker den är smidigast iom att man styra bokföringsår på fakturor som ligger runt årsskiften så man kan optimera skatteplaneringen.

[enor]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

[fieldflower]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

[Rix]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

[fieldflower]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

[Rix]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

[fieldflower]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

Nja, jag bokför det som en inkomst med fakturadatumet som datum för transaktion. And that's that.
Man får förstås kolla så pengarna dyker upp på kontot någorlunda inom fakturaperioden, men det är ju samma oavsett (och jag slipper hålla reda på det datumet i bokföringen).

[Rix]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

Nja, jag bokför det som en inkomst med fakturadatumet som datum för transaktion. And that's that.
Man får förstås kolla så pengarna dyker upp på kontot någorlunda inom fakturaperioden, men det är ju samma oavsett (och jag slipper hålla reda på det datumet i bokföringen).

Låter mer som kontantmetoden tycker jag.. För en mindre verksamhet finns ingen direkt anledning till att använda fakturametoden, blir bara krångligare bokföring, IMO.

http://www.expowera.se/mentor/ekonomi/b ... etoden.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[fieldflower]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

Nja, jag bokför det som en inkomst med fakturadatumet som datum för transaktion. And that's that.
Man får förstås kolla så pengarna dyker upp på kontot någorlunda inom fakturaperioden, men det är ju samma oavsett (och jag slipper hålla reda på det datumet i bokföringen).

Låter mer som kontantmetoden tycker jag.. För en mindre verksamhet finns ingen direkt anledning till att använda fakturametoden, blir bara krångligare bokföring, IMO.

http://www.expowera.se/mentor/ekonomi/b ... etoden.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, onekligen.

Isf skulle jag vilja vända min kappa efter nuvarande blåst och säga att kontantmetoden är enklast.

[Rix]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

Nja, jag bokför det som en inkomst med fakturadatumet som datum för transaktion. And that's that.
Man får förstås kolla så pengarna dyker upp på kontot någorlunda inom fakturaperioden, men det är ju samma oavsett (och jag slipper hålla reda på det datumet i bokföringen).

Låter mer som kontantmetoden tycker jag.. För en mindre verksamhet finns ingen direkt anledning till att använda fakturametoden, blir bara krångligare bokföring, IMO.

http://www.expowera.se/mentor/ekonomi/b ... etoden.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, onekligen.

Isf skulle jag vilja vända min kappa efter nuvarande blåst och säga att kontantmetoden är enklast.

Stort!

Ekonomi är hemskt på alla sätt.

[fieldflower]

Just vid årsskiftet bokförs fakturor som kundfodringar även om man använder kontantmetoden - man gör ett undantag och bokför just årskorsande fodringar på annat sätt. Skatteårsmässigt blir det alltså ingen skillnad oavsett vilken metod man väljer.

OK, så fakturametoden är den som är logisk jämt.

Jag förstår inte varför man skulle vilja köra kontantmetoden öht...?

För att det är hälften så mycket jobb?

På vilket sätt?
Man måste väl fortfarande skriva en faktura, bokföra på ett datum och deklarera en gång per år..?
Det är det jobb jag lägger ned. Hur halveras det om jag byter metod?

Tänkte bokföringsmässigt. Först bokföra som en kundfordran och sen bokföra igen när man fått betalt. Istället för att bara bokföra på faktureringsdatumet.

Nja, jag bokför det som en inkomst med fakturadatumet som datum för transaktion. And that's that.
Man får förstås kolla så pengarna dyker upp på kontot någorlunda inom fakturaperioden, men det är ju samma oavsett (och jag slipper hålla reda på det datumet i bokföringen).

Låter mer som kontantmetoden tycker jag.. För en mindre verksamhet finns ingen direkt anledning till att använda fakturametoden, blir bara krångligare bokföring, IMO.

http://www.expowera.se/mentor/ekonomi/b ... etoden.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, onekligen.

Isf skulle jag vilja vända min kappa efter nuvarande blåst och säga att kontantmetoden är enklast.

Stort!

Ekonomi är hemskt på alla sätt.

Fast jag tror att jag fortsätter använda fakturadatumet som transaktionsdatum, bara för att det är så enkelt.

[Dan the Man]

Det finns en bra tråd om detta: http://www.pratabas.se/viewtopic.php?f=14&t=51389" onclick="window.open(this.href);return false;
(Citerar mig själv därifrån:)

Så här är det: när ett band säljer ett framträdande direkt till en arrangör blir det ingen moms, men om bandet säljer till ett bokningsbolag som sedan säljer vidare till en arrangör tillkommer moms.

Klippt från Skatteverkets broschyr "Moms inom Kulturområdet":

"Momsfriheten gäller bara när artisten säljer framträdandet själv eller genom sitt bolag. Köparen kan vara arrangör eller någon som i sin tur säljer framförandet vidare. Undantaget från moms gäller inte försäljning i nästa led. Den som köpt framförandet ska ta ut moms vid vidareförsäljning. Skattesatsen är 25 %.
Exempel:
En artist avtalar med ett konsertbolag att ge tio konserter. Artisten får betalt av bolaget som i sin tur säljer konserterna till lokala arrangörer. Artistens försäljning till konsertbolaget är momsfri medan det är 25 % moms på konsertbolagets försäljning av konserterna till lokala arrangörer".


Och detta gäller för hyra av grejor, hotell etc:

Allt räknas in i själva artistframträdandet, dvs hyr man ut PA samtidigt så är det underordnat framträdandet, dvs det hänger ihop och ska också vara momsfritt:

Citat ur samma broschyr:
"Hela framförandet momsfritt
Momsfriheten gäller samtliga varor och tjänster som kan anses underordnade det artistiska framförandet, t.ex. resor, hotellrum, rekvisita, instrument, ljus och ljudutrustning. Det innebär att en artist inte kan dela upp sitt arvode i en momsfri del (för själva framförandet) och en momspliktig del (ersättning för artistens kostnader för framförandet).
För exempelvis en dansorkesters spelning är hela ersättningen momsfri. Även om orkestern fakturerar arrangören separat för hyra av instrument och utrustning anses hyran ingå i det momsfria tillhandahållandet."