mer dist/fuzz än man tror?

[Robanjos]

Inte helt hundra om tråden hör hemma här eller på basister typ. Admin får flytta om de känns fel!

Har kikat på lite nya dist o fuzz pedaler. Kollat tester osv. Detta ledde mig till att börja kolla upp isolerade bas spår på youtube, tex. Queens of The Stone Age, tool, rage against The machine, Yes, The who.

Samtliga av dessa hade mer dist/fuzz än vad jag trodde!
Eller vad jag uppfattat på skiva.
Ger isolerade bastracks en skev bild eller är det kanske ofta mer skitigt ljud än vad man/jag tror?
Trodde ändå de i många fall va rent ljud som ibland övergick till skitigt, men känns snarare som dessa basister oftast kör skitigt som övergår i ordentligt jäkla fuzz ljud.

Några egna tankar kring detta???

[HirYoshima]

Jag har flera gånger önskat att få köra mer fuzzat Jag tror att det beror mkt på de andra(läs gitarristerna) i bandet. De som du räknar upp nu använder inte så mkt dist på gitarrerna, lite overdrive... Det är en helt annan grej om det gäller metal där gitarrerna oftast ligger dubbade som en ljudmatta över allt annat. Skulle du köra fuzzat där är det lätt att ditt ljud drunknar med gitarrerna. Så uppfattar jag det.

[Robanjos]

Det är en helt annan grej om det gäller metal där gitarrerna oftast ligger dubbade som en ljudmatta över allt annat. Skulle du köra fuzzat där är det lätt att ditt ljud drunknar med gitarrerna. Så uppfattar jag det.

Så kan de mycket väl vara. Har själv två gitarrister som kör på ganska hårt och har haft lite svårt att tränga igenom, därför har jag valt lite cleanare ljud men efter alla ljudklipp jag lyssnat på nu så börjar jag tveka. Kanske är de mer dist jag saknat hela mitt liv.

[kmo]

Som sagt guranister med halvrent ljud, då är det helrätt o gött med skitig bas. Distmatta a la modern metal, då får du problem.

[ennam]

Tycker det verkar mer som att exemplen kör mera med lagom dist och mycket mellanregister istället för mycket dist, dock så räknas inte John Entwistle hit.