BBQV skrev:Både zing och thump ur samma bas. Utan batterier!
men .... - det har jag i min svarta också. Utan batterier.
Mer zing med nya strängar. Ofta så mkt att man måste dra av lite på tonkontrollen.
Alltid thump.
bootsy skrev:...alltså mer diskantigt än när du har en vanlig tonkontroll på fullt. ..
Huga. Tack för varningen!
Precis min reaktion!
Tricket är att när man rullar av tonkontrollen på en tonstyler så upplever jag att det behålls mer "kropp" i tonen än när man rullar av en vanlig tonkontroll. Mycket användbart faktiskt!
Det är ju faktiskt något av ett mysterium att en sån här mojäng inte är standard nuförtiden. Stellartone tar ut hutlösa pengar men delarna kostar knappt något.
Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Skriv som en klåpare om du vill uppfattas som en klåpare. Skriv gärna utan punkt och kommatecken, så har du minst en sak gemensam med den litterära celebriteten James Joyce - ingen orkar läsa vad du skrivit...
inber skrev:Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Så fantastiskt, har du alltså en extraarm utvuxen på ryggen som kan justera EQ:n medan du spelar?
Jag har aktiv EQ på min bas. Skitbra mellanregisterkontroll med varierbar mittfrekvens (push/pull). Oerhört praktiskt, bara man lägger ner 5 min på att lära sig hur den fungerar. Älskar den.
Jag vänder mig kanske mest till passiv-talibanerna som brukar hävda att man ABSOLUT inte ska ha EQ på basen, eftersom det alltid låter bäst när man har en sleten P-bas och alla kontroller står kl 12.00. Men det kanske bara är jag som läser illa.
Jag förstår kanske inte riktigt det fina med en passiv kontroll som påverkar ljudet på marginalen, när det finns bra aktiva tonkontrller.
Skriv som en klåpare om du vill uppfattas som en klåpare. Skriv gärna utan punkt och kommatecken, så har du minst en sak gemensam med den litterära celebriteten James Joyce - ingen orkar läsa vad du skrivit...
inber skrev:Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Så fantastiskt, har du alltså en extraarm utvuxen på ryggen som kan justera EQ:n medan du spelar?
Jag har aktiv EQ på min bas. Skitbra mellanregisterkontroll med varierbar mittfrekvens (push/pull). Oerhört praktiskt, bara man lägger ner 5 min på att lära sig hur den fungerar. Älskar den.
Jag vänder mig kanske mest till passiv-talibanerna som brukar hävda att man ABSOLUT inte ska ha EQ på basen, eftersom det alltid låter bäst när man har en sleten P-bas och alla kontroller står kl 12.00. Men det kanske bara är jag som läser illa.
Jag förstår kanske inte riktigt det fina med en passiv kontroll som påverkar ljudet på marginalen, när det finns bra aktiva tonkontrller.
Jag behöver ingen EQ inbyggd i min bas. Jag har en EQ i förstärkaren istället
Jag har inget mot aktiva basar. Men personligen så föredrar jag att spela på passiva basar. På min Iceman sitter halsmicken fastlödd direkt på outputjacket. Den basen låter fantastisk.
Är lite sugen på en Tonestyler. Jag brukar ofta ha tonkontrollen fullt på, eller fullt av. Men den känns ändå lite lockande. Fasta lägen känns trevligt, i alla fall på pappret.
inber skrev:Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Så fantastiskt, har du alltså en extraarm utvuxen på ryggen som kan justera EQ:n medan du spelar?
Jag har aktiv EQ på min bas. Skitbra mellanregisterkontroll med varierbar mittfrekvens (push/pull). Oerhört praktiskt, bara man lägger ner 5 min på att lära sig hur den fungerar. Älskar den.
Jag vänder mig kanske mest till passiv-talibanerna som brukar hävda att man ABSOLUT inte ska ha EQ på basen, eftersom det alltid låter bäst när man har en sleten P-bas och alla kontroller står kl 12.00. Men det kanske bara är jag som läser illa.
Jag förstår kanske inte riktigt det fina med en passiv kontroll som påverkar ljudet på marginalen, när det finns bra aktiva tonkontrller.
Varifrån fick du att en tonestyler "påverkar ljudet på marginalen"?
inber skrev:Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Så fantastiskt, har du alltså en extraarm utvuxen på ryggen som kan justera EQ:n medan du spelar?
Jag har aktiv EQ på min bas. Skitbra mellanregisterkontroll med varierbar mittfrekvens (push/pull). Oerhört praktiskt, bara man lägger ner 5 min på att lära sig hur den fungerar. Älskar den.
Jag vänder mig kanske mest till passiv-talibanerna som brukar hävda att man ABSOLUT inte ska ha EQ på basen, eftersom det alltid låter bäst när man har en sleten P-bas och alla kontroller står kl 12.00. Men det kanske bara är jag som läser illa.
Jag förstår kanske inte riktigt det fina med en passiv kontroll som påverkar ljudet på marginalen, när det finns bra aktiva tonkontroller.
Varifrån fick du att en tonestyler "påverkar ljudet på marginalen"?
Jag lyssnade igenom en Youtube-film med en demo. Med ratten väljer man brytfrekvens för tonkontrollen. Sololyssnat så blir det ju lite skillnad mellan lägena, men hur mycket märks det när hela bandet slamrar på samtidigt? Jag blev inte så impad. Personligen skulle jag hellre byta konding om jag inte vore nöjd med min tonkontroll.
Det känns som ett lite desperat grepp för att tillfredsställa folk som hellre äter en burk mask än har ett batteri i basen...
Skriv som en klåpare om du vill uppfattas som en klåpare. Skriv gärna utan punkt och kommatecken, så har du minst en sak gemensam med den litterära celebriteten James Joyce - ingen orkar läsa vad du skrivit...
inber skrev:
Jag lyssnade igenom en Youtube-film med en demo. Med ratten väljer man brytfrekvens för tonkontrollen. Sololyssnat så blir det ju lite skillnad mellan lägena, men hur mycket märks det när hela bandet slamrar på samtidigt? Jag blev inte så impad. Personligen skulle jag hellre byta konding om jag inte vore nöjd med min tonkontroll.
Det känns som ett lite desperat grepp för att tillfredsställa folk som hellre äter en burk mask än har ett batteri i basen...
Å andra sidan kanske det inte BEHÖVS mer EQ-möjligheter än vad en tonestyler har att erbjuda, i bandsammanhang.
bootsy skrev:...alltså mer diskantigt än när du har en vanlig tonkontroll på fullt. ..
Huga. Tack för varningen!
Precis min reaktion!
Tricket är att när man rullar av tonkontrollen på en tonstyler så upplever jag att det behålls mer "kropp" i tonen än när man rullar av en vanlig tonkontroll. Mycket användbart faktiskt!
Jag å andra sidan tyckte inte det lät bra alls. All den fetma och värme man får när man vrider ner en vanlig tonkontroll blev istället honkigt mellanregister utan diskant. Nix inte min grej alls
Senast redigerad av RolleHarris den ons 22 maj 2013, 11:00, redigerad totalt 3 gång.
bootsy skrev:...alltså mer diskantigt än när du har en vanlig tonkontroll på fullt. ..
Huga. Tack för varningen!
Precis min reaktion!
Tricket är att när man rullar av tonkontrollen på en tonstyler så upplever jag att det behålls mer "kropp" i tonen än när man rullar av en vanlig tonkontroll. Mycket användbart faktiskt!
Jag å andra sidna tyckte inmte det lät bra alls. All den fetma och värme man får närman vrider ner en vanlig tonkontroll blev istället honkigt mellanregister utan diskant. Nix inte min grej alls
Intressant hur olika man kan tycka!
Jag för min del tycker det är både fetare och varmare med tonestylern nedskruvad.
inber skrev:Stackars satar, ni som inte har EQ i förstärkaren utan måste bygga om instrumentet istället...
Sent from my iPad using Tapatalk
Så fantastiskt, har du alltså en extraarm utvuxen på ryggen som kan justera EQ:n medan du spelar?
Jag har aktiv EQ på min bas. Skitbra mellanregisterkontroll med varierbar mittfrekvens (push/pull). Oerhört praktiskt, bara man lägger ner 5 min på att lära sig hur den fungerar. Älskar den.
Jag vänder mig kanske mest till passiv-talibanerna som brukar hävda att man ABSOLUT inte ska ha EQ på basen, eftersom det alltid låter bäst när man har en sleten P-bas och alla kontroller står kl 12.00. Men det kanske bara är jag som läser illa.
Jag förstår kanske inte riktigt det fina med en passiv kontroll som påverkar ljudet på marginalen, när det finns bra aktiva tonkontroller.
Varifrån fick du att en tonestyler "påverkar ljudet på marginalen"?
Jag lyssnade igenom en Youtube-film med en demo. Med ratten väljer man brytfrekvens för tonkontrollen. Sololyssnat så blir det ju lite skillnad mellan lägena, men hur mycket märks det när hela bandet slamrar på samtidigt? Jag blev inte så impad. Personligen skulle jag hellre byta konding om jag inte vore nöjd med min tonkontroll.
Det känns som ett lite desperat grepp för att tillfredsställa folk som hellre äter en burk mask än har ett batteri i basen...
Ja tänk alla dessa desperata grepp som tas till höger och vänster.
Jag gillar enkelhet och ToneStylern är lika enkel som en tonkontroll men låter bättre. Dessutom gillar jag att den inte behöver batterier för de tar alltid slut när jag inte har några nya i närheten.
"If you reach perfection your standards are too low."
BBQV skrev:Jag gillar enkelhet och ToneStylern är lika enkel som en tonkontroll men låter bättre. Dessutom gillar jag att den inte behöver batterier för de tar alltid slut när jag inte har några nya i närheten.
