"Myth-busters" Glanshammar 2013?

[dereborn]

Det som faktiskt spelades var: bas 1, fel (alla var förvånade)

En TDHP med en rosa bas, ovanför naveln, i pose för slapp ...

Mycket allvarligt...

brrrr....

[Jan Hellman]

Det som faktiskt spelades var: bas 1, fel (alla var förvånade)

En TDHP med en rosa bas, ovanför naveln, i pose för slapp ...

Mycket allvarligt...

brrrr....

Du måste ju ge honom cred för att han inte spelar över 5:e band i alla fall.....





Lasse tjänar pengar! Men spelglädjen är på topp i båda bilderna!

[GurraG]

Bas 1: nästan alla gissade på en jazz, med enstaka som sa Rick eller den aktiva basen.
Det som faktiskt spelades var: bas 1, fel (alla var förvånade)

Trots att det är min bas så trodde jag faktiskt att det var Ricken. Nu har jag väl tappat all trovärdighet som bastestare Men det innebär ju dock att jag kan sluta ha Rickgas, eftersom jag alltså redan har en bas som låter Rick i mina öron. Hur som, basen passar bättre på mig än på Lasse.

[Heyman]

En liten detalj med Ricken var ju att den hade flats, var nedstämd till B och jag tror att strängdämparen var lite uppskruvad. Ni kan tänka er vilken skillnad det hade varit om den istället tillåtits ha lite ton och sustain.

[Heyman]

Jag fick även ett utlåtande av Heyman om min Kasuga, den var mest lik en äkta Ric av de kopior han testat om jag minns rätt!
Lite kul eftersom den enligt viss "expertis" är bara skit och inte går att spela på.
Och den är definitivt inte värd nåt.

Jag skulle inte känna skillnad på din Kasuga och på mina Rickar så det känns som om jag slängt en massa pengar i sjön alternativt är naivt märkesfixerad. Ljudet vet jag ju inget om men du jämförde själv va?

Vi kan väl ändå vara eniga om att ett bra instrument är ett bra instrument och för mig spelar det mindre roll om det bra instrumentet är tillverkat i Sverige, Norge, Usa, Kina, Japan, Mexico eller på Island.

[Jan Hellman]

Angående myth-busting och tele-kablar i G-hammar....... Vi skulle ha testat kablar med en aktiv bas också. Har pratat med lite kunnigt folk ikväll. Dom hävdade att skillnaden gällande olika kablar blir MINDRE med en aktiv bas än en passiv...... Något att myth-busta nästa år kanske?

[GurraG]

Angående myth-busting och tele-kablar i G-hammar....... Vi skulle ha testat kablar med en aktiv bas också. Har pratat med lite kunnigt folk ikväll. Dom hävdade att skillnaden gällande olika kablar blir MINDRE med en aktiv bas än en passiv...... Något att myth-busta nästa år kanske?

Om jag inte missminner mig så var det just för att kunna ha långa sladdar utan att riskera signal- och diskantförlust som Rick Turner (Alembic) började exprimentera med aktiv elektronik i basarna han moddade åt Jack Casady och Phil Lesh.

[bjelkeman]

Just det. Och testningen skedde på TDHPs Pbas.

[TDHP]

Ja, eller också kan man ju kompensera för det med filterinställningarna på stärkaren.

[BBQV]

Försök inte slingra dig nu Lasse!

[Jan Hellman]

Vi får helt enkelt skruva i ett par aktiva EMG-mickar i Lasses P-bas nästa år och göra om kabel-testet.


----------
Tapatalk via mobilen

[fieldflower]

Vi får helt enkelt skruva i ett par aktiva EMG-mickar i Lasses P-bas nästa år och göra om kabel-testet.


----------
Tapatalk via mobilen

Och för att de inte skall skramla runt blir det superlim på skuvarna.

[Jan Hellman]

Det här med gitarrkablar...... Vart på årsmöte med ljudteknikerföreningen igår och det pratades som vanligt teknikaliteter. Det många beklagar/förvånas över är varför inte branschen gjorde om standarden vad det gäller gitarrer/trampor/stärkare för x antal år sedan till att köra balanserat istället. Det hade i princip löst alla problem vad det gäller störningar, brum och annat och man hade kunnat köra med billigare och längre kablar. Hade varit enkelt/enklare att ändra standarden för 50 år sedan men idag är det svårt om inte nära nog omöjligt.


----------
Tapatalk via mobilen

[Jan Hellman]

Vi får helt enkelt skruva i ett par aktiva EMG-mickar i Lasses P-bas nästa år och göra om kabel-testet.


----------
Tapatalk via mobilen

Och för att de inte skall skramla runt blir det superlim på skuvarna.

Men vad bra. Då har vi bestämt det.


----------
Tapatalk via mobilen

[shadowskimmer]

Det här med gitarrkablar...... Vart på årsmöte med ljudteknikerföreningen igår och det pratades som vanligt teknikaliteter. Det många beklagar/förvånas över är varför inte branschen gjorde om standarden vad det gäller gitarrer/trampor/stärkare för x antal år sedan till att köra balanserat istället. Det hade i princip löst alla problem vad det gäller störningar, brum och annat och man hade kunnat köra med billigare och längre kablar. Hade varit enkelt/enklare att ändra standarden för 50 år sedan men idag är det svårt om inte nära nog omöjligt.

Alltså - jag provade en Variax-bas med 100m ethernet-kabel och det funkade utmärkt.

[trikloretylen]

Men går dom på ethernet kabel ?? Trodde dom gick på stereotele kabel !?

[shadowskimmer]

De går med fördel på ethernet om man har en POD XT Live. Då blir det digitalt hela vägen och man kan styra även basen med fotpedalerna. (Sen kan man självklart diskutera om det är något man vill ha eller inte).
Men det går bra med stereotele (strömförsörjning i sladden) eller vanlig tele (batteripack) också..

[trikloretylen]

Aha ! har en variax fast obas .
Men ingen Xt live ! Använder ethernet jacket till workbenchen

[inber]

Angående myth-busting och tele-kablar i G-hammar....... Vi skulle ha testat kablar med en aktiv bas också. Har pratat med lite kunnigt folk ikväll. Dom hävdade att skillnaden gällande olika kablar blir MINDRE med en aktiv bas än en passiv.

Jomen hallå! Det är ju just därför man har aktiv elektronik i basen...

En vanlig passiv bas har hög utimpedans (Mohm) som är lätt för en extern störkälla att påverka. En bas med aktiv elektronik har låg utimpedans (ohm) som är helvetes mycket svårare att störa.

Har man aktiv elektronik i basen kan man lite tillspetsat köpa den billigaste skitsladden som finns och dessutom skarva den till tredubbel längd om man vill.

Sen finns det i och för sig aktiva mickar med färre spolvarv som behöver en förstärkare för att höras, men det är något annat.

[fieldflower]

Angående myth-busting och tele-kablar i G-hammar....... Vi skulle ha testat kablar med en aktiv bas också. Har pratat med lite kunnigt folk ikväll. Dom hävdade att skillnaden gällande olika kablar blir MINDRE med en aktiv bas än en passiv.

Jomen hallå! Det är ju just därför man har aktiv elektronik i basen...

En vanlig passiv bas har hög utimpedans (Mohm) som är lätt för en extern störkälla att påverka. En bas med aktiv elektronik har låg utimpedans (ohm) som är helvetes mycket svårare att störa.

Har man aktiv elektronik i basen kan man lite tillspetsat köpa den billigaste skitsladden som finns och dessutom skarva den till tredubbel längd om man vill.

Sen finns det i och för sig aktiva mickar med färre spolvarv som behöver en förstärkare för att höras, men det är något annat.

Jag tror det då jag hör det...

[inber]

Jag tror det då jag hör det...

Vi får väl rigga upp en ljusrigg och några lysrör i närheten av en bas i Glanshammar nästa år och testa...

Om basister vill fortsätta tro att aktiv elektronik inne i basen alltid är jättedåligt och all elektronik måste sitta inne i en låda 3-4 meter bort för att låta bra, så har jag tyvärr ungefär lika hög motivation att omvända dem som när folk från andra kulturer tror på onda andar eller förkastar andra gudar än sin egen.

Men vi kan väl ha med det på test-listan till nästa års Glanshammar?

[Liten]

Jag tror det då jag hör det...

Vi får väl rigga upp en ljusrigg och några lysrör i närheten av en bas i Glanshammar nästa år och testa...

Om basister vill fortsätta tro att aktiv elektronik inne i basen alltid är jättedåligt och all elektronik måste sitta inne i en låda 3-4 meter bort för att låta bra, så har jag tyvärr ungefär lika hög motivation att omvända dem som när folk från andra kulturer tror på onda andar eller förkastar andra gudar än sin egen.

Men vi kan väl ha med det på test-listan till nästa års Glanshammar?

Nu är du sådär gubbigt sur igen...



Ja gillar't!!!!

[dereborn]

Utifrån en annan tråd verkar det som att nästa års viktigaste mythbusting handlar om kolgrill vs gasolgrill vs elgrill vs grillpanna.
Kommer någon att höra någon skillnad?

[200071]

Jag tror det då jag hör det...

Vi får väl rigga upp en ljusrigg och några lysrör i närheten av en bas i Glanshammar nästa år och testa...

Om basister vill fortsätta tro att aktiv elektronik inne i basen alltid är jättedåligt och all elektronik måste sitta inne i en låda 3-4 meter bort för att låta bra, så har jag tyvärr ungefär lika hög motivation att omvända dem som när folk från andra kulturer tror på onda andar eller förkastar andra gudar än sin egen.

Men vi kan väl ha med det på test-listan till nästa års Glanshammar?

Jag har också fascinerats över passivtalibanerna som gladeligen sätter en pre-amp på pedalbordet och är så nöjda med sin passiva bas.

[joachime]

Utifrån en annan tråd verkar det som att nästa års viktigaste mythbusting handlar om kolgrill vs gasolgrill vs elgrill vs grillpanna.

Strålande idé!

--- Via Tapatalk