Vart tog den..

[bjelkeman]

För man MÅSTE ju svara när nån beter sig illa på internet!!
(Nej, jag vet att man inte måste det. Men empiriska undersökningar här på PB visar att man tydligen måste det iallafall.)

[Cuba]

I det här fallet där trådskaparen vill ha bort tråden är det ju inget att snacka om, men på det stora hela ser jag inte på något sätt att det främjar forumet att idiotinlägg tas bort..

Eller ja, beror på hur idiotinläggen ser ut förstås, men jag talar om fall där det är upprepade provokationer gjorda av medlemmar som inte är ute efter annat än att provocera och starta gnabb..

Börjar känna mig som en papegoja nu...

.... För man MÅSTE ju svara......

[leo]

Och ingen är SÅ kränkt som en vit, medelålders kränkt medelklassman.

[Mike]

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

[Geddan]

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

Exakt så!

[Liten]

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

Ibland blixtrar det till.. Behöver inte vara svårare än så.

[blackparkas]

Har vi inte redan pratat om det här?

[Mungi]

Har vi inte redan pratat om det här?

[fieldflower]

Fieldflower, vill du gifta dig med mig?

Nä just tusan, du är redan bortlovad. Äsch, någon moderator då?

Ta TDHP vettja, han har också skägg...

Sorry, redan gift!

Japp, TDHP och Fieldflower är gifta...

Mysigt! Men blir det inte lätt att ni trasslar in er i varandras skägg?

Är du säker på att du vill veta?

Alltså, jag kanske borde varit tydligare.
Vi är ju gifta med varsin...

[fieldflower]

I det här fallet där trådskaparen vill ha bort tråden är det ju inget att snacka om, men på det stora hela ser jag inte på något sätt att det främjar forumet att idiotinlägg tas bort..

Eller ja, beror på hur idiotinläggen ser ut förstås, men jag talar om fall där det är upprepade provokationer gjorda av medlemmar som inte är ute efter annat än att provocera och starta gnabb..

Börjar känna mig som en papegoja nu...

.... För man MÅSTE ju svara......

Haha
Touché!
Fast jag är ju inte arg utan tycker att detta är lite roligt...

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

Ibland blixtrar det till.. Behöver inte vara svårare än så.

Jo, låses det snabbt och re-spawnade missnöjestrådar från de som inte fick säga sitt låses/kastas i sin linda kanske det funkar...
Problemet är väl att ett bråka så snabbt sprids till fler trådar än man kan hålla reda på som moddis.
Då får man nästan börja med att ge de värsta kombatanterna en kort time-out för att få arbetsro med låsandet.

[Cuba]

Fieldflower, vill du gifta dig med mig?

Nä just tusan, du är redan bortlovad. Äsch, någon moderator då?

Ta TDHP vettja, han har också skägg...

Sorry, redan gift!

Japp, TDHP och Fieldflower är gifta...

Mysigt! Men blir det inte lätt att ni trasslar in er i varandras skägg?

Är du säker på vad du vill heta FF?

Ahh, det är alltså så nära. Ta ditt efternamn TDHP, det är mer unikt.

[fieldflower]

Fieldflower, vill du gifta dig med mig?

Nä just tusan, du är redan bortlovad. Äsch, någon moderator då?

Ta TDHP vettja, han har också skägg...

Sorry, redan gift!

Japp, TDHP och Fieldflower är gifta...

Mysigt! Men blir det inte lätt att ni trasslar in er i varandras skägg?

Är du säker på vad du vill heta FF?

Ahh, det är alltså så nära. Ta ditt efternamn TDHP, det är mer unikt.

Unikt? Pyttsan...


Men å andra sidan...




Så alltså...




Fast beroende på betraktarens fantasi kanske denna skulle varit bäst opostad...


Nääeehh.. Vart var vi nånstans..?
Nån är dum, eller hur var det..?

[Mungi]

När man var tonåring var det alltid kul när man hade FF hemma. Numera, sen man själv fick barn, kräver FF att man inte är hemma.

[BB3000S]

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

Ibland blixtrar det till.. Behöver inte vara svårare än så.

Precis!
Nu när jag läst lite på forumet under pausen i min paus verkar det dock som att situationen är mycket bättre nu än i våras.

[Cuba]

Facit är enkelt:
Lås tråden, med förklaring till varför.
Upprepar sig medlemmen, banna.
Låt alla trådar ligga kvar.
På så sätt ser ALLA vad som är tillåtet och vi kommer aldrig i läget att nån editerat sina inlägg och bara skriker:
- Visa mig var jag skrivit si eller så!

Finns ingen anledning att plocka bort nåt, om det nu inte är alltför vidrigt och bryter mot ev. lagar.

Ibland blixtrar det till.. Behöver inte vara svårare än så.

Precis!
Nu när jag läst lite på forumet under pausen i min paus verkar det dock som att situationen är mycket bättre nu än i våras.

Håller med!

[Grafen]

Kortfattat kan jag säga att vi med åren lärt oss vad som funkar när det gäller att stävja bråk och dit hör definitivt att kasta trådar och inte gå ut offentligt med vilka vi varnar och/eller bannar (för det gör vi). Ren pragmatism alltså.

/mod

[bjelkeman]

Kortfattat kan jag säga att vi med åren lärt oss vad som funkar när det gäller att stävja bråk och dit hör definitivt att kasta trådar och inte gå ut offentligt med vilka vi varnar och/eller bannar (för det gör vi). Ren pragmatism alltså.

/mod

[Liten]

Ayay.. I hear you.

:pleasecirculatethereisnothingtoseehere:




Sent from my iPad Mini using Tapatalk

[Jan Hellman]

Och ingen är SÅ kränkt som en vit, medelålders kränkt medelklassman.