Nyfiken på om In Ear skulle funka, men inte så sugen på att punga ut med massvis bara för att testa.
http://www.thomann.de/se/the_tbone_iem_75.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Nån som testat? Funkar det öht? Hur illa låter det?
Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
- fieldflower
- Hedersmedlem
- Inlägg: 26829
- Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
- Ort: Stockholm
Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Medlem i PB50+
- Pulse
- Medlem
- Inlägg: 239
- Blev medlem: lör 03 okt 2009, 17:54
- Ort: Örsundsbro, Uppland
Re: Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Det jag köpte lät som en gammal rörradio i brusnivå. Musiken hördes men hela tiden inbäddat i brus.
Funkade hjälpligt eftersom det var enda alternativet jag hade.
Jag skaffade ett shure system så fort jag hade möjlighet och donerade det till bättre behövande.
Kan ju varit just det exemplaret som var kalkon men tänker att man får det man betalar för.
Funkade hjälpligt eftersom det var enda alternativet jag hade.
Jag skaffade ett shure system så fort jag hade möjlighet och donerade det till bättre behövande.
Kan ju varit just det exemplaret som var kalkon men tänker att man får det man betalar för.
Maruszczyk Jazzus, custom
Galveston/ Lakland frankenstein 5 p/mm "Arne Anka basen"
Photegenic P-bas
Two notes Torpedo C.A.B.
Marshall VBA400 med Marshall MBC410
Galveston/ Lakland frankenstein 5 p/mm "Arne Anka basen"
Photegenic P-bas
Two notes Torpedo C.A.B.
Marshall VBA400 med Marshall MBC410
- fieldflower
- Hedersmedlem
- Inlägg: 26829
- Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
- Ort: Stockholm
Re: Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Jo, man brukar ju få det... Låter ju inte så kul det där...
Var det så mycket brus att det inte kändes användbart, eller bara lite störande att där fanns brus?
Tänker att som test om man öht kan spela med IEM som sådant kanske det är "billigt" med 900 som test även om det är lite mer brusigt än man hoppats.
Men påverkar det användbarheten stort blir det inte ens ett bra test.
Var det så mycket brus att det inte kändes användbart, eller bara lite störande att där fanns brus?
Tänker att som test om man öht kan spela med IEM som sådant kanske det är "billigt" med 900 som test även om det är lite mer brusigt än man hoppats.
Men påverkar det användbarheten stort blir det inte ens ett bra test.
Medlem i PB50+
- Pulse
- Medlem
- Inlägg: 239
- Blev medlem: lör 03 okt 2009, 17:54
- Ort: Örsundsbro, Uppland
Re: Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Ja jag upplevde det som värt att slängas på en gång. Hade inget alternativ då jag var tvungen att ha ett klickspår vid det tillfället.
Jag gav som sagt bort det sen och jag upplever det som ett onödigt köp. Skulle jag ha pengarna skulle jag köpa ett mer påkostat system på en gång.
Och med det sagt så säger jag att visst fungerar det men inte till den grad jag önskar
Jag gav som sagt bort det sen och jag upplever det som ett onödigt köp. Skulle jag ha pengarna skulle jag köpa ett mer påkostat system på en gång.
Och med det sagt så säger jag att visst fungerar det men inte till den grad jag önskar
Maruszczyk Jazzus, custom
Galveston/ Lakland frankenstein 5 p/mm "Arne Anka basen"
Photegenic P-bas
Two notes Torpedo C.A.B.
Marshall VBA400 med Marshall MBC410
Galveston/ Lakland frankenstein 5 p/mm "Arne Anka basen"
Photegenic P-bas
Two notes Torpedo C.A.B.
Marshall VBA400 med Marshall MBC410
- fieldflower
- Hedersmedlem
- Inlägg: 26829
- Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
- Ort: Stockholm
Re: Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Nej, det låter väl inte som nåt att köpa för att testa ens...
Medlem i PB50+
- Smygbas
- Medlem+
- Inlägg: 664
- Blev medlem: tis 13 okt 2009, 18:33
- Ort: Göteborg
Re: Thomanns billigaste In-Ear - jätteskit eller bara skit?
Dessutom gäller öppet köp inte på in ear. Värt att tänka på.