Oj

[Basstore]

Undra va tex någon Amerikansk trolleribasist hade sagt om
Honom.
Oh my god tror ja de hade börjat med.
Förstår inte de här fipplande, bara man fipplar lite själv så är de alltid någon som
Ber en sänka eller sluta. Här står han på företag, konserthus o hela baletten o fipplar loss o alla bara: woow!!! Efteråt!

I dont fat

[B-Å Åhs]

Man måste tycka synd om honom som skämmer ut sig på detta viset

[saft]

Han verkar ju kunna sälja sej själv i alla fall.

[Bullen]

Med tanke på att han blir bokad som underhållning på event m.m. är det väl också det syfte han fyller - en underhållare som underhåller. Många tycker det är skithäftigt att lyssna och se på en snubbe som kan spela miljoner toner per sekund på gitarr, så varför inte samma sak fast på en bas. Dock är väldigt få utav de som uppskattar sådant musiker själva. I mina öron suger detta ofantligt könsord och är så grymt omusikaliskt som det bara kan bli, men vad som är musikaliskt ligger väl i betraktarens öra. Att han är en grymt trevlig och sympatisk snubbe gör dock att man ändå är lite glad för att han kan köra sitt race och komma nån vart på det.

[Poester]

Så fantastiskt lätt att såga!!! MEN... Han blir ändå tillfrågad om att göra detta gång på gång, o då har vi ändå en hög skillade basister i detta avlånga land, för att inte tala om utanför! Han må vara ett namn, men hade det låtit så mycket bajs som vi verkar tycka, då hade han ju inte blivit tillfrågad nåt mer! PUNKT! Själv tyckte jag verkligen att det dog efter typ 30 sekunder när "vad-händer-nu" faktorn har lagt sig och det blir väldigt lätt långrandigt, skorna till trots! Han har säkerligen tekniken, men det lilla jag har sett så verkar det inte vara den basisten som sitter hemma på kammaren utan han kör nog mest på feeling. Sen om han har det eller inte, men friskt vågat! Låt gubben va nu!

[jisac]

Jag kan säga tusen saker om hans spel och ni kan säkert lista ut ungefär vad. Å andra sidan så är det han och inte jag som släpper soloskivor på Naxos, gör konserter i de mest oväntade hörn av världen, spelar specialskrivna stycken med Göteborgssymfonikerna, kör Mercedes CLS, idkar välgörenhet i Brasiliens favelor, har customspons etc etc. Och, viktigast av allt, gör allt detta utan att kompromissa en sekund med sin musik. Bevisligen vill han att det ska låta exakt som det gör, bevisligen funkar det och anledningen till att det funkar är verkligen helt ointressant.

Som Yngwie Malmsteen sånär som på instrumentet.

[B-Å Åhs]

Grafen är klokare än de flesta av oss

[Cuba]

Jag får samma känsla som när man tuggar på aluminiumfolie när jag lyssnar på det där.

[Robot]

De går säkert på hans cv där det står att han spelat här och där...frågan är vem som ringer honom igen?

[Taurus]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

[Robot]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

Poststrukturalistisk dekonstruktion har jag aldrig hört talas om i musiksammanhang, du kanske menar postmodernistiskt a la John Cage? En sorts neo-dadaism skulle det kunna vara då det synnerligen framstår som "antikonst" dock är inte neo-dada särskilt tillämpningsbart i musiksammanhang, det är dessutom en konströrelse från typ 50-talet.

[Eagle Hazze]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

Poststrukturalistisk dekonstruktion har jag aldrig hört talas om i musiksammanhang, du kanske menar postmodernistiskt a la John Cage? En sorts neo-dadaism skulle det kunna vara då det synnerligen framstår som "antikonst" dock är inte neo-dada särskilt tillämpningsbarte i musiksammanhang, det är dessutom en konströrelse från typ 50-talet.

Tror det blir mitt sista inlägg i denna tråd, men att använda definitioner som är historiska genomarbetade manifest till detta ytliga jox är väldigt hopplöst. Det är och förblir ytlig smörja framfört av en person som inte har varken taktkänsla eller känsla för musik. Sedan så verkar han vara en trevlig prick, men det han gör är totalt hopplöst. Man måste komma ihåg att det finns hur många som helst evenemang där man gärna låter mannen köra på som en ångvält, likväl som det finns arr. där man tycker det är ballt med dåligt repade halvfulla coverband. Man ska inte lura sig av att slappmannen befinner sig i miljöer som innehåller lite leaseda BMWs och halvdyra kläder. Det är per definition inte ett kriterium för god smak.

[Robot]

Jag var mest nyfiken på Taurus inlägg och användning av koncept. Att Rosen är en sopa behöver du nog inte övertyga någon om?

[Eagle Hazze]

Så sant tycker det bara är jobbigt att läsa Cage och Rosen i samma tråd.
Ok sista inlägget.

[Taurus]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

Poststrukturalistisk dekonstruktion har jag aldrig hört talas om i musiksammanhang, du kanske menar postmodernistiskt a la John Cage? En sorts neo-dadaism skulle det kunna vara då det synnerligen framstår som "antikonst" dock är inte neo-dada särskilt tillämpningsbart i musiksammanhang, det är dessutom en konströrelse från typ 50-talet.

Tänkte väl att någon skulle hugga på mitt svammel

Men så här då: Läser man rätt sorts humaniora är allt text. Och eftersom MR inte gör musik så kanske det är text i alla fall. Och då kan ju poststrukturalism och dekonstruktion vara lämpliga etiketter på det han håller på med. Och är det inte text så kanske det åtminstone är någon slags konst - och då kan dada (från några decennier tidigare än du angav) vara ett attraktivt tolkningsperspektiv om man vill försöka läsa in någon slags mening i hans "skapande".

[Robot]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

Poststrukturalistisk dekonstruktion har jag aldrig hört talas om i musiksammanhang, du kanske menar postmodernistiskt a la John Cage? En sorts neo-dadaism skulle det kunna vara då det synnerligen framstår som "antikonst" dock är inte neo-dada särskilt tillämpningsbart i musiksammanhang, det är dessutom en konströrelse från typ 50-talet.

Tänkte väl att någon skulle hugga på mitt svammel

Men så här då: Läser man rätt sorts humaniora är allt text. Och eftersom MR inte gör musik så kanske det är text i alla fall. Och då kan ju poststrukturalism och dekonstruktion vara lämpliga etiketter på det han håller på med. Och är det inte text så kanske det åtminstone är någon slags konst - och då kan dada (från några decennier tidigare än du angav) vara ett attraktivt tolkningsperspektiv om man vill försöka läsa in någon slags mening i hans "skapande".

"...rätt sorts humaniora?"

[Taurus]

Det jag undrar är hur han själv tänker och förhåller sej till det hela...

Det där är jag också nyfiken på, vad tänker han egentligen själv om sina "experimentella ljudlandskap"?

I den bästa av världar vill han göra någon slags poststrukturalistisk dekonstruktion av god smak, konventionellt låtskrivande och normaliserat basspel, eller en post-dadaistisk installation. Risken är ju att det inte är så och att han helt enkelt tycker det är fräckt baslir. Men jag hoppas fortfarande att han ska träda fram och berätta för omvärlden att hans solokarriär efter Hammerfall egentligen är ett examensarbete på Konsthögskolan. Jag ju gärna tro att han egentligen är en skaplig musikant.

Men som andra skrivit, kul för honom att han kan få mat på bordet genom att göra det han (antagligen) gillar.

Poststrukturalistisk dekonstruktion har jag aldrig hört talas om i musiksammanhang, du kanske menar postmodernistiskt a la John Cage? En sorts neo-dadaism skulle det kunna vara då det synnerligen framstår som "antikonst" dock är inte neo-dada särskilt tillämpningsbart i musiksammanhang, det är dessutom en konströrelse från typ 50-talet.

Tänkte väl att någon skulle hugga på mitt svammel

Men så här då: Läser man rätt sorts humaniora är allt text. Och eftersom MR inte gör musik så kanske det är text i alla fall. Och då kan ju poststrukturalism och dekonstruktion vara lämpliga etiketter på det han håller på med. Och är det inte text så kanske det åtminstone är någon slags konst - och då kan dada (från några decennier tidigare än du angav) vara ett attraktivt tolkningsperspektiv om man vill försöka läsa in någon slags mening i hans "skapande".

"...rätt sorts humaniora?"

Ja, rätt sorts humaniora för att kunna tolka allt som språk

[hitman]

Elbas är inte något soloinstrument är jag rädd.

Sökte Youtube på "bass solo" och "metal bass solo". Kan ni ursäkta mig en stund, jag..tror..jag..MÅSTE SPYYYYBLUÖÖÖÖÖÖRGH!!!!!!

[Svensson]

Fräsiga skor.

[Robot]

[youtube]http://youtu.be/dkadZZaZMVM[/youtube]

Vedervärdigt

[Eagle Hazze]

Helt klart det värsta jag har hört med mannen. Om jag ska bedömma insatsen som Konstmusik. Fullständigt strukturlöst, som spridda skurar där varje skur saknar helt någon tanke. Det finns konstmusik som är helt improviserad men där man upplever det strukturlösa som i sin egen del kompetent. Det handlar inte om teknik utan känsla. Jag tycker det han presterar saknar totalt nägon form av känsla eller inlevelse. Fullständigt dött. Han kanske övar in varje del, men det har ingen betydelse, jag upplever bara ett totalt vacum. Samtidigt så är han unik då han inte verkar ha någon form av insikt över hur galet det låter. Jag vill gärna inte ge människor egenskaper som handlar om patologi men det har framför är i min mening totalt narcissistiskt. Men det är vad har gör, hans personlighet är något annat och det tänker jag inte blanda mig i.

[Bullen]

Det som gör det hela så fruktansvärt förutom den absurda slap-onanin är att inget följer någon som helst röd tråd. Lite som att han vill hinna med att vissa alla häftiga moves och är så exalterad att han inte kan slutföra den ena innan han måste visa det andra. Smatter bryts plötsligt av med ultrasnabb taping och sedan dränks precis allt i en fjärt-effekt som gör att man ändå inte hör vad som pågår. Inte för att det är meningen kanske. Vad är meningen egentligen? Hoppas han har skoj iaf, och har treo till hands efter gig.