Intervju med Victor Wooten

[TDHP]

Maybe goes both ways, Jensa?

För mig är det helt OK om man "bara vill pumpa 8-delar på p-bas", men om man sen säger att det är det "enda" sättet man ska spela bas på så tycker jag att det är ett väldigt tråkigt sätt att se det på.
Och det verkar ju sträcka sig längre än smak. Men jag kanske tolkar det fel...

Alla får tolka och tycka som dom vill!
Jag kan ju på min ganska simpla kant tycka att det är lite trist att lika många tycks se ner på "matochpotatisbasister" som bara spelar bas helt enkelt, och inte har några som helst ambitioner att spela "cirkusbas" eller vad man nu vill kalla det.

Men som sagt, alla är vi olika, och jag tycker debatten/tramset mest är underhållande och kanske egentligen inte har så mycket att göra med vad folk faktiskt tycker.

[blackparkas]

Ser du någon i den här tråden som tycker att en basist bara ska pumpa 8-delar?

Jag är extremt seriös.
Vill man hålla på med cirkusmusik är det HELT ok.
Man får naturligtvis göra precis hur man vill med sitt eget musicerande.

Men däremot TYCKER JAG det är tragiskt när någon får extremt mycket uppmärksamhet för att han behärskar basen "fantastiskt" och så kan han inte spela en helt vanlig låt.

Han säger ju själv att han inte får några gig annat än när det ska vara bassolo...
Snacka om att vara smal i sitt gebit.

[Jensa]

Ser du någon i den här tråden som tycker att en basist bara ska pumpa 8-delar?

Nej, och inte någon som yrkar på att p-bas är den enda basen heller.
Därav " ".
Trodde att det skulle vara tydligt nog...

[fieldflower]

8-delar?!?!? Bah! Jag spelar max 4-delar.

[Enbasist]

Jag kan tycka att det verkar som om 'kött & potatisbasisterna' ser ner på 'cirkusbasisterna' och vice versa. Är väl rätt skönt att båda typerna och allt däremellan finns. Det lite märkliga uppstår väl mest när någon från den ena gruppen nödvändigtvis måste dissa den andra och det som dom själva inte direkt brinner för. Är väl ungefär lika svårt att uppnå bägge skråna fast man lägger sin tid på olika saker bara. Mest en osäkerhetsfråga om ni frågar mig...

[mrbaloo]

8-delar?!?!? Bah! Jag spelar max 4-delar.

Vilken lyx. Jag spelar ibland låtar med 1/4 mitt i. Och hänger man inte med då missar man ju allt...

Nästan som cirkusbasism eftersom man hänger lite löst.

[gthyni]

givetvis finns det bara vakuum mellan att pumpa åttondelar och att spela orytmisk cirkusbas.

[GandhiMK2]

I sverige uttrycker man ofta att det är dåligt att ha "för mycket teknik" eller att kunna läsa noter.
Det är naturligtvis oerhört korkat.
Att kunna MER inom ett område är knappast hindrande.(Ngn här som känner att det är svårare att prata improviserat bara för att ni kan skriva och läsa bokstäver??)
Dock råder väl inga tvivel om att extremt många teknikmonster skapar skitmusik men det har ju med dålig smak och eventuellt bristande musikalitet att göra snarare än att man KAN spela snabbt...
Då kommer vi till Vooten... OM han är hypermusikalisk så kanske man isf två ggr borde ha hört honom spela ngt som svänger och är smakfullt,vilket iaf inte jag hört.
Däremot hör jag honom superofta spela ÖVER sin förmåga,iom att det inte vare sej sitter eller svänger.
Eller också skiter han bara i sväng och timing till förmån för cirkusism. Vet inte vilket som är tröttast...
Teknik ska man väl ha så mycket av att ens hjärna och kreativitet inte blir hindrad av kroppen,huh? Om ens hjärna vill spela dåliga saker så kommer man då att kunna framföra dåliga saker i en jättefart, vill hjärnan spela bra grejor så blir det bra skit..
Offrar man timing och sväng så har man inte övat tillräckligt...eller är kanske inte så jättemusikalisk..
Fjärdedelar eller 64-delar: it don't mean a thing if it ain't got that swing. Det hela är superenkelt...

[bootsy]

I sverige uttrycker man ofta att det är dåligt att ha "för mycket teknik" eller att kunna läsa noter.
Det är naturligtvis oerhört korkat.
Att kunna MER inom ett område är knappast hindrande.(Ngn här som känner att det är svårare att prata improviserat bara för att ni kan skriva och läsa bokstäver??)
Dock råder väl inga tvivel om att extremt många teknikmonster skapar skitmusik men det har ju med dålig smak och eventuellt bristande musikalitet att göra snarare än att man KAN spela snabbt...
Då kommer vi till Vooten... OM han är hypermusikalisk så kanske man isf två ggr borde ha hört honom spela ngt som svänger och är smakfullt,vilket iaf inte jag hört.
Däremot hör jag honom superofta spela ÖVER sin förmåga,iom att det inte vare sej sitter eller svänger.
Eller också skiter han bara i sväng och timing till förmån för cirkusism. Vet inte vilket som är tröttast...
Teknik ska man väl ha så mycket av att ens hjärna och kreativitet inte blir hindrad av kroppen,huh? Om ens hjärna vill spela dåliga saker så kommer man då att kunna framföra dåliga saker i en jättefart, vill hjärnan spela bra grejor så blir det bra skit..
Offrar man timing och sväng så har man inte övat tillräckligt...eller är kanske inte så jättemusikalisk..
Fjärdedelar eller 64-delar: it don't mean a thing if it ain't got that swing. Det hela är superenkelt...

Typ så.

Jag tycker att ett bra exempel på teknik som ett hjälpmedel för musikalitet är George Benson. Han lirar vad han har lust att lira, utan begränsningar. Med timing och sväng. Överjävligt musikaliskt.
https://youtu.be/3ef0kThw5VY" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jensa]

Förstår verkligen inte detta med att Wooten inte skulle kunna spela nedtonat och svängigt...
Det blir lite löjligt att såga honom helt bara för att man tycker att han är överskattat/han inte faller en i smaken.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YPjyWlW0pjg[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=czu8TUgWkE8[/youtube]

Sen får man ju inse att det finns de som inte någonsin kommer att vara villiga att ge honom en chans för att... Ja, jag vet inte.
Lite löjligt blir det i vilket fall.

[blackparkas]

Jag tycker det är löjligare att en hel drös människor sitter och hyllar en instrumentalist som inte verkar kunna göra det som de flesta kräver av en basist.
Som sagt.
Han har ju fler än en gång gnällt över att han inte får några "vanliga" basjobb...

DMB-klippet är inget bra exempel.
Stefan Lessard som lirar det du hör.
Wooten ligger och kör några ackord lite här och där som inte hörs.

Det andra klippet är ju knappast något som får David Bowie att ringa från sin grav och fråga om han vill lägga bas på hans nästa platta...
Det var nog det mest normala jag någonsin hört honom spela iofs. Men det säger inte så mycket i det här fallet...


Figge:
Om folk gnäller på "för mycket teknik" innebär det nog snarare, i de flesta fall, att man gnäller på personer med för mycket tekniskt kunnande som konstant måste utnyttja detta tekniska kunnande oavsett om situationen kräver det.

[Danne]

Om folk gnäller på "för mycket teknik" innebär det nog snarare, i de flesta fall, att man gnäller på personer med för mycket tekniskt kunnande som konstant måste utnyttja detta tekniska kunnande oavsett om situationen kräver det.

Där träffade du huvudet på spiken (eller iaf fint summerade vad som redan nämnts i tråden). Det är iaf det jag reagerar på när det gäller vissa musiker som hyllas för sin fantastiska teknik.

[Jensa]

DMB-klippet är inget bra exempel.
Stefan Lessard som lirar det du hör.
Wooten ligger och kör några ackord lite här och där som inte hörs.

Det andra klippet är ju knappast något som får David Bowie att ringa från sin grav och fråga om han vill lägga bas på hans nästa platta...
Det var nog det mest normala jag någonsin hört honom spela iofs. Men det säger inte så mycket i det här fallet...

Lyssnat något på Bela Fleck and The Flecktones?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UoLXtj0aCiM[/youtube]

[blackparkas]

Tyvärr har jag hört det förr ja.
Och det är ju cirkusmusik deluxe.

[blackparkas]

Shit.

Undrar hur många gånger man haft den här diskussionen och VARJE GÅNG drar nån upp Bela Flecktyfus som något slags "vanlig" musik...

[Jensa]

Som sagt, få är nog villiga att ens försöka se på honom på ett annat sätt.
Antingen är det för enkelt/irrelevant eller "cirkusmusik"...

[blackparkas]

För man kan helt enkelt inte tycka att det är skittråkigt och oinspirerande?

Snälla nån, karln säger ju tom i intervjuer att han inte får vanliga jobb längre pga det som han normalt gör.

[Jensa]

För man kan helt enkelt inte tycka att det är skittråkigt och oinspirerande?

Självklart kan man det, men kritiken sträcker ju sig ofta mycket längre än så.

[fieldflower]

Varför är det så viktigt att ogilla..?
Jag gillar inte Metallica, men jag brukar bara sträcka mig så långt som till att inte lyssna på deras musik.

[blackparkas]

Ok.

I fortsättningen ska vi enbart yttra oss på PB om vi tycker något är bra.

Vi ska inte dissa saker vi tycker är dåliga.
Vi ska inte uttrycka oss negativt om basister som låter illa.

[fieldflower]

Nejdå, men en del basister åtnjuter en fascinerande skara av väldigt aktiva dissare.
Det är liksom kutym att verkligen lägga ut orden om exakt hur mycket man ogillar och exakt hur dåligt allt personen någonsin gjort är.
Wooten är en och Herr Rosén en annan, och det finns troligen fler.

Jag menar bara att det ju finns så mycket roligare saker att gräva ned sig i än de man inte tycker om...

[Roger Hedin]

...Wooten är en och Herr Rosén en annan, och det finns troligen fler...

Ja, vi får ju inte glömma Stanley Clarke och Jonas Hellborg...

[AlbinH]

Jag menar bara att det ju finns så mycket roligare saker att gräva ned sig i än de man inte tycker om...

..and Amen to that!

[mrbaloo]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OSBHJyBbhWE[/youtube]

Det här tyckte i alla fall jag var "vanligt" och bra basspel av herr Wooten. Jag hittade inget cirkus i detta.

[blackparkas]

Gränsfall!

Närå, grattis!
Måste vara det mest "vanliga" man hört med Wooten någonsin.
Synd bara att det låter skit om basen...
Man riktigt hör hur det faktiskt hade kunnat låta ganska bra om det varit lite köttma i basen...

Men i ärlighetens namn så låter det ganska styltigt om liret.
Det är en låt som skulle kunna svänga, men det gör det inte.