Musik och droger - Hör det ihop?

Poncho · Inlägg av **Poncho** » tis 08 apr 2008, 09:36

En del gillar det, andra inte. Men musik är ofta förknippad med droger.

Brukar du eller har du någon gång tagit en drog då du spelat live?

Nu räknar jag självklart bort drogen alkohol och tänker främst på droger som weed, hasch, kokain, svamp osv.

the_great_alfonzo · Inlägg av **the_great_alfonzo** » tis 08 apr 2008, 09:38

Svamp ska stekas, inte rökas för böfvelen!!

Hellish · Inlägg av **Hellish** » tis 08 apr 2008, 09:39

Blev ett nej från min sida, trots att jag aldrig provat så jag borde väl inte få uttrycka mig om saken egentligen. Fast jag är ganska anti-drog i alla andra sammanhang, så varför inte här?

Inlägg av **TDHP** » tis 08 apr 2008, 09:41

Jag har jävligt svårt för drogliberalism så jag säger NEJ!!!

Poncho · Inlägg av **Poncho** » tis 08 apr 2008, 09:43

Hellish skrev:Blev ett nej från min sida, trots att jag aldrig provat så jag borde väl inte få uttrycka mig om saken egentligen. Fast jag är ganska anti-drog i alla andra sammanhang, så varför inte här?

Självklart får du yttra dig. Intressant att veta hur pass vanligt/ovanligt det är att droga ner sig innan man kliver på scen.

Hellish · Inlägg av **Hellish** » tis 08 apr 2008, 09:45

Enda nerdrogningen från min sida har varit med alkohol och där lärde man sig snabbt vilka band det funkade med. Ju klurigare musik, desto nyktrare är jag.

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 08 apr 2008, 09:49

Poncho skrev: ... Intressant att veta hur pass vanligt/ovanligt det är att droga ner sig innan man kliver på scen...

...men om någon tar coke eller speed så drogar dom väl snarare UPP sej...?

Det här har inte bara med musiken att göra. Läste några artiklar i höstas, där det dels stoad att man samlat in sedlar ur dagligvaruhandeln och testat för spår av kokain/amfetamin (och vad man nu mer snortar för nåt genom rullade sedlar...) tror det var över 60% av sedlarna som hade spår av droger...
Om man sedan tittar statistiskt på folk som är dömda för narkotikabrott så är det en MYCKET hög andel som är hantverkare.

Så det är nog vanligare än man tror att folk använder droger på jobbet.

Inlägg av **TDHP** » tis 08 apr 2008, 09:52

dereborn skrev:Så det är nog vanligare än man tror att folk använder droger på jobbet.

Eller i hojsvängen...
Fan vad bedrövad jag har blivit några gånger...

Chriller · Inlägg av **Chriller** » tis 08 apr 2008, 10:06

Räknas betablockerare?

Jag diggar ju inte droger förutom alkohol varken på eller vid sidan om scenen. Så en öl innan och en att ha på scen är nog max vad jag har dragit i mig på gigsammanhang. Efter att ha repat med ofokuserade och otajta brajrökare vill jag inte ha med dem på scen, oavsett hur bra musik som gjordes på 60- och 70-talet...

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » tis 08 apr 2008, 10:22

Jag tycker det är oprofessionellt att vara drogad på scen.

Och då spelar det ingen roll vilka droger det handlar om..

Geddan · Inlägg av **Geddan** » tis 08 apr 2008, 10:26

Jag tycker givetvis att det är skrämmande med droger öht...undantaget alkohol då förstås,
vilket säkert kan anses vara dubbelmoral av vissa.

Men jag kan ha viss förståelse att världsstjärnor väldigt lätt kan hamna i den karusellen.
Det kan inte vara för jäkla enkelt att kliva på scen för 75:e gången samma turné
och leverera och vara på topp. Skulle de inte vara på topp så går 15´000 pers hem besvikna
och en fet sågning att vänta i kvällspressen.
Jag kan förstå att det kan vara lockande att bedöva sig själv i det läget
för att kunna vara den Energizer-Bunny som det förväntas av dem.$

Kolla bara fenomenet Britta Spjut!
Media kommer att driva henne till självmord innan äret är slut, det är jag övertygad om.

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 08 apr 2008, 10:37

Jag tyckte det var skrämmande att se Motörheads crew under de 2 veckor vi åkte med som förband för några år sedan. Dom kom till gigställena vid 9-10 på morronen, lastade in och riggade till c:a 14, då banden började soundchecka (Motörhead, Sepultura och det lilla svenska förbandet) Kl 19 var det doors, och kl 23 var det hela över. Då revs hela proiduktionen o lastades ut. Crewbussen rullade ofta iväg vid 04-05 tiden.

Dom stoppade i sej både det ena o det andra för att orka hålla tempot uppe hela tiden mellan 10 och 04, o sen daskade dom i sej en rejäl dos neråtknark för att somna snabbt, eftersom dom var tvungna att sova dom 4-5 timmar som ganns innan alltihop började om igen... Och då var det ju bara att slå i sej lite "uppåt" eftersom det inte funkar att vara lite seg i starten - det är brådis att få upp grejorna!!!!

Så höll dom på, dag ut o dag in....
Riktigt läskigt faktiskt.

Poncho · Inlägg av **Poncho** » tis 08 apr 2008, 10:42

Appropå Motörhead och droger... Nån som läst Lemmys självbiografi White Line Fever? Fantastiskt bra och underhållande bok som jag starkt rekomenderar.

GurraG · Inlägg av **GurraG** » tis 08 apr 2008, 10:56

Förutom alkohol (som jag är mycket restriktiv med i sambamd med scenuppträdanden) så har jag aldrig varit drogpåverkad när jag har lirat, och har inga planer på att testa det heller.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis 08 apr 2008, 10:57

Jag rekommenderar Nikki Sixx The Heroin Daiaries. Beskrivningen han gör att ingen bryr sig att stoppa någon som uppenbarligen är på väg att knarka ihjäl sig så länge det är låtskrivaren som gör alla andra rika är skrämmande och rak och ärlig.

Knark hör inte hemma i folk...punkt

Geddan · Inlägg av **Geddan** » tis 08 apr 2008, 10:59

dereborn skrev:Så höll dom på, dag ut o dag in....
Riktigt läskigt faktiskt.

Precis så jag menar.
Nu har inte artisterna riktigt samma krav på sig kanske.
Men det kan nog vara lite Comfortably Numb över det hela.

Liten · Inlägg av **Liten** » tis 08 apr 2008, 11:03

Instämmer i alla körer.. alkohol har nog merparten lirat påverkade av... ibland har det nog varit för mycket av den varan.. ibland kan för mycket vara alderles lagom.. att lira 4wheel-drive fester utan några "bosse" innanför västen hade inte vart ett alternativ.. men när det är musik jag vill förmedla.. (inte bara ett tryck) då är det nolltolerans även på alkoholfronten.

Man kan inte blunda för att mycket musik som man älskar har skrivits och framförts under påverkan av div substanser.. men i mitt liv har inte kemiska substanser att göra..

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » tis 08 apr 2008, 11:07

Att stora artister som turnerar året runt 7 days a week knarkar och står i är en sak, men jag trodde pollen gällde för oss som är här på forumet.

Gigga en eller ett par gånger i veckan etc, det är DÅ jag menade att det är rätt oprofessionellt att gå på scen på fyllan eller påverkad på annat sätt.

Men man tycker ju olika, och vissa klarar ju av att vara dyngraka och sköta sig på scen så det finns väl undantag förstås, jag personligen skulle aldrig vara onykter eller påverkad på scen.

Geddan · Inlägg av **Geddan** » tis 08 apr 2008, 11:17

Den frågan har diskuterats förr och jag hävdar att jag har väldigt god koll på vad som är oki alkoholintag innan det påverkar mitt spel.
Över 100 gig enligt den devisen bevisar att jag grejar det utan undantag.

Jag skulle dock inte ha några problem att avstå heller då ölen inte ska fylla ngt egentligt syfte, det händer inte att jag någonsin är nervös när jag ska spela.

Det handlar mer om att när man står på kfrogen och lirar covers så är det ändå lite party
och party och öl går väldigt bra ihop.

kanifflesmannen · Inlägg av **kanifflesmannen** » tis 08 apr 2008, 11:28

Jag tycker att man brukar känna om det kommit en öl för mycket innanför västen, man spelar inte bra helt enkelt.
Men några få öl under en hel kväll som törstsläckare, mest för att det kan vara jävligt gött att ta en öl, är rätt ok tycker jag.
Det kan ju bli rätt varmt och svettigt såna gånger.

Andra droger går bort.
I dansbandet jag spelade i så var det nyktert hela vägen.

poverino · Inlägg av **poverino** » tis 08 apr 2008, 11:52

Det beror väl på vad knarket väger, ha ha ha ha ha ha ha ha....öh?

Är ett kilo kokain lika tungt som ett kilo basgitarr?

Diesel · Inlägg av **Diesel** » tis 08 apr 2008, 11:53

Har aldrig lirat med ens alkohol i kroppen och skulle aldrig göra det

Inlägg av **TDHP** » tis 08 apr 2008, 11:56

poverino skrev:Det beror väl på vad knarket väger, ha ha ha ha ha ha ha ha....öh?

Är ett kilo kokain lika tungt som ett kilo basgitarr?

Humor!

BassiLow · Inlägg av **BassiLow** » tis 08 apr 2008, 11:57

TDHP skrev:Jag har jävligt svårt för drogliberalism så jag säger NEJ!!!

+1

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 08 apr 2008, 11:59

blackparkas skrev:...Gigga en eller ett par gånger i veckan etc, det är DÅ jag menade att det är rätt oprofessionellt att gå på scen på fyllan eller påverkad på annat sätt...

Om man är ute o spelar i ett coverband, eller med en partajig artist (ingen specifik nämnd...) så förväntas det av dej att du ska leverera röj, att du ska känna av den stämning publiken är i och förhöja den ytterligare etc etc
Är det verkligen alltid helt fel, förkastligt, oproffsigt o allt vad det kallats i den här tråden att ta ett eller ett par "rockskott" precis innan gig så att man blir sådär härligt yster o lite positivt pigg, samt närmar sej publikens upplevelsehorisont?

Jag blir så grymt trött på det svartvita resonemanget, att det skulle finnas absoluta o allomfattande "rätt" och "fel". Sen är det också komiskt att höra/läsa hyckleriet med att "ett par bärs" är heeeelt okej. Ger mej tusan på att samma människor skulle titta snett på den som slog i sej 2 snabba shots Jack Daniels innan gig, även om dessa ved närmare beräkningar skulle visa sej innehålla mindre alkohol än de 3-4-5-6 bira som samma människor tycker "är en annan sak".

Så länge man levererar det man ska och sköter sej både musikaliskt och socialt tycker jag det är upp till var och en hur man väljer att komma i stämning inför giget. Meditaion, armhävningar eller ett järn.

Knark är en annan sak, det är olagligt och då riskerar arrangör, tekniker och bandmedlemmar att bli medskyldiga - går bort.

Musik och droger - Hör det ihop?

Brukar du eller har du någon gång tagit en drog då du spelat live? (ej alkohol)

Musik och droger - Hör det ihop?