Shadow sh951 mick och lite andra frågor

Septi · Inlägg av **Septi** » sön 20 apr 2008, 22:12

Tjenare!

Tänkte fixa ordentliga mickar till min bas i veckan. Funderar på den Shadow Sh951 micken. Är den något att ha eller bör jag köra på att satsa en 500ing till och köpa Sh950 micken istället, om det är så mycket mer värt det? Är ju just nu mest plojrep och lite fyllekalasgig som jag spelar, så det är ju ingen direkt seriös nivå heller. Kör mest neo-rockabilly och psycho, så det är ju en hel del slappar, men slapmick har jag en hemmabyggd. Går dem att samköra då om man har två uttag i förstärkaren?

Bassilusken · Inlägg av **Bassilusken** » sön 20 apr 2008, 23:31

Jag har sh950 och den funkar bra för mig. Spelar dock inte neo och psycho, spelar blues, jazz och pop, inte så mycke slap.
Det är många som använder just den micken, så antaligen är det värt att lägga en 500 extra.

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 21 apr 2008, 00:29

Jag har 950 med ena elementet hängande löst så du kan lika gärna satsa på en 951. Vad har du för preamp? Om du inte köpt en än så satsa på en med två kanaler t.ex. K&K. Då kan du köra både klick- och stalmicken genom den.

Bassilusken · Inlägg av **Bassilusken** » mån 21 apr 2008, 01:03

Svensson skrev:Jag har 950 med ena elementet hängande löst så du kan lika gärna satsa på en 951. Vad har du för preamp? Om du inte köpt en än så satsa på en med två kanaler t.ex. K&K. Då kan du köra både klick- och stalmicken genom den.

Får man fråga varför du har ena elementet hängande löst?

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 21 apr 2008, 08:29

Bassilusken skrev:
Svensson skrev:Jag har 950 med ena elementet hängande löst så du kan lika gärna satsa på en 951. Vad har du för preamp? Om du inte köpt en än så satsa på en med två kanaler t.ex. K&K. Då kan du köra både klick- och stalmicken genom den.
Får man fråga varför du har ena elementet hängande löst?

Av någon märklig anledning så låter det bättre, både kraftfullare och jämnare. Det är ett rätt vanligt fenomen om du detaljstuderar basister med Underwood eller Shadow 950. Det element jag använder är det på E-sträng sidan.

Kolla in vid 1:13
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5nsWrWA1 ... re=related[/youtube]

Preampen jag använder är den här:
http://www.thomann.de/se/kk_dual_channel_pro_preamp.htm

cougar · Inlägg av **cougar** » mån 21 apr 2008, 09:10

jag använder enbart sh950 och funkar suveränt.. slappar för fullt på gigs och det låter bra säger folket så dom duger hur bra somhelst..

cougar · Inlägg av **cougar** » mån 21 apr 2008, 09:13

Kolla in vid 1:13
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5nsWrWA1 ... re=related[/youtube]

är det någon huvudvärks musik fan va usla tyvär..

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 21 apr 2008, 09:26

cougar skrev:är det någon huvudvärks musik fan va usla tyvär..

Smaken är som sagt som baken

Men nu var det "stallmicksdinglet" jag ville visa.

Septi · Inlägg av **Septi** » mån 21 apr 2008, 19:24

Var inne på jam idag och kikade och prvade lite. Fick bli en 950 ändå mest för att jag då har möjlighet att experimentera lite med att köra ett eller två element och så. Så nu sittere hemmabyggd piezoslapmick på samt en shadow 950. Nu skall jag koppla in skiten och spela järnet innan grannarna skall sova

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 21 apr 2008, 19:49

Septi skrev:Var inne på jam idag och kikade och prvade lite. Fick bli en 950 ändå mest för att jag då har möjlighet att experimentera lite med att köra ett eller två element och så. Så nu sittere hemmabyggd piezoslapmick på samt en shadow 950. Nu skall jag koppla in skiten och spela järnet innan grannarna skall sova

Har du nån preamp?

Backlund · Inlägg av **Backlund** » mån 21 apr 2008, 19:53

cougar skrev:Kolla in vid 1:13
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5nsWrWA1 ... re=related[/youtube]

är det någon huvudvärks musik fan va usla tyvär..

Vafalls?

Tycker dom är bra jag

tycker det är mysko med de där dubbla elementen. Alla basister jag har träffat eller sett som har såna har haft ena hängandes. Har själv haft sån mik och då var det samma sak som gällde. Verkar bara onödigt med två.

Svensson · Inlägg av **Svensson** » mån 21 apr 2008, 19:58

Backlund skrev:
cougar skrev:Kolla in vid 1:13

är det någon huvudvärks musik fan va usla tyvär..
Vafalls? Tycker dom är bra jag

Jag med!

Backlund skrev: tycker det är mysko med de där dubbla elementen. Alla basister jag har träffat eller sett som har såna har haft ena hängandes. Har själv haft sån mik och då var det samma sak som gällde. Verkar bara onödigt med två.

Ja det är märkligt.

TommyLove · Inlägg av **TommyLove** » mån 21 apr 2008, 21:33

Jag kör med båda mikarna istoppade, men det funkar bara om det är en stark ton i basen akustiskt. Om det är en bas med lite plonkigare ljud räddar man det lätt genom att bara använda miken på bassidan.

cougar · Inlägg av **cougar** » tis 22 apr 2008, 13:35

kör osså med båda kopplade funkar bra..

bootsy · Inlägg av **bootsy** » tis 22 apr 2008, 14:19

Det är enligt de som vet någonting så att det kan bli fasfel med bägge kontakterna ikopplade.

Själv kör jag nuförtiden en SH950 som satt på diskantsidan. Av någon anledning tyckte jag det lät bättre från början och så har den suttit där sedan dess. När jag hade Underwood tog jag mycket riktigt också loss kontakten från bassidan om jag minns rätt. Måste vara min bas som låter bäst så.

Bassilusken · Inlägg av **Bassilusken** » tis 22 apr 2008, 22:01

Hmm... detta måste testas.

När vi ändå pratar ljud så tänkte jag fråga,

Hörde ett band som heter Astrolites (osäker på stavning)
Han fyllde hela sin bas med skum-gummi, för att slippa rundgången.
Jag har problem med rundgång, tänkte om detta vore ett alternativ,
men jag är rädd för att basen tappar all klang så att säga och låter helt
död akustisk.
Den inspelningen som jag hörde var stenhård surf/neo-rockabilly.
Basen var tydligen upp mickad med tre mickar, en vid ena F-hålet och en i stallet typ sh950, den tredje vet jag ej var den satt.

Länk för att lyssna på bandet:
http://www.boekrecordings.se/mp3_show.asp?id=21

Vad tror ni?

Svensson · Inlägg av **Svensson** » tis 22 apr 2008, 22:55

Bassilusken skrev:Hmm... detta måste testas.

När vi ändå pratar ljud så tänkte jag fråga,

Hörde ett band som heter Astrolites (osäker på stavning)
Han fyllde hela sin bas med skum-gummi, för att slippa rundgången.
Jag har problem med rundgång, tänkte om detta vore ett alternativ,
men jag är rädd för att basen tappar all klang så att säga och låter helt
död akustisk.
Den inspelningen som jag hörde var stenhård surf/neo-rockabilly.
Basen var tydligen upp mickad med tre mickar, en vid ena F-hålet och en i stallet typ sh950, den tredje vet jag ej var den satt.

Länk för att lyssna på bandet:
http://www.boekrecordings.se/mp3_show.asp?id=21

Vad tror ni?

Jag är tveksam till att fylla basen med dylika ting. Jag körde ett tag med magnet pickup, de är i princip totalt rundgångsokänsliga, det kan vara ett bra alternativ på högljudda krogspelningar! Annars har jag faktiskt inga större problem med rundgång nu. Det beror rätt mycket på vad man har för både mik och preamp samt hur man eq:ar. Shadow 950 och K&K preamp funkar kanonbra för mig.

Septi · Inlägg av **Septi** » tor 24 apr 2008, 09:03

Svensson skrev:
Septi skrev:Var inne på jam idag och kikade och prvade lite. Fick bli en 950 ändå mest för att jag då har möjlighet att experimentera lite med att köra ett eller två element och så. Så nu sittere hemmabyggd piezoslapmick på samt en shadow 950. Nu skall jag koppla in skiten och spela järnet innan grannarna skall sova
Har du nån preamp?

Nae, har inte ens nån ordentlig förstärkare. Kör den genom en polares förstärkare när vi repar, men annars tjuvkopplar jag den genom en kassettbandspelare som går till min lp-spelares förstärkare. Har inte mycket till finjusteringsalternativ för ljudet, men det funkar bra för tillfället tills jag har råd med mer ordentliga grejjer.