Gibson Thunderbird. Till salu igen...

[blackparkas]

Samma här, skulle också gärna köpa, men tyvärr så lockar Zon:en och faktiskt även en Fender mer för tillfället. Eller ja. Behovet är mer i den rangordningen...

[gäst]

Nej, men jag kände att Johannes tråd gled iväg från ämnet.

Visserligen!
Men eftersom det är Johannes favoritämne tänkte jag att han kanske är av den förlåtande sorten.

Jag är väl ändå kungen av att åka off topic så jag skall inte klaga.

[gäst]

Jag har bestämt mig för att behålla Thunderbirden. Ett tag i alla fall.

[funkys**t]

Det som retar mig lite är att med Thunderbirden kan jag ratta in ett perfekt "sträng-ljud", det ljud som jag hela tiden letade efter för 10-15 år sedan och nu när jag har det ljudet inom räckhåll så vill jag ha något helt annat.

Förstår precis vad du menar. I flera år var jag ute efter jazzbassoundet och när jag väl hade den i näven så var det egentligen p-basdsoundet jag letade efter. Men det fattade jag inte förrän jag fick tillfälle testade en..

[gäst]

Det som retar mig lite är att med Thunderbirden kan jag ratta in ett perfekt "sträng-ljud", det ljud som jag hela tiden letade efter för 10-15 år sedan och nu när jag har det ljudet inom räckhåll så vill jag ha något helt annat.

Förstår precis vad du menar. I flera år var jag ute efter jazzbassoundet och när jag väl hade den i näven så var det egentligen p-basdsoundet jag letade efter. Men det fattade jag inte förrän jag fick tillfälle testade en..

Båda är ju bra på sitt sätt men P-basen har en "fethet" som jag saknar hos jazzbasen + att jag upplever det som man alltid hör anslagen tydligare när man spelar in en p-bas.

[precision65]

Det som retar mig lite är att med Thunderbirden kan jag ratta in ett perfekt "sträng-ljud", det ljud som jag hela tiden letade efter för 10-15 år sedan och nu när jag har det ljudet inom räckhåll så vill jag ha något helt annat.

Förstår precis vad du menar. I flera år var jag ute efter jazzbassoundet och när jag väl hade den i näven så var det egentligen p-basdsoundet jag letade efter. Men det fattade jag inte förrän jag fick tillfälle testade en..

Båda är ju bra på sitt sätt men P-basen har en "fethet" som jag saknar hos jazzbasen + att jag upplever det som man alltid hör anslagen tydligare när man spelar in en p-bas.

Exakt. På en jazzbas får man känslan av att mickarna "tävlar" mot varann. En p-bas är mer "klar" i signalen.

[blackparkas]

Jag har bestämt mig för att behålla Thunderbirden. Ett tag i alla fall.

Det gör du nog rätt i!!

Det som retar mig lite är att med Thunderbirden kan jag ratta in ett perfekt "sträng-ljud", det ljud som jag hela tiden letade efter för 10-15 år sedan och nu när jag har det ljudet inom räckhåll så vill jag ha något helt annat.

Förstår precis vad du menar. I flera år var jag ute efter jazzbassoundet och när jag väl hade den i näven så var det egentligen p-basdsoundet jag letade efter. Men det fattade jag inte förrän jag fick tillfälle testade en..

Båda är ju bra på sitt sätt men P-basen har en "fethet" som jag saknar hos jazzbasen + att jag upplever det som man alltid hör anslagen tydligare när man spelar in en p-bas.

Exakt. På en jazzbas får man känslan av att mickarna "tävlar" mot varann. En p-bas är mer "klar" i signalen.

Det är lite de där anslagen som jag tyckte var lite läskigt igår när jag körde med Dereborns P-bas.
Det vart verkligen FÖR direkt nästan.
Men det är där beror ju helt på vilket man är ute efter.
Jag spelar väldigt hårt när jag spelar utan plektrum (spelar hårt även med plektrum iofs men...) och då upplever jag det som lite jobbigt på en P-bas. Handlar naturligtvis mkt om setup osv men... mm...
En Fender blir det nå´t tag.... mest för att det kändes riktigt härligt att stå där med en Fender, som iaf såg ut som den kom från 60-talet

[gäst]

Ja, då var det dags igen. Har ännu en gång tröttnat på Thunderbirden och insett att jag är en Fender-kille så om någon är intresserad så passa på innan jag ångrar mig igen...