va faan håller han på med?

Liten · Inlägg av **Liten** » sön 20 jul 2008, 11:13

Optic.. detta är det första inlägget jag håller med dig till 100%.. bra talat!

Om vi ska NÅGONSIN bli av med de där djävla gitarristerna måste vi tänka i "nya" banor!

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 11:59

Liten skrev:
Hahahaha... ja det MÅSTE ha varit jag.. för jag tycker ju Louise musik är såååå tråkig som den är.. och är betjänt av nånting som STUUUUU hammrat fram..

Haha! På riktigt?!? Var det du?

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 12:01

optic skrev: Det blir som man fastnar i tiden.

basens uppenbara begränsningar kanske gjorde att den positiva utveckligen avklingade någonstans på sjuttiotalet....

Och det är fakta och inte inskränkthet!

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 12:03

Liten skrev:Optic.. detta är det första inlägget jag håller med dig till 100%.. bra talat!

Om vi ska NÅGONSIN bli av med de där djävla gitarristerna måste vi tänka i "nya" banor!

QUE?!?!? Vaffan ska vi bli av med gitarristerna för?!
Låt dom göra det dom är bra på så kan vi göra det bas funkar bra för...kompa...istället för att köra ngt penisavunds-lell...

dereborn · Inlägg av **dereborn** » sön 20 jul 2008, 12:10

optic skrev:[.Ett Kenny G sopransax solo i en ballad skulle nog låta fantastiskt löjligt om det spelades på ett piano eller varför inte cembalo?
...

Ett Kenny G sopransaxsolo låter oftast fantastiskt löjligt i vilket sammanhang som helst.

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 20 jul 2008, 12:18

dereborn skrev:
optic skrev:[.Ett Kenny G sopransax solo i en ballad skulle nog låta fantastiskt löjligt om det spelades på ett piano eller varför inte cembalo?
...
Ett Kenny G sopransaxsolo låter oftast fantastiskt löjligt i vilket sammanhang som helst.

På M.I i Hollywood fanns det en aldrig sinande källa av musikrelaterade vitsar, många handlade om trombonister men en handlade faktiskt om just Kenny G och om jag minns rätt så gick den ungefär så här:

- You´re trapped in a room with Hitler, Stalin and Kenny G and you´ve got a gun with only two bullets. What do you do?

- Well, I don´t know.

- You shoot Kenny G twice.

Höhö...!

Edit: Stavfel

Liten · Inlägg av **Liten** » sön 20 jul 2008, 12:25

figgebass skrev:
Liten skrev:Optic.. detta är det första inlägget jag håller med dig till 100%.. bra talat!

Om vi ska NÅGONSIN bli av med de där djävla gitarristerna måste vi tänka i "nya" banor!
QUE?!?!? Vaffan ska vi bli av med gitarristerna för?!
Låt dom göra det dom är bra på så kan vi göra det bas funkar bra för...kompa...istället för att köra ngt penisavunds-lell...

1. Nej.. det var inte jag.. seriöst.. om vi känt varandra bätte hade jag tagit det som en förolämpning..

2. Det dom är bra på? Sminka sig och dricka bärs?

JUST FUCKIN WITH YA!

Om vi ska vara lite seriösa då..
Basen har sedan den introduserades haft samma huvudsakliga funktion och det kommer den alltid ha. Penisavunds-lell som du kallar det ser jag som ett nödvändigt ont för att skapa ny musik.. Att helt förkasta musik istället för att se verkligheten i taskig teknik och nutida elektronik/instrument-begränsningar tycker jag är trångsynt.. Som att säga att första versionen av pianot med 15 tangenter "is good enpugh" för att göra all världens piano-musik! Håll er till dom här 15 grabbar.. låt som andra lella på med sitt! Då hade vi haft.. låt mig tänka efter nu.. låtar som: SAMTLIGA stevie wonders hits? EWF? Oj.. få se... Örongodis-plattorna??

Jag säger inte att man ska penis-lella bara för saken skull.. inte heller försvara storheten i att bara vara kompbasist tll 100%..
Låt folk få göra det dom vill... OCH - prata om det.. (att låta dom lägga ut det på youtube kan vi diskutera..

)

Liten · Inlägg av **Liten** » sön 20 jul 2008, 12:26

Johannes skrev:
dereborn skrev:
optic skrev:[.Ett Kenny G sopransax solo i en ballad skulle nog låta fantastiskt löjligt om det spelades på ett piano eller varför inte cembalo?
...
Ett Kenny G sopransaxsolo låter oftast fantastiskt löjligt i vilket sammanhang som helst.
På M.I i Hollywood fanns det en aldrig sinande källa av musikrelaterade vitsar, många handlade om trombonister men en handlade faktiskt om just Kenny G och om jag minns rätt så gick den ungefär så här:

- You´re trapped in a room with Hitler, Stalin and Kenny G and you´ve got a gun with only two bullets. What do you do?

- Well, I don´t now.

- You shoot Kenny G twice.

Höhö...!

hi hi hi!

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 12:44

dereborn skrev: Ett Kenny G sopransaxsolo låter oftast fantastiskt löjligt i vilket sammanhang som helst.

Kan du då greppa vidden av ett sånt solo transkriberat till elbas?? NÄ..

Liten · Inlägg av **Liten** » sön 20 jul 2008, 12:48

figgebass skrev:
dereborn skrev: Ett Kenny G sopransaxsolo låter oftast fantastiskt löjligt i vilket sammanhang som helst.
Kan du då greppa vidden av ett sånt solo transkriberat till elbas?? NÄ..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zJePNFkkvFk[/youtube]

Vill passa på att länka till denna artikel igen: http://www.jazzoasis.com/methenyonkennyg.htm

Pat Metheny skrev:Not long ago, Kenny G put out a recording where he overdubbed himself on top of a 30+ year old Louis Armstrong record, the track "What a Wonderful World". With this single move, Kenny G became one of the few people on earth I can say that I really can't use at all - as a man, for his incredible arrogance to even consider such a thing, and as a musician, for presuming to share the stage with the single most important figure in our music.

Tror Pat bara är avundsjuk på alla Kenny G's pengar!

EDIT: Tänkte precis skriva: sorry för OT!.. men sen läste jag rubriken igen..

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 12:53

Liten skrev:. Penisavunds-lell som du kallar det ser jag som ett nödvändigt ont för att skapa ny musik..

Det är kanske där jag tappar tråden.
Bas , för mej, har inte ett dugg med musikskapande att göra.
För mej sker musikskrivandet i skallen.
Basen kommer in i ett mycket senare skede,när låten ska realiseras på "band".
Då tjusningen för mej är svänget (och förvisso till viss del tonalt ) så har jag riktat in mej på det och aldrig känt att "åååh nu kan jag detta till fulländning. Tänk om ngn kunde ge mej nåt att bita i..." utan tycker att det fortfarande finns hur mycket mer sväng som helst att utvinna och detta kanske har gjort att jag ALDRIG ser basen som det instrument som skulle passa bäst till att föra fram mina låtar. Lite chicken or the egg men att jag sen inte tycker att melodier på bas är någe värst vidare kanske också gör att jag inte får dom idéerna....

Sen är det en annan sak att lyssna på musik men ,återigen, det faller på att det är så mycket plattare uttrycksmässigt och så otroligt tonalt begränsat att jag alltid kan se bättre alternativ....
Är det inskränkt att tycka att bas är ett kanoninstrument men samtidigt tycka att det finns saker som är lökiga med det?
Kanske...vad vet jag....det är ju inte så att jag inte lyssnade på min goda portion Jazz och fusion under en dunkel uppväxt så gudarna ska veta att jag har lyssnat på en hel del bassolon....jag kan fortfarande bara komma på ett bra...Litens egen favvo med Willie Weeks....

I ärlighetens namn så är det ju bara stilistiskt och tjurskallemässigt som jag tycker att det är bra....

Liten · Inlägg av **Liten** » sön 20 jul 2008, 12:59

figgebass skrev:
Liten skrev:. Penisavunds-lell som du kallar det ser jag som ett nödvändigt ont för att skapa ny musik..
Det är kanske där jag tappar tråden.
Bas , för mej, har inte ett dugg med musikskapande att göra.
För mej sker musikskrivandet i skallen.
Basen kommer in i ett mycket senare skede,när låten ska realiseras på "band".
Då tjusningen för mej är svänget (och förvisso till viss del tonalt ) så har jag riktat in mej på det och aldrig känt att "åååh nu kan jag detta till fulländning. Tänk om ngn kunde ge mej nåt att bita i..." utan tycker att det fortfarande finns hur mycket mer sväng som helst att utvinna och detta kanske har gjort att jag ALDRIG ser basen som det instrument som skulle passa bäst till att föra fram mina låtar. Lite chicken or the egg men att jag sen inte tycker att melodier på bas är någe värst vidare kanske också gör att jag inte får dom idéerna....

Sen är det en annan sak att lyssna på musik men ,återigen, det faller på att det är så mycket plattare uttrycksmässigt och så otroligt tonalt begränsat att jag alltid kan se bättre alternativ....
Är det inskränkt att tycka att bas är ett kanoninstrument men samtidigt tycka att det finns saker som är lökiga med det?
Kanske...vad vet jag....det är ju inte så att jag inte lyssnade på min goda portion Jazz och fusion under en dunkel uppväxt så gudarna ska veta att jag har lyssnat på en hel del bassolon....jag kan fortfarande bara komma på ett bra...Litens egen favvo med Willie Weeks....
I ärlighetens namn så är det ju bara stilistiskt och tjurskallemässigt som jag tycker att det är bra....

Jag håller med dig att det finns MÅNGA instrument som för musikens helhet skulle passa bättre att spela solo på.. och väldigt FÅ instrument som det passar bättre att spela kompet både rytmiskt och tonalt på än basen.. jag uppmuntrar dock de som inte kan utrycka sig på dessa andra instrument att försöka "skjuta brevet" vidare på bas.. eller kanske en ny modell av bas.. med större register.. ska vi kalla det tenor-elbas?

EDIT: Lite "leave the bass the fuck alone"???

peter_s · Inlägg av **peter_s** » sön 20 jul 2008, 15:06

figgebass skrev: basens uppenbara begränsningar kanske gjorde att den positiva utveckligen avklingade någonstans på sjuttiotalet....
Och det är fakta och inte inskränkthet!

Jamen, då säger vi så. Om du vill kan vi göra så att du fortsätter med att bara lyssna på musik som gjordes fram till någonstans på sjuttiotalet, då basgitarrer fortfarande spelades på så som de ska spelas på, så tar jag hand om resten. Ha det så kul!

funkys**t · Inlägg av **funkys**t** » sön 20 jul 2008, 15:24

Denna tapping gillar jag..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=npBhCo5KzCI[/youtube]

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 15:46

peter_s skrev:
figgebass skrev: basens uppenbara begränsningar kanske gjorde att den positiva utveckligen avklingade någonstans på sjuttiotalet....
Och det är fakta och inte inskränkthet!
Jamen, då säger vi så. Om du vill kan vi göra så att du fortsätter med att bara lyssna på musik som gjordes fram till någonstans på sjuttiotalet, då basgitarrer fortfarande spelades på så som de ska spelas på, så tar jag hand om resten. Ha det så kul!

Oj! Var det vad jag sa?
Då ska jag genast sluta lyssna på ny musik. =)

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 15:49

funkys**t skrev:Denna tapping gillar jag..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=npBhCo5KzCI[/youtube]

Det där svänger ju!Då är det en HELT annan sak.
Hade han sen inte haft det där stallmiksfjompsoundet så kanske jag gått i mål...,-)

optic · Inlägg av **optic** » sön 20 jul 2008, 16:20

[quote="peter_s"][quote="figgebass"]
basens uppenbara begränsningar kanske gjorde att den positiva utveckligen avklingade någonstans på sjuttiotalet....

Och det är fakta och inte inskränkthet!

[/quote]
Jamen, då säger vi så. Om du vill kan vi göra så att du fortsätter med att bara lyssna på musik som gjordes fram till någonstans på sjuttiotalet, då basgitarrer fortfarande spelades på så som de ska spelas på, så tar jag hand om resten. Ha det så kul!

[/quote]

Haha, riksbäst.

Mr Praline · Inlägg av **Mr Praline** » sön 20 jul 2008, 16:27

Liten skrev:Låt folk få göra det dom vill... OCH - prata om det.. (att låta dom lägga ut det på youtube kan vi diskutera.. )

Dagens sanning!

Bra inlägg för övrigt (onödigt att citera hela, då det ligger lite längre upp på sidan).

Mr Praline · Inlägg av **Mr Praline** » sön 20 jul 2008, 16:42

Och för att slänga lite bensin i elden, så diggar jag denna tolkning av "Spain" skarpt. den både svänger och har snygg ton:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=GubfYNfTr4I[/youtube]

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 17:07

optic skrev:
peter_s skrev:
figgebass skrev: basens uppenbara begränsningar kanske gjorde att den positiva utveckligen avklingade någonstans på sjuttiotalet....
Och det är fakta och inte inskränkthet!
Jamen, då säger vi så. Om du vill kan vi göra så att du fortsätter med att bara lyssna på musik som gjordes fram till någonstans på sjuttiotalet, då basgitarrer fortfarande spelades på så som de ska spelas på, så tar jag hand om resten. Ha det så kul!
Haha, riksbäst.

Nu blir det svårt....du quotar ett inlägg av mej där jag påstår att den positiva utvecklingen av basspel avklingade på sjuttiotalet och därmed , verkar du tycka, påstår jag att det inte finns bra ny musik?
Du måste tycka att basen har en viktigare roll i musiken än jag eftersom ovanstående åsikt inte på något sätt hindrar mej från att hitta hur mycket nutida musik som helst som jag diggar....en väldig massa musik som inte ens innehåller en "riktig" bas....

Jag tror nog att du läste in mer i mitt inlägg än det jag skrev...

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 17:10

Ugglan GBG skrev:Och för att slänga lite bensin i elden, så diggar jag denna tolkning av "Spain" skarpt. den både svänger och har snygg ton:
[youtube]http://youtube.com/watch?v=GubfYNfTr4I[/youtube]

Satans skickligt!
Det där med tonen.....har du spelat på en sordinerad Cembalo??

optic · Inlägg av **optic** » sön 20 jul 2008, 17:14

Ugglan, den där spaingrejjen var ju helt sjuk teknikmässigt.
Till och från tyckte jag att han hade jävligt bra ton, men ibland föll det. Speciellt på slaptonen.

Fint att se att han hade bra smak för instrument varjefall.

peter_s · Inlägg av **peter_s** » sön 20 jul 2008, 17:19

figgebass skrev:Oj! Var det vad jag sa?

Njae, inte direkt. Möjligen implicerade du det, och det var detta mer eller mindre osagda som jag, i ett skämtsamt sinnelag, valde att spinna vidare lite på. Hoppas att du inte tog illa upp.

Mr Praline · Inlägg av **Mr Praline** » sön 20 jul 2008, 17:23

Jag tycker att tonen i "Spain" här ovan är relativt bra, alltså jämfört med andra klipp i tråden.

GandhiMK2 · Inlägg av **GandhiMK2** » sön 20 jul 2008, 17:24

peter_s skrev: Hoppas att du inte tog illa upp.

Nädå.
Då får du bli bra mycket mer personlig. =)