Mekaniken inte plan på undersidan - hur har de tänkt?

MatsD · Inlägg av **MatsD** » sön 05 okt 2008, 12:04

Jag har bytt mekanik fler gånger än jag kan minnas på elgitarrer men häromdagen var det första gången på en elbas. Jag köpte ett set Gotoh av vintagetyp och så vitt jag vet så ser de precis likadana ut som Fenders egen vintage-mekanik.

Något fundersam blev jag när det visar sig att det inte går att få mekaniken att ligga dikt an mot huvudet. De delar av mekaniken som vredet löper i är förankrade i själva plattan med små tungor som är invikta över baksidan. Dessa skjuter ut utanför plattans plan med nån knapp millimeter. Så när man skruvat fast mekaniken så blir det motsvarande glipa mellan träet och mekanikens bottenplatta - vare sig snyggt eller bra funktionellt.

Eftersom detta är en förhållandevis billig bas så tog jag bara Dremeln och fräste ut små gropar i träet för de utskjutande fästtungorna, men det känns ju som en raggarlösning och inget hjag skulle vilja göra på en dyrare bas.

Frågan är hur de har tänkt. Beror det på att det var en annan typ av mekanik fabriksmonterad som det inte var uttaget i träet från början? Pressar Fender in mekaniken i träet när de monterar vintage-mekanik på fabriken? Eller är det min Gotoh-mekanik som är behäftad med nåt tillverkningsfel?

Någon som har liknande erfarenheter?

Tacksam för svar och tack på förhand.

/Mats D

Mr Spock · Inlägg av **Mr Spock** » sön 05 okt 2008, 12:16

Här kommer sannolikt mera korrekt kompetens att fyllas på, men om jag inte minns helt fel är väl den allra tidigaste fendermekaniken konstruerad just så att den skall försänkas i huvudets baksida. Senare konstruktioner är plana, och ligger dikt an utan karvande i skallen.

MatsD · Inlägg av **MatsD** » sön 05 okt 2008, 13:47

Och dagens reissues av denna vintage-mekanik från Fender och Gotoh skulle således vara behäftad med samma behov av att försänkas? Det hade i så fall varit trevligt om man inte varit fullt så trogen originalet tycker jag. När det gäller t ex Fenders 70-tals gitarrmekanik som satt på bl a Telecaster så har man ju gjort om reissuen ordentligt. Dåförtiden var det lösa delar som hölls ihop av plåtkåpan, numera är de helkapslade under kåpan men med bibehållen look.

/Mats D

knedy · Inlägg av **knedy** » sön 05 okt 2008, 13:51

Jag på dom tidiga mekaniken så är det så, lite dumt och onödigt att ha det på RI-grejerna ja men å andra sidan vore det ju inte RI om man hade moderniserat dom.

Mr Spock · Inlägg av **Mr Spock** » sön 05 okt 2008, 13:52

Om du letar lite här på PB, så finns frågan kommenterad vet jag...har för mig att anli och någon mer kommenterade fenomenet försänkning av vintage-stämmisar...

MatsD · Inlägg av **MatsD** » sön 05 okt 2008, 15:10

Jag har sökt på forumet men inte hittat nåt om detta ämne - kanske söker jag på fel termer.

/Mats D

Mr Spock · Inlägg av **Mr Spock** » sön 05 okt 2008, 15:43

Jävlar vad jag letat - men här är i alla fall tråden:

http://pratabas.se/viewtopic.php?t=10507&highlight=

MatsD · Inlägg av **MatsD** » sön 05 okt 2008, 18:34

Tack så in i h-e. Där får ju allt sin förklaring. De där groparna har jag aldrig sett på nån hals dock, vilket är lite märkligt. Det ligger ju gamla vintage-halsar ute på eBay titt som tätt och många gånger utan mekanik.

/Mats D

RolleHarris · Inlägg av **RolleHarris** » mån 27 okt 2008, 16:13

MatsD skrev:Tack så in i h-e. Där får ju allt sin förklaring. De där groparna har jag aldrig sett på nån hals dock, vilket är lite märkligt. Det ligger ju gamla vintage-halsar ute på eBay titt som tätt och många gånger utan mekanik.

/Mats D

då kanske man bör vara uppmärksam på att man verkligen får det som säljs......