Gage

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » lör 31 mar 2007, 09:59

daionsavage skrev:
Men helt ärligt, om ni har en medlem som inte vill spela ute så föreslår jag att ni gör er av med honom än att resten av er ska dras ner i skiten.

Nu har jag inte läst igenom allt men kan tänka att det är han som skriver låtar osv. DÅ blir det lite krångligare genast...
Där slog du huvudet på spiken Blackparkas!

Misstänkte att så var fallet..

Simon Andersson · Inlägg av **Simon Andersson** » lör 31 mar 2007, 12:08

groovyjr skrev:Har varit med om att krogägaren har tyckt vi skulle spela gratis bara för att vi tyckte det var roligt och det ändå var vår hobby, vilket innebar att vi bara skulle vara glada för att få spela...

Mitt svar blev bara: Klart vi gör men vi kommer att ta hit alla våra vänner på 3 rätters middag med fri dryck hela kvällen. Du har ju bara resturang för att du tycker det är kul och har mat som hobby eller hur!

hahaha! jo... att vara musiker ar ju inget riktigt jobb...

gäst · Inlägg av **gäst** » lör 31 mar 2007, 13:51

bassdude skrev: hahaha! jo... att vara musiker ar ju inget riktigt jobb...

Det värsta är ju att ofta så ÄR musik inget riktigt jobb. Många hävdar ju envetet att de minsann är musiker när de får frågan om vad de jobbar med men sedan visar det sig att de drar in 1.500 spänn i månaden på musiken och resten på a-kassa och att jobba deltid som vaktmästare på någon gymnasieskola i Huddinge.
Ungefär som att alla servitriser i Hollywood är skådisar. Egentligen.

Diesel · Inlägg av **Diesel** » lör 31 mar 2007, 14:15

Men.. lite OT men, när är man musiker?

gäst · Inlägg av **gäst** » lör 31 mar 2007, 14:39

Diesel skrev:Men.. lite OT men, när är man musiker?

Musiker är man väl så fort man börjar spela ett instrument?
Det jag syftar på i mitt förra inlägg är yrkesmusiker, dvs när musiken är ens yrke. Vem som helst får väl iochförsig kalla sig yrkesmusiker men jag tycker det blir lite löjligt när man kallar sig det om man snittar på ett eller två dåligt betalda gig per månad och egentligen tjänar större delen av sitt uppehälle genom att göra något helt annat än att spela. Därav jämförelsen med skådisar i L.A som så gärna vill "showa off" (finns det något bra svenskt uttryck för det?) och kalla sig skådisar fast de inte har tjänat ett öre på skådespeleriet förutom när de drar på sig Ronald McDonald-kostymen och delar ut flyers utanför McDonalds på Sunset Boulevard.

FreCKo · Inlägg av **FreCKo** » lör 31 mar 2007, 19:36

Diesel skrev:Men.. lite OT men, när är man musiker?

Musiker = folk som kan spela ett instrument

när det gäller yrkesmusiker... Jag tycker att ens huvudsakliga inkomst (minst 50% av lönen efter skatt) ska vara från musiken, då jobbar man ju FRÄMST med det...

Diesel · Inlägg av **Diesel** » sön 01 apr 2007, 00:57

Annat sätt att se på musiker.. det måste vara när man slipper rodda själv

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 01 apr 2007, 03:57

Diesel skrev:Annat sätt att se på musiker.. det måste vara när man slipper rodda själv

Då har vi inte många musiker i Sverige...

Diesel · Inlägg av **Diesel** » sön 01 apr 2007, 12:45

Nej jag vet.. Men det var den förklaringen en i min bekantskapskrets hade

gäst · Inlägg av **gäst** » fre 12 dec 2008, 05:39

Bump
Ja, när är man yrkesmusiker egentligen?
När 25, 50, 75 eller 100 % av ens inkomst kommer från musiken?

Inlägg av **TDHP** » fre 12 dec 2008, 07:46

Johannes skrev:Bump
Ja, när är man yrkesmusiker egentligen?
När 25, 50, 75 eller 100 % av ens inkomst kommer från musiken?

När är man yrkesverksam egentligen?
När 25, 50, 75 eller 100 % av ens inkomst kommer från arbete?

durito · Inlägg av **durito** » fre 12 dec 2008, 09:56

gammal men dock en nyöppnad tråd...

jag tycker Dereborn slog huvudet på spiken. är en krögare "snål" med gaget samtidigt som man drar fulla hus så blir jag också sur. det har jag råkat ut för några gånger.

en kompis till mig äger en krog här i stan och till en början så spelade vi där rätt billigt. dels för att han nyligen tagit över stället och dels för att vi fick rätt schyssta förhållanden i övrigt (grungekvällar t ex är ju en hit för en sån som mig). men efter en tid så märkte man att det kom bra mycket mer folk när det var ett band där och det betyder ju att bandet i fråga har en betydelse. därför ska man som band då ha mer betalt.

vi startade på ungefär 1000-1250 kr per man men nu spelar jag inte där för under 1500-2000... jag pratar svart eller efter skatt...det beror givetvis också på hur många vi är i bandet. vi kör ibland på trio och då kan vi ta ut ännu mer. det handlar ju inte om att "suga ut" krögarna men att få skäligt betalt för sitt arbete är inget man ska bortse ifrån.

om jag ska spela för 1000:- så ska det vara min egen musik (nico the band alltså) eller möjligen någon obskyr "tribute-grej" som man vet att är en chansning rent publikmässigt. jag kan ärligt säga att jag inte ställer mig på scen å lirar "oa hela natten" eller "blink182" för under 1500:- i alla fall. nu när jag har familj måste jag prioritera opå ett annat sätt. visst, det är roligt, men man forlorar ändå en hel del tid med sin familj när man är ute mycket.

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » fre 12 dec 2008, 10:30

Jag är inte så kräsen...
Men under 1000-lappen har jag svårt att motivera för mig själv..
Nu när vi varit ute och när det nu blir i framtiden så kommer vi inte ha eget PA vilket gör att mycket av gaget kommer gå till hyra av pa/ljus etc, som vi förvisso har bra deal på hyran, och även om vi haft eget PA så hade det kostat också så det jämnar ut sig.
Men under 1000 spänn efter omkostnader... njaej... inte nu längre.

För några år sedan kunde jag lira vad som helst för en 500-ing men nu tar allt alldeles för mycket tid. Rodda PA och prylar hit och dit.
Spela en lördag innebär ju att hela helgen är "förstörd".

Jag gör fortfarande gratisgig förstås också, om det är en bra grej.
Antingen musik som jag tycker är kul eller som t.ex. nu senast när jag lirade Elvis-låtar med "Stig-Elvis" då intäkterna gick till välgörenhet.
Är ju dessutom frikyrklig så det blir en del spelande där som man naturligtvis ställer upp på gratis.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » fre 12 dec 2008, 10:40

Det där med apisar som gör stora pengar samtidigt som han toksnålar med gaget är vidrigt, men väldigt vanligt.
Jag hade ett återkommande gig i somras som var hur kul som helst; ett lysande band, fulla hus, enormt kul rent musikaliskt. Men det gav kaffepengar. Jag hade utan några som helst problem stått ut med detta, bara för mitt eget höga nöjes skull. Om det inte vore för att stället var knökat och ägaren förmodligen hade sina absolut bästa kvällar de gånger vi lirade på stället.
Det kändes lite bistert att ta en taxi hem med grejerna efter gig och inse att man hade bränt en tredjedel av - det naturligtvis svarta - gaget i resor, samtidigt som svinet till apis kunde skratta hela vägen till banken.
Och det på grund av att han hade hyrt in ett fantastiskt band som drog mycket publik och han kunde komma undan med att kasta ett par sketna tusingar efter. Avskum.

(Som kompensation har jag dock gjort att par av mina bäst betalda gig med samma band, så det jämnar ut sig på något sätt.)

Gäst · Inlägg av **Gäst** » fre 12 dec 2008, 11:26

bootsy skrev:svinet till apis kunde skratta hela vägen till banken.
Och det på grund av att han hade hyrt in ett fantastiskt band som drog mycket publik och han kunde komma undan med att kasta ett par sketna tusingar efter. Avskum.

JT? Isåfall ska han få fan.

durito · Inlägg av **durito** » fre 12 dec 2008, 11:27

ja, det får inte handla om att man som musiker/musikant på något sätt bara ska vara "tacksam" över att få lira. det är ju något som vi som musikanter måste ta tag i själva.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » fre 12 dec 2008, 11:35

GrafZeppelin skrev:
bootsy skrev:svinet till apis kunde skratta hela vägen till banken.
Och det på grund av att han hade hyrt in ett fantastiskt band som drog mycket publik och han kunde komma undan med att kasta ett par sketna tusingar efter. Avskum.
JT? Isåfall ska han få fan.

Nej nej, det är krögaren på stället jag menar. JT är en bra person, men hade väl inte lyckats deala på ett vettigt sätt med ägaren.

baskillen33 · Inlägg av **baskillen33** » fre 12 dec 2008, 16:41

Tillgång och efterfrågan( nedlagd tid) tror jag styr, som vanligt i affärer.
Tänk bara på att vid en "vit" spelning så är det nästan lika mkt omkostnader i skatt och sociala avg. moms för arr./betalaren som det man får i plånboken. Så man kan inte jämställa entrén mot pengarna i plånboken.
Gager kan ju vara på faktura, brutto, netto. Inkl. eller exl.ljud, ljus, tekniker, resa, logi etc.

/Besserwissern...

optic · Inlägg av **optic** » lör 13 dec 2008, 03:18

Jag har spelat gratis, i princip, de senaste 25 åren.

straightedge79 · Inlägg av **straightedge79** » lör 13 dec 2008, 09:28

Enda gångerna vi går plus är när man är ute på turné, annars är det mat/sovrum/bensin-pengar man får.
Har dock aldrig förväntat mig nåt annat med tanke på vad för musik jag spelar!

hosse · Inlägg av **hosse** » lör 13 dec 2008, 09:30

ja, jösses. i mitt förra band blev det bensinpengar över en gång så vi kunde dela en pizza. det var happy days då.

Fernan · Inlägg av **Fernan** » lör 13 dec 2008, 09:57

Minst en tusing netto... spelar ju mest lokalt så man behöver inte offra så mycket tid på att resa.

Hellish · Inlägg av **Hellish** » lör 13 dec 2008, 11:36

BB5000 skrev:Minst en tusing netto... spelar ju mest lokalt så man behöver inte offra så mycket tid på att resa.

+1, men vi brukar landa på ungefär 1500 per skalle när allt är klart. Vitt då. Svart blir det väl runt 2000.

Mike · Inlägg av **Mike** » lör 13 dec 2008, 11:40

Vi försöker att få minst 1000:-/man efter omkostnader.
(PA, resor, m.m)
Men är man inte bättre än vad vi är så blir det inte så höga gager.