HIWATT på blocket
-
- Medlem++
- Inlägg: 7737
- Blev medlem: mån 07 apr 2008, 19:27
- Ort: Hurva
Fint att han tar 8500 för en gitarr som han inte nämner märket på och som stått i 20 år
Angående Hiwatten vet jag inte..
Edit: oj det stog visst i rubriken

Angående Hiwatten vet jag inte..
Edit: oj det stog visst i rubriken

Rickenbacker 4003 - 80, Wal Mach I - 82, "Dtuner" Custom Jazz Bass (föredetta Cimar), Burny Eagle, + en massa annat skit.
YZZ
YZZ
- mikkejohansson
- Medlem++
- Inlägg: 8958
- Blev medlem: fre 11 aug 2006, 17:45
- Ort: Bureå, Skellefteå
- straightedge79
- VIP medlem
- Inlägg: 3148
- Blev medlem: fre 27 apr 2007, 22:42
- Ort: Vejbystrand (Ängelholm)
Ang. gitarren så har ju Gibson gjort både SG och Les Paul i Firebrand-stuk.YZZ skrev:Fint att han tar 8500 för en gitarr som han inte nämner märket på och som stått i 20 år![]()
Angående Hiwatten vet jag inte..
Edit: oj det stog visst i rubriken
EGC 500, Oljabacker & Moog Sub Phatty
Verellen Kalaloch, Tecamp 612+215
Verellen Kalaloch, Tecamp 612+215
-
- Medlem++
- Inlägg: 7737
- Blev medlem: mån 07 apr 2008, 19:27
- Ort: Hurva
Mjo det är ju faktiskt santstraightedge79 skrev:Ang. gitarren så har ju Gibson gjort både SG och Les Paul i Firebrand-stuk.YZZ skrev:Fint att han tar 8500 för en gitarr som han inte nämner märket på och som stått i 20 år![]()
Angående Hiwatten vet jag inte..
Edit: oj det stog visst i rubriken

Rickenbacker 4003 - 80, Wal Mach I - 82, "Dtuner" Custom Jazz Bass (föredetta Cimar), Burny Eagle, + en massa annat skit.
YZZ
YZZ
- MatsD
- Medlem++
- Inlägg: 4732
- Blev medlem: tis 09 sep 2008, 01:18
- Ort: Stockholm
En ny Hiwatt Custom som kan jämföras med de där gamla kostar ju nästan 20.000 kr så priset är nog inte fel, dvs om denna DR103 är så gammal att den är ptp-byggd. Men ska du ha en bra och flexibel Hiwatt för gitarrändamål och inte är helt såld på vintage och ptp så är ju deras nya HiGain-serie både överkomlig i pris och betydligt mer flexibel. Men visst är det ball med en gammal vintagestärk.
/Mats D
/Mats D
- mikkejohansson
- Medlem++
- Inlägg: 8958
- Blev medlem: fre 11 aug 2006, 17:45
- Ort: Bureå, Skellefteå
- peter_s
- Medlem++
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: lör 22 jul 2006, 16:24
- Ort: Malmö
Vilket får mig att undra, funkar stärkarna i HiGain-serien bra till bas också? Som jag förstått det är den rena kanalen likadan som den på de dyrare modellerna, och de sägs ju vara bra all purpose-toppar - vilket skulle kunna passa mig och mina basar och lågt stämda gitarrer som hand i handske. Någon som testat?MatsD skrev:Men ska du ha en bra och flexibel Hiwatt för gitarrändamål och inte är helt såld på vintage och ptp så är ju deras nya HiGain-serie både överkomlig i pris och betydligt mer flexibel
- MatsD
- Medlem++
- Inlägg: 4732
- Blev medlem: tis 09 sep 2008, 01:18
- Ort: Stockholm
Jag har inte testat så jag törs inte svara på det. Man ska nog inte förusätta att den rena kanalen på en nytillverkad HiGain är EXAKT samma som på en gammal vintage. Men det brukar inte finnas så stora skäl att skära så mycket botten på en ren kanal i en gitarrstärkare med två kanaler, det är för att få fason på det distade ljudet man måste ta till sånt. Så en kvalificerad gissning är att den rena kanalen på en HiGain borde funka bra till bas och att skillnaderna jämfört med vintagestärkarna är marginella.peter_s skrev:Vilket får mig att undra, funkar stärkarna i HiGain-serien bra till bas också? Som jag förstått det är den rena kanalen likadan som den på de dyrare modellerna, och de sägs ju vara bra all purpose-toppar - vilket skulle kunna passa mig och mina basar och lågt stämda gitarrer som hand i handske. Någon som testat?MatsD skrev:Men ska du ha en bra och flexibel Hiwatt för gitarrändamål och inte är helt såld på vintage och ptp så är ju deras nya HiGain-serie både överkomlig i pris och betydligt mer flexibel
Man får ju i så fall en jävligt flexibel stärkare för ett bra pris som funkar både till ens gitarr- och basbehov. I allra värsta fall kan man ju be nån rörguru att ändra värde på ett par kondingar och motstånd på den rena kanalen för att anpassa den för basbehovet, det borde inte göra den sämre för gitarr. Enda kruxet i så fall är väl om det sitter en massa ytmonterade komponenter i den så att den är svårmekad.
För gitarr tror jag en modern gitarrist i de hårdare genrerna uppskattar en ny HiGain mer än en gammal vintage, om man vill att disten ska komma från stärkaren och inte från pedaler. Gamla Hiwatt spelar vansinnigt starkt innan de börjar dista.
/Mats D
- peter_s
- Medlem++
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: lör 22 jul 2006, 16:24
- Ort: Malmö
Det där var ungefär vad jag, som inte är det minsta distintresserad, ville höra, tack! Får se till att testa en HiGain någon gång framöver.MatsD skrev:Jag har inte testat så jag törs inte svara på det. Man ska nog inte förusätta att den rena kanalen på en nytillverkad HiGain är EXAKT samma som på en gammal vintage. Men det brukar inte finnas så stora skäl att skära så mycket botten på en ren kanal i en gitarrstärkare med två kanaler, det är för att få fason på det distade ljudet man måste ta till sånt. Så en kvalificerad gissning är att den rena kanalen på en HiGain borde funka bra till bas och att skillnaderna jämfört med vintagestärkarna är marginella.
Man får ju i så fall en jävligt flexibel stärkare för ett bra pris som funkar både till ens gitarr- och basbehov. I allra värsta fall kan man ju be nån rörguru att ändra värde på ett par kondingar och motstånd på den rena kanalen för att anpassa den för basbehovet, det borde inte göra den sämre för gitarr. Enda kruxet i så fall är väl om det sitter en massa ytmonterade komponenter i den så att den är svårmekad.
För gitarr tror jag en modern gitarrist i de hårdare genrerna uppskattar en ny HiGain mer än en gammal vintage, om man vill att disten ska komma från stärkaren och inte från pedaler. Gamla Hiwatt spelar vansinnigt starkt innan de börjar dista.
/Mats D