Neapolitanskt sextackord

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 29 okt 2006, 14:35

Här kommer en fråga som man kanske inte väntat sig från en rockbasist:

Vad är ett neopolitanskt sextackord?

Jag kunde allt det där en gång i tiden men eftersom man inte använder sig av den typen av teori så mycket i rock och pop (typ inte alls) så har jag glömt det mesta. Minns i alla fall att jag gillade soundet av det neopolitanska sextackordet men jag har glömt vilka toner som ingick. En google-sökning gav inte mycket så finns det någon här som vet?

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » sön 29 okt 2006, 14:56

Neapolitanskt (inget "neo" med det

) finner du i en mollkadens;

Säg att du är i cm. Normal kadens (S, D, T el. 4-5-1) skulle vara fm - G7 - cm.

Det Neapolitanska kvartsextackordet uppstår när subdominanten (4:an) har b6 i stället för kvint, i praktiken alltså Db/F - G7 - cm.

Låter rätt snyggt när det funkar mot en melodi...

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 29 okt 2006, 15:17

Perfekt. Tack för hjälpen.
Kan man förresten spela en liten septima i subdominanten om man vill det, även när man valt att spela det neopolitanska kvartssextackordet i stället? Dvs Dbadd9/F - G7 - cm eller om man nu väljer att skriva fm7#5 - G7 - cm, det borde ju vara samma sak. Eller blir det inget sextackord om man väljer att skriva på det senare sättet, även om det klingar likadant?
Kanske korkade frågor, jag skyller på att det var många år sedan jag lärde mig musikteori.

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » sön 29 okt 2006, 15:19

Funkar det så funkar det

Funktionslära är ju bara förklaringsmodeller och inga regler...utom när man går i skolan

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 29 okt 2006, 15:35

Absolut, du har så rätt.

Som jag minns det så heter det neopolitanskt sextackord men du kallar det neapolitanskt kvartsextackord. Minns jag fel eller är det två olika namn för samma sak?

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » sön 29 okt 2006, 15:47

Jag kanske minns fel...det är ju mer logiskt med sextackord......hmmm. Kanske bara blandar begreppen

Men att det heter NeApolitanskt i stället för NeOpolitanskt är jag rätt säker på. Det syftar väl på den italienska staden Napoli/Neapel och inte på att det är något "nytt"/neo över det hela.....skulle jag tro.

gäst · Inlägg av **gäst** » sön 29 okt 2006, 15:58

Aha, det förklarar mitt misslyckande på Google, haha. I alla fall, jag bugar, bockar och tackar för teorilektionen.

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » sön 29 okt 2006, 16:51

Det var så lite så. Skönt att nån gång få utnyttja den delen av sin kunskap....dyker inte upp så ofta på hög- och mellanstadiet

250.000 i studieskulder och så står man bara och snackar D, G och A hela dagarna...tur att det är grymt kul med elever annars hade man ju inte stått ut.

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » mån 09 feb 2009, 16:20

Bump.

//J

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » mån 09 feb 2009, 16:25

...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » mån 09 feb 2009, 16:27

mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?

Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J

Ale · Inlägg av **Ale** » mån 09 feb 2009, 16:34

har du tråkigt Jan

engson · Inlägg av **engson** » mån 09 feb 2009, 16:35

men det är ett vackert ackord...

basmartin · Inlägg av **basmartin** » mån 09 feb 2009, 16:37

Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J

Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.

Rix · Inlägg av **Rix** » mån 09 feb 2009, 16:42

basmartin skrev:
Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J
Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.

Finns det fler än de där powerchordsarna menar du?!!

basmartin · Inlägg av **basmartin** » mån 09 feb 2009, 16:52

Rix skrev:
basmartin skrev:
Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J
Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.
Finns det fler än de där powerchordsarna menar du?!!

Inget som vi basister behöver bry oss om.

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » mån 09 feb 2009, 16:56

Le Contrebasse skrev:har du tråkigt Jan

Jag målar och tar pauser ibland. Och då har jag tråkigt. Vilket tyvärr innebär att jag måste köpa ett nytt tangentbord till datorn. Färg på hela tangentbordet......

//J

Ale · Inlägg av **Ale** » mån 09 feb 2009, 16:56

Haha. det kan det väl vara värt.

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » mån 09 feb 2009, 16:57

basmartin skrev:
Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J
Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.

Jag är lätt med på en sån. Kommer för alltid kalla det C7-10b6no5.

basmartin · Inlägg av **basmartin** » mån 09 feb 2009, 16:59

mikkejohansson skrev:
basmartin skrev:
Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J
Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.

Jag är lätt med på en sån. Kommer för alltid kalla det C7-10b6no5.

Varför inte C7b10b5no5?

Wall · Inlägg av **Wall** » mån 09 feb 2009, 18:02

basmartin skrev:
mikkejohansson skrev:
basmartin skrev:
Hellboy skrev:
mikkejohansson skrev:...för vidare förklaring eller bara för nördfaktorn i diskussionen?
Bara för att det är skojjigt att ibland bumpa gamla trådar som ingen brytt sig om på 3 år......

//J
Blir sällan drag i dessa trådar. Vore kul ifall man spydde galla på varandra i huruvida det heter C7#9#5 eller C7-10#5.

Jag är lätt med på en sån. Kommer för alltid kalla det C7-10b6no5.
Varför inte C7b10b5no5?

Jag kan spara ca.19 sidor på att:

fieldflower skrev: Ni har alltså överreagerat!
Ingen har MENAT något nedsättande eller negativt om något eller någon men ni har ändå tolkat det så.
Alla era hårda ord har riktats mot folk som inte förtjänat dem.

Det är DET som inte är acceptabelt efter såhär många försök att förklara och reda ut vad som blivit en storm i ett vattenglas.

Tacka vet jag Wagners Tristan ackord som sedan uruppförandet i München 1865 föralltid förknippas med evig kärlek.
/Wall

Mike · Inlägg av **Mike** » mån 09 feb 2009, 18:39

Jag spelar aldrig ackord på basen, pumpa grundton kommer man långt med.

*Mest för att jag inte fattar ett jota av vad ni snackar om.....

basmartin · Inlägg av **basmartin** » mån 09 feb 2009, 18:43

MikeO skrev:Jag spelar aldrig ackord på basen, pumpa grundton kommer man långt med.

*Mest för att jag inte fattar ett jota av vad ni snackar om.....

Jodå, nu hör jag falsk blygsamhet från dig. Du pratade musiktermer som en musikprofessor sist vi sågs.

Mike · Inlägg av **Mike** » mån 09 feb 2009, 18:49

basmartin skrev:
MikeO skrev:Jag spelar aldrig ackord på basen, pumpa grundton kommer man långt med.

*Mest för att jag inte fattar ett jota av vad ni snackar om.....
Jodå, nu hör jag falsk blygsamhet från dig. Du pratade musiktermer som en musikprofessor sist vi sågs.

Jag har aldrig påstått att det är svårt att lura en packad basist.

Jo, lite måste ju t.o.m fastna i min tjocka skalle efter +30 år, fast här var det lite väl mycket plus och minus....

basmartin · Inlägg av **basmartin** » mån 09 feb 2009, 18:56

MikeO skrev:
basmartin skrev:
MikeO skrev:Jag spelar aldrig ackord på basen, pumpa grundton kommer man långt med.

*Mest för att jag inte fattar ett jota av vad ni snackar om.....
Jodå, nu hör jag falsk blygsamhet från dig. Du pratade musiktermer som en musikprofessor sist vi sågs.
Jag har aldrig påstått att det är svårt att lura en packad basist.
Jo, lite måste ju t.o.m fastna i min tjocka skalle efter +30 år, fast här var det lite väl mycket plus och minus....

Ok, då kommer en liten lektion, det så kallade 7 plus nio plus fem ackordet. t ex C7#9#5, är det sk Jimi Hendrix-ackordet. Hörs bla i Purple Haze, då är det ett Eb7#9#5, man kan också kalla det Eb7b10b6(minus tio minus 6), eftersom det härrör från den superlokriska-skalan, där alla toner utom grundtonen är sänkt ett halvt tonsteg, jämfört med en vanlig diatonisk skala. Den superlokriska-skalan härrör i sin tur från den melodiska mollskalans sjunde steg. Så då vet du hur det ligger till.