MM+P?(Nästan)

the_great_alfonzo · Inlägg av **the_great_alfonzo** » tis 19 maj 2009, 13:07

Hur tror ni det skulle bli med 2 urban custom mickar, där halsmicken ska vara så lik en P-mick som möjligt och stallmicken så lik en MM som möjligt? Speciellt i läget med båda mickarna på tänker jag. Har hört att MM+P inte är en så pass episk kombination som det borde vara, är det sant?

Mike · Inlägg av **Mike** » tis 19 maj 2009, 15:32

Sandberg har förmodligen helt fel....

Nyasu · Inlägg av **Nyasu** » tis 19 maj 2009, 23:19

Kör med P+P istället.

BB3000S · Inlägg av **BB3000S** » tis 19 maj 2009, 23:32

MikeO skrev:Sandberg har förmodligen helt fel....

Dom har helt rätt IMO - man kan ju få en switch till MM-micken så man kan splitta den!

P, MM och P/J är alla kanonsound i min bok, P/MM blir lite väl fett för min smak.

Dnilke · Inlägg av **Dnilke** » fre 22 maj 2009, 00:34

Jag har P+MM på en bas och det är både kul och praktiskt att kunna byta mellan P och MM ljud snabbt! Jag har en push-pull pot som tonkontroll så att det går att splitta MM-miken så det är nästan en P, MM och P+J i samma bas

trots alternativen är P+MM ändå det roligaste ljudet på den basen

Nyasu · Inlägg av **Nyasu** » fre 22 maj 2009, 01:57

Ett tips: när man beskriver flera mickar genom att rada upp de på det viset, så tar man stallmicken först.

Dnilke · Inlägg av **Dnilke** » fre 22 maj 2009, 14:03

Här lär man sig saker varje dag, kanon!

men, hur vet du att jag inte har en P som stallmik...

Nä

YZZ · Inlägg av **YZZ** » fre 22 maj 2009, 15:12

Dnilke skrev:Här lär man sig saker varje dag, kanon!

men, hur vet du att jag inte har en P som stallmik... Nä

Haha precis.. Det gör väl ingen skillnad så länge man förstår vad som menas..

Kultivator · Inlägg av **Kultivator** » fre 22 maj 2009, 15:19

JJ eller PJ ska det vara. Helst med rättvänd P-mick också.