Bra, billiga overheadmickar till trummor?

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 15:53

Hyfsade funkar också, bara de är billiga.

Nu snackar vi alltså om ett par för kanske högst 2000.

BBQV · Inlägg av **BBQV** » mån 09 nov 2009, 15:58

http://www.jam.se/produkt/Mikrofon-och- ... -case-.jam

Inlägg av **TDHP** » mån 09 nov 2009, 15:58

Jag köpte en sån där låda med 1 kaggemick, 4 pukmickar och 2 oh. Kostade 1500:- NY på Jam och duger utmärkt för det mesta. Kaggemicken är väl det som är sämst.

Edit: En sån ungefär, ja! Fast det var några år sen.

BBQV · Inlägg av **BBQV** » mån 09 nov 2009, 16:01

Målfoto Lasse!

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 16:01

De där paketen känner jag till. Nu är det överhängsmickar som jag är ute efte, men tack ändå för all del. Jag googlade lite på truminspelning häromdagen och hittade en inspelningsmetod som bara kräver två mickar och låter skitbra.

BBQV · Inlägg av **BBQV** » mån 09 nov 2009, 16:04

Kan man inte köpa OH-mikarna separat?

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 16:06

BarbequeVillage skrev:Kan man inte köpa OH-mikarna separat?

Det skulle ju vara charmant om så vore fallet. Jag får tjika lite på jams hemsida.

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 16:09

Men titta; http://www.jam.se/produkt/Mikrofon-och- ... ardiod.jam

B-Å Åhs · Inlägg av **B-Å Åhs** » mån 09 nov 2009, 16:10

ADK SC-1 funkar till överhöng oxå brukar inte vara så dyra. Jag brukar använda dom i XY konfiguration på ett stativ ovanför trummorna. Ofta klarar man sig utan virvelmick då ...

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 16:15

B-Å Åhs skrev:ADK SC-1 funkar till överhöng oxå brukar inte vara så dyra. Jag brukar använda dom i XY konfiguration på ett stativ ovanför trummorna. Ofta klarar man sig utan virvelmick då ...

Det var något liknande XY jag tänkt mig...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IiFOD1EeKhQ[/youtube]
Det verkar idiotsäkert och det låter bra enligt min defination.

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » mån 09 nov 2009, 16:54

Ett annat knep är att köra baskaggemick och två mickar strax framför (eller bakom, om det finns plats) trummorna istället. Lite "när-ambience"-tänk, på något vis..... Kan bli lite för mycket diskant när man mickar över trummorna när man vill köra på få mickar. Det är lite så att höga frekvenser stiger uppåt och basfrekvenser sjunker. Testa att micka framifrån och ändra höjden på mickarna. Ju närmare golvet mickarna hamnar, desto mer botten/mindre topp och vise versa..... Det finns många bra inspelningar genom tiderna som är gjorda med två eller tre mickar på ett trumset. Jag personligen vill helst ha en bra baskaggemick också i kombination med två mickar som tar upp hela trumsetet om man nu inte orkar/kan/vill micka rubbet.

Om man vill kan man köra over head-mickar, baskaggemick och en stormembranmikrofon (eller gärna bandmikrofon) som man placerar precis bakom röven på trummisen. I rövhöjd. Den kan man köra som lite "fakeambience"-mikrofon och tokkomprimera och lägga något ambiencereverb på. Krana skiten ur den. Kan bli väldigt bra om man drar på den lite lagom.... Man kan ge trumsettet lite karaktär på detta sätt.

//J

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 17:19

Det som jag VET är att rummet/replokalen inte låter bra. Vi får prova oss fram lite. Fördelelen med tekniken i youtubeklippet är att det man får in i mickarna är väldigt nära det som trummisen själv hör.

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » mån 09 nov 2009, 17:23

adde_johansson skrev:Det som jag VET är att rummet/replokalen inte låter bra. Vi får prova oss fram lite.

Man kan få det att låta hyffsat trots att rummet inte är akustiskt avstämt men det är tyvärr oftast så att det blir bättre att närmicka om inte rummet i sig låter tillräckligt bra. För att inte få med för mycket av rummets akustik.....

OCH leta efter rummets "sweet spots"..... Kan bli en rackarns skillnad beroende på VAR i rummet man ställer mickarna.

http://emusician.com/mag/emusic_finding_sweet_spot/

//J

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 17:33

Hellboy skrev:
adde_johansson skrev:Det som jag VET är att rummet/replokalen inte låter bra. Vi får prova oss fram lite.
Man kan få det att låta hyffsat trots att rummet inte är akustiskt avstämt men det är tyvärr oftast så att det blir bättre att närmicka om inte rummet i sig låter tillräckligt bra. För att inte få med för mycket av rummets akustik.....

OCH leta efter rummets "sweet spots"..... Kan bli en rackarns skillnad beroende på VAR i rummet man ställer mickarna.

http://emusician.com/mag/emusic_finding_sweet_spot/

//J

Tack för råden!

pensionärsorkestern

Behringer C2 fick mycket bra kritik i MM någon gång och kostar bara ca:700 för ett par. Line Audio CM3 sägs bara grymt bra, men framför allt väldigt linjära och ärliga på både gott och ont. Kostar ca:1000:-/st.

Begagnat alternativ kan vara oktava mk-012 som kanske kan gå att hitta inom budget.

Lycka till.

Mvh David

Tjoffe · Inlägg av **Tjoffe** » mån 09 nov 2009, 19:50

Tänkte också tipsa om CM3:orna. Jag köpte CM2:or begagnat, 2 för en tusing inkl hållare..

adde_johansson · Inlägg av **adde_johansson** » mån 09 nov 2009, 20:45

Det blir nog Behringermickarna. Eventuellt kompletterade med en extra baskaggemick.

refug · Inlägg av **refug** » tor 19 nov 2009, 15:07

Kör med två ADK 51:or. Funkar jävligt bra, och kostar inte skjortan.

Ahab · Inlägg av **Ahab** » tor 19 nov 2009, 15:14

lite ot men kanske intressant:

vad heter en sån skena man kan sätta på stativet för att kunna ha tex två overheads i xy på samma stativ? hittar inte på thomann.

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » tor 19 nov 2009, 15:23

Ahab skrev:lite ot men kanske intressant:

vad heter en sån skena man kan sätta på stativet för att kunna ha tex två overheads i xy på samma stativ? hittar inte på thomann.

"Ergänzungsschiene"! Hi hi hi! Vetefaan vad dom egentligen heter på svenska. Har sett allt från "mikrofonstativskena" till annat mer eller mindre diffust.

http://www.thomann.de/se/k+m_235-50.htm

MVH//Jan

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tor 19 nov 2009, 15:55

TSM MT87 är faktiskt jättebra.
Jag har spelat in massor med dom, och får ofta kommentarer om trumsounden.
Har testat ADK 51 också, men tycker den låter mycket tunnare, hårdare och överlag "billigare" än TSM:erna
Kolla http://www.luthman.se för mer info om TSM.

Walka · Inlägg av **Walka** » tor 19 nov 2009, 21:19

CM3 tycker jag är en helt fantastisk mikrofon. upp till 3k tycker inte jag den har någon som helst konkurrens

Ahab · Inlägg av **Ahab** » tor 19 nov 2009, 23:31

Hellboy skrev:"Ergänzungsschiene"!

Tackar!!!

Ska försöka lägga det på minnet då..

newheartshadow · Inlägg av **newheartshadow** » fre 20 nov 2009, 00:56

Walka skrev:CM3 tycker jag är en helt fantastisk mikrofon. upp till 3k tycker inte jag den har någon som helst konkurrens

Fan vad glad jag är som nyligen köpte ett par såna.

En nackdel i mitt fall är att akustiken i repan vi har nu suger och mickarna återger gärna det. Förhoppningsvis ändras det när vi flyttar efter årsskiftet.

Danne · Inlägg av **Danne** » fre 20 nov 2009, 09:22

Hellboy skrev:
Ahab skrev:lite ot men kanske intressant:

vad heter en sån skena man kan sätta på stativet för att kunna ha tex två overheads i xy på samma stativ? hittar inte på thomann.
"Ergänzungsschiene"! Hi hi hi! Vetefaan vad dom egentligen heter på svenska. Har sett allt från "mikrofonstativskena" till annat mer eller mindre diffust.

http://www.thomann.de/se/k+m_235-50.htm

MVH//Jan

Enligt Utbildningsradion kallas den stereoskena:

http://www.ur.se/television/television/ ... l?id=14910