Jag ska re-ampa

[mågis]

En sådan här kan ju lösa ditt problem om det bara handlar om att nivån är för hög...

Är den för en balanserad lina?

Nej. Det finns ju ingen som helst anledning att ha det då det inte finns så väldigt många förstärkare som har balanserad input. Men om man nu vill ha den balanserad så byter man jacken mot stereojack och poten mot en gangad pot.

EDIT: Vettigt värde på potentiometern kan kanske vara någonstans 50-250 kilohm

[Klopper]

En sådan här kan ju lösa ditt problem om det bara handlar om att nivån är för hög...

Är den för en balanserad lina?

Nej. Det finns ju ingen som helst anledning att ha det då det inte finns så väldigt många förstärkare som har balanserad input. Men om man nu vill ha den balanserad så byter man jacken mot stereojack och poten mot en gangad pot.

EDIT: Vettigt värde på potentiometern kan kanske vara någonstans 50-250 kilohm

Ok!
Jag missförstod dig.
Trodde att du kom med en lösning på att anpassa signalen om man använde en di-box omvänt.
Sorry!

[Bille_bas]

http://www.thomann.de/se/radial_pro_rmp.htm

Vi har en sådan i studion som funkat kanon. Det är direkt lag på att spara rena linespår på gitarr och bas.

Tror inspelningsstyrkan ska ligga på ca ~ -8dB (lämnar ingen garanti på detta men det finns att läsa överallt. Diskantforum är en bra sida.)

För er som undrar varför är detta bara för att ifall man känner eller märker vid slutmix att det saknas frekvensområden i inspelningen av t.ex gitarrer så kan man reampa om spåret med en annan grundinställning på stärkaren.

Sen kan alla i bandet lugnt åka till studion och lagga sin skit i ensamhet och när allt är klart samlas man för stora reampdagen då man lägger tid på att ratta stärkare och när det är klart reampar man igenom spåren en gång så är det klart.
Eller ett annat scenario är om man vill mixa om ett bra tag scenare i kanske en annan studio, eller får låna "DEN DÄR" riggen du drömmer om till inspelningen men bara några timmar en helg. då är det göttans att ha ett klart spår att bara köra igenom istället för att spendera tiden med att spela fel.

Hoppas inlägget inte störde, tyckte bara att reamp är guld i studiosammanhang.

[MartinB]

man kan också spela med grejer på lägre volym, t.ex. om man har en fet jäkla rörhäck som låter sådär superperfekt vid 500+ watt, så slipper man läckage i varenda mick, och kan dåna på sedan när ingenting annat störs.

[Bille_bas]

man kan också spela med grejer på lägre volym, t.ex. om man har en fet jäkla rörhäck som låter sådär superperfekt vid 500+ watt, så slipper man läckage i varenda mick, och kan dåna på sedan när ingenting annat störs.

+1 Mesa Boggie 400+ med 810 och slava genom en till bara för att =) Micka med subhögtalare för extra allt på moset =)

[macahan]

Det där var ju en klockren låda, den ska jag kolla närmare på!

[macahan]

hmmm.... då är ju frågan:

En sån här ny för 1100:- från thomann
http://www.thomann.de/se/radial_pro_rmp.htm

en sån här ny för 800:- på thomann
http://www.thomann.de/se/palmer_reampin ... accapo.htm

eller en sån här begagnad för 1400:-
http://www.reamp.com/

vad tror ni?

[macahan]

Eller en radial x-amp som jag fick bra prisförslag på precis...

[basmartin]

Eller en radial x-amp som jag fick bra prisförslag på precis...

Köp den billigaste eller den dyraste!

Om X-ampen är billigare än de andra så köp den!

[cub]

Jag skulle rösta på en Radial för 1100 kr för att jag känner igen märket och 300 kr kanske inte är mycket i sammanhanget. Dvs inga fakta argument här utan bara ren känsla.

[macahan]

Idag blev det en x-amp... Nu får vi se hur det låter sen...

[Klopper]

Idag blev det en x-amp... Nu får vi se hur det låter sen...

Trevligt.
En liten recension vad det lider?

[macahan]

Mycket möjligt...

[blackparkas]

Spännande!


Vad gör en X-amp som en vanlig DI-box inte skulle göra?
Frågar ev ren nyfikenhet och utan att ha läst på...!
Ni kanske redan konstaterat att det inte funkar med linebox..

[macahan]

På sidan 10 i x-amp manualen så står att en radial jdi kan användas baklänges som reampingbox och kommer padda signalen samt även justera impedansen... Men det kommer inte låta likadant. Man jämför med skillnaden på en aktiv vs. en passiv DI-box... Så sitter man på en jdi kan det ju vara värt att prova.

[macahan]

En vanlig di-box justerar inte impedansen om man använder den baklänges vilket resulterar i att stärkaren inte låter som den hade gjort om man bara pluggat i basen.. Men jag kan inte påstå att jag har någon koll alls...

[blackparkas]

Men teoretiskt alltså, så är det så?

[macahan]

Ja, teoretiskt verkar det vara så.

[macahan]

Här står det om jdin.. Läs på sidan 11.

http://www.radialeng.com/pdfs/manual-jdi.pdf

[joachime]

Jag har både använt reamp-boxar och vänt på DI-bxar. Och det är ganska stor skillnad. Tror framförallt impedansmatchningen är den stora förklaringen. Sedan är det inte helt enkelt att få lagom signalnivå om man vänder på en DI. Endera tappar du bus-lite signal ur din DAW, vilket resulterar i sämre signal-/brusförhållande. Eller så hittar du något att dämpa signalen med innan den når DI-boxen, vilket resulterar i att signalen färdas genom ytterligare elektronik.

Hursomhelst så blir det gärna ett hissigt, lite skrikigt ljud i diskanten med omvänd DI. Med reampbox låter det som man förväntar sig att det ska låta.

[Berntsson]

Hej Bullen!

En liten fråga här: skulle det funka att re-ampa med en fristående mic-preamp med obalanserad utgång? Då är den ju som en bakåtvänd linebox iaf, med balanserad in och obalanserad ut. Vad tror ni om det?

[joachime]

Hej Bullen!

En liten fråga här: skulle det funka att re-ampa med en fristående mic-preamp med obalanserad utgång? Då är den ju som en bakåtvänd linebox iaf, med balanserad in och obalanserad ut. Vad tror ni om det?

Tyvärr. Dels så är en mickförstärkare aktiv och inte anpassad för att emot signal på utgångarna. Dessutom är mikrofonsingaler relativt lågohmiga jämfört med signaler från passiva bas- eller gitarrmickar. Så även om det skulle fungera skulle impedansmatchningnen bli än sämre jämfört med att koppla direkt från linjeutgång.

[Berntsson]

Tyvärr. Dels så är en mickförstärkare aktiv och inte anpassad för att emot signal på utgångarna. Dessutom är mikrofonsingaler relativt lågohmiga jämfört med signaler från passiva bas- eller gitarrmickar. Så även om det skulle fungera skulle impedansmatchningnen bli än sämre jämfört med att koppla direkt från linjeutgång.

Ehm, förstod inte riktigt det där med "ta emot signal på utgång". Den tänkta kedjan skulle ju vara:

Ljudkort -> balanserad kabel -> ingång på mic-preamp -> utgång på mic-preamp -> obalanserad kabel -> förstärkare

Vet inte om det blir nån skillnad då, men det är ju åt rätt håll iaf (till skillnad från lineboxar)

[joachime]

Jag missförstod dig. Trodde du menade att vända på en mikrofonförstärkare.

För att matcha linjesignal till gitarr-/basförstärkare vill man dämpa signalen (sänka spänningen), matcha impedansen och undvika eventuella jordloopar.

En mikrofonförstärkare kan i bästa fall dämpa signalen. Det kan även ett enkelt motstånd.

Ehm, förstod inte riktigt det där med "ta emot signal på utgång". Den tänkta kedjan skulle ju vara:

Ljudkort -> balanserad kabel -> ingång på mic-preamp -> utgång på mic-preamp -> obalanserad kabel -> förstärkare

Vet inte om det blir nån skillnad då, men det är ju åt rätt håll iaf (till skillnad från lineboxar)

[macahan]

Har förövrigt precis kört reampning med boxen och jag är så sjukt nöjd med det arbetssättet att det liknar ingenting.
Men att lyssna när reampningen görs var en ren plpga för man gör minsta lilla fjuttemiss eller otajthet.. Men så fort trummorna kommer på lever det verkligen. Grymt!