Nikkor AF-S DX 35/1,8G
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
Nikkor AF-S DX 35/1,8G
Nån som har ett ligger? Vet att dom inte är överdrivet dyra nya, men tänkte kolla här först.
Bas > distpedaler > stor förstärkare
- blackparkas
- Medlem++++
- Inlägg: 54765
- Blev medlem: tor 08 feb 2007, 10:56
- Ort: Bollnäs!
Re: Nikkor AF-S DX 35/1,8G
Seaweed skrev:Nån som har ett ligger? Vet att dom inte är överdrivet dyra nya, men tänkte kolla här först.
Både ja och nej...
Har funderat på att köpa 50mm 1,4 men... Känns inte prioriterat just nu dessvärre.
Fender P65/Ric 4001 -79/Gibson T-Bird -76/MM SR -80/MM SR5 Stealth/Fender Aerodyne/Warwick MM5/Warwick Streamer LX5/Warwick LX4/Warwick ProM4/Tüskbasen
Sunn 300T/Mesa M9/Mesa D800+/Sound City 120/
Mesa 412/Mesa 215/Sunn 215
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
- anli
- VIP medlem
- Inlägg: 10861
- Blev medlem: tis 25 jul 2006, 12:40
- Ort: Uppsala
Tror att 50 1.8 är ännu bättre för bandfotningSeaweed skrev:Min sambo har även ett Sigma 18-200 (som AF-motorn gick paj på nyss, inne på service) som funkar bra som allroundobjektiv. Lite för ljussvagt för bandfoton dock...
TECHNICIÄNS ÖF SPÅCE SHIP EÅRTH THIS IS YÖÜR CÄPTÅIN SPEÄKING YÖÜR ØÅPTÅIN IS DEA̋D
- blackparkas
- Medlem++++
- Inlägg: 54765
- Blev medlem: tor 08 feb 2007, 10:56
- Ort: Bollnäs!
Det tror inte jag.anli skrev:Tror att 50 1.8 är ännu bättre för bandfotningSeaweed skrev:Min sambo har även ett Sigma 18-200 (som AF-motorn gick paj på nyss, inne på service) som funkar bra som allroundobjektiv. Lite för ljussvagt för bandfoton dock...
Möjligtvis 50 1,4 isf.
Men jag misstänker att du har bättre koll än jag!

Jag tycker det funkar skitbra, i princip det enda objektiv jag använder när jag knäpper hemma på ungarna etc.
Känns lite begränsat när man inte kan zooma vare sig in eller ut, men jag gillar bilderna, tror dock att det blir ännu bättre resultat med de dyrare gluggarna.
Jag skulle vilja ha ett ljusstarkt 18-50 typ...
Fender P65/Ric 4001 -79/Gibson T-Bird -76/MM SR -80/MM SR5 Stealth/Fender Aerodyne/Warwick MM5/Warwick Streamer LX5/Warwick LX4/Warwick ProM4/Tüskbasen
Sunn 300T/Mesa M9/Mesa D800+/Sound City 120/
Mesa 412/Mesa 215/Sunn 215
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
- blackparkas
- Medlem++++
- Inlägg: 54765
- Blev medlem: tor 08 feb 2007, 10:56
- Ort: Bollnäs!
Seaweed skrev:Hm. Hittar ett 50/1,4 för typ 3 laxar. Tyvärr har ju tjejen en Nikon D60, så det måste ju vara inbyggd AF-motor i objektivet. Begränsar valmöjligheterna en aning...
Hon kanske får börja skramla till ett bättre kamerahus först istället
Men visst finns det väl ett 50/1,4 med inbyggd motor?
Det FANNS iaf när jag höll på att kolla efter en fast glugg.
Kostade då ungefär 4k.
EDIT:
Här, 3500 spänn:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cy ... e=AFS50_14
Fender P65/Ric 4001 -79/Gibson T-Bird -76/MM SR -80/MM SR5 Stealth/Fender Aerodyne/Warwick MM5/Warwick Streamer LX5/Warwick LX4/Warwick ProM4/Tüskbasen
Sunn 300T/Mesa M9/Mesa D800+/Sound City 120/
Mesa 412/Mesa 215/Sunn 215
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
Du har rätt!
Dessa två är det som är intressanta då...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=396900
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=348712
Dessa två är det som är intressanta då...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=396900
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=348712
Bas > distpedaler > stor förstärkare
- blackparkas
- Medlem++++
- Inlägg: 54765
- Blev medlem: tor 08 feb 2007, 10:56
- Ort: Bollnäs!
- anli
- VIP medlem
- Inlägg: 10861
- Blev medlem: tis 25 jul 2006, 12:40
- Ort: Uppsala
"Jag tycker det funkar skitbra, i princip det enda objektiv jag använder när jag knäpper hemma på ungarna etc.
Känns lite begränsat när man inte kan zooma vare sig in eller ut, men jag gillar bilderna, tror dock att det blir ännu bättre resultat med de dyrare gluggarna."
Tror inte du få så mycket bättre bild med någon annnan 35:a till en nikonkamera med litet chip?
En 50:a kan ju vara lite bättre om man vill komma lite närmare.
Det finns ju även fina fasta och ljustarka 80 mm.
Vidvinklar är det ont om för småchipskameror.
Känns lite begränsat när man inte kan zooma vare sig in eller ut, men jag gillar bilderna, tror dock att det blir ännu bättre resultat med de dyrare gluggarna."
Tror inte du få så mycket bättre bild med någon annnan 35:a till en nikonkamera med litet chip?
En 50:a kan ju vara lite bättre om man vill komma lite närmare.
Det finns ju även fina fasta och ljustarka 80 mm.
Vidvinklar är det ont om för småchipskameror.
TECHNICIÄNS ÖF SPÅCE SHIP EÅRTH THIS IS YÖÜR CÄPTÅIN SPEÄKING YÖÜR ØÅPTÅIN IS DEA̋D
- xfredrikx
- Medlem+
- Inlägg: 1808
- Blev medlem: lör 10 okt 2009, 18:49
- Ort: Sthlm
en 50mm/1.8 eller 1.4 är mycket skarpare än 35mm och därav mycket bättre för porträttfotografering/bandfoto..
Om jag var din sambo skulle jag satsa på ett 50mm..
Och man kommer inte närmre med ett 50mm, man får däremot mindre bildyta eftersom att det inte är fullformatssensor (antar jag) på den kamera din sambo har. och med ett 35mm blir det lite "vidare" och det upplevs som längre bort eftersom att man inte behöver gå lika långt bort för att få med lika mycket.
Men som sagt, skulle ta ett 50mm om jag var din sambo
Om jag var din sambo skulle jag satsa på ett 50mm..
Och man kommer inte närmre med ett 50mm, man får däremot mindre bildyta eftersom att det inte är fullformatssensor (antar jag) på den kamera din sambo har. och med ett 35mm blir det lite "vidare" och det upplevs som längre bort eftersom att man inte behöver gå lika långt bort för att få med lika mycket.
Men som sagt, skulle ta ett 50mm om jag var din sambo
- Seaweed
- Hedersmedlem
- Inlägg: 6811
- Blev medlem: sön 18 nov 2007, 21:49
- Ort: Norrköping
- Kontakt:
Tack för svar. Hon började gräva i plånboken nu, får se vart det landarxfredrikx skrev:en 50mm/1.8 eller 1.4 är mycket skarpare än 35mm och därav mycket bättre för porträttfotografering/bandfoto..
Om jag var din sambo skulle jag satsa på ett 50mm..
Och man kommer inte närmre med ett 50mm, man får däremot mindre bildyta eftersom att det inte är fullformatssensor (antar jag) på den kamera din sambo har. och med ett 35mm blir det lite "vidare" och det upplevs som längre bort eftersom att man inte behöver gå lika långt bort för att få med lika mycket.
Men som sagt, skulle ta ett 50mm om jag var din sambo

Bas > distpedaler > stor förstärkare
- sixpounder
- Medlem
- Inlägg: 167
- Blev medlem: fre 31 jul 2009, 22:53
- Ort: Göteborg