Pot-fundering

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 21:08

Kom att tänka på en sak. På en sån där dubbelpot som ofta används som bas och diskantkontroll på aktiva basar, skulle man kunna göra så att ena ringen används som volym och den andra som switch?

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 22:19

Ingen som vet, ingen som vet?

Diesel · Inlägg av **Diesel** » sön 17 aug 2008, 22:24

hur menar du med som switch?

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 22:31

Fullt åt ena hållet är det bara stallmick, fullt åt andra bara halsmick, i mitten bägge två

Diesel · Inlägg av **Diesel** » sön 17 aug 2008, 22:40

Borde funka bara det blir rätt motstånd eftersom det är ju två separata potar inbyggda i en om jag inte missförstått det

Danne · Inlägg av **Danne** » sön 17 aug 2008, 22:47

Det går inte att använda ena pot-delen som blend-pot eftersom det är en vanlig pot. Dvs de dubbla potarna är ju egentligen två separata vanliga potar.

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 22:48

Danne skrev:Det går inte att använda ena pot-delen som blend-pot eftersom det är en vanlig pot. Dvs de dubbla potarna är ju egentligen två separata vanliga potar.

Fast på min ibanez har jag en vanlig pot som mickväljare, så varför inte?

ferm · Inlägg av **ferm** » sön 17 aug 2008, 23:03

Vad är en vanlig pot i din värld?

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 23:04

Uh.. En sån där som man snurrar på?

Danne · Inlägg av **Danne** » sön 17 aug 2008, 23:16

Hellish skrev:Uh.. En sån där som man snurrar på?

Härligt svar!

På din Ibanez är det nog en sådan här blend-pot:

Bild

En vanlig pot ser ut så här:

Bild

Alltså:

+

är inte =

en sådan här koncentrisk 2x ton:

Bild

Cliffy · Inlägg av **Cliffy** » sön 17 aug 2008, 23:23

Hellish skrev:Uh.. En sån där som man snurrar på?

Snyggt svar hellish

Hellish · Inlägg av **Hellish** » sön 17 aug 2008, 23:35

Sååå... Vilken av de du visade är aktuell i mitt fall? Eller är ingen av dem det?

Jan Hellman · Inlägg av **Jan Hellman** » sön 17 aug 2008, 23:39

Om jag fattat rätt så är väl en blend pott egentligen en stereo potentiometer med mittläge men en potentiometer som man använder som filter är väl en mono pot med mittläge. Eller? Fasen. Jag kunde det här en gång i tiden. Börjar bli gammal och muggig.....

//J

ferm · Inlägg av **ferm** » sön 17 aug 2008, 23:56

Det finns linjära pottar där resistansändringen är lika hela vägen, används till tonkontroller och även till blendfunktionen (här gissar jag).
Volympottar har en logaritmisk karakteristik vilket betyder att i början händer det inte så mycket resistansmässigt och på slutet händer mycket. Anledningen till att man använder logpottar till volymen är att vår hörsel är logaritmisk till sin natur, så vi kan höra svaga ljud och även starka utan att hörseln går sönder.

Danne · Inlägg av **Danne** » sön 17 aug 2008, 23:56

Hellish skrev:Sååå... Vilken av de du visade är aktuell i mitt fall? Eller är ingen av dem det?

Ingen tyvärr.

Hellboy skrev:Om jag fattat rätt så är väl en blend pott egentligen en stereo potentiometer med mittläge men en potentiometer som man använder som filter är väl en mono pot med mittläge. Eller? Fasen. Jag kunde det här en gång i tiden. Börjar bli gammal och muggig.....

//J

Om jag förstått det hela rätt är en blendpot en stereopot med mittläge och en gemensam axel till båda kolbanorna. En dubbel tonpot är två monopotar med mittläge som har varsin axel men den ena axeln är kortare och löper utanför den långa så man vrider på dem separat.