http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=109162
Nu är ljudfilerna borta, men enligt kommentarerna så var det ju så klart ingen skillnad...
Alla som konstruerar förstärkare, kablar och annan elektronisk utrustning är överens om att nätkabeln har ingen som helst betydelse för hur utrustningen presterar, såvida inte kabeln är undermåligt konstruerad. En del upplever att de faktiskt kan höra skillnad mellan en billig och dyr närkabel. Hur kommer det sig, när inte de som konstruerar och tillverkar elektronisk uttrustning inte gör det och kan bevisa med data?
Det fick mig att tänka på det här testet:
http://www.bassplayer.com/article/essen ... b-09/92787
där testaren så klart upplever att den dyra kabeln är så himla mycket bättre...
Hur kommer det sig? Antagligen för att han redan innan intalat sig att en dyr kabel faktiskt är bättre...
Detta får mig att tänka på allt annat i musikutrustningsväg och att de finns flera anledningar till varför man gillar och inte gillar saker. Mycket är baserat på egna upplevelser, andras utsagor, tester i tidningar, image osv osv, men mycket är ju mytbaserat och ofta beror det på själva priset. Dyrt är bra... Vill vill gärna ha dyra grejer för att det är kvalitetssäkrat....

Men iaf, vore kul att diskutera liknande grejer, vad har ni reagerat på som ni tycker är bullshit men som andra lovordar? Inga religionsfrågor helst, eftersom det aldrig leder någon vart.